Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Расскажем ей, что кофе можно самой сделать из банки кипятком залить? Или из дома в термосе
Ага и из пакетика можно
Я так понял, проблема возникла, когда работодательница один или несколько раз оплатила общий счет, а потом попросила это сделать работницу. А ТС считает, что платить должны всегда за нее
Ну, если в контракте нет пункта об обязательстве предоставлять работнику кофе, то никто ему ничего не должен. Если в других офисах бывают кофемашина и спортзал, а тут нет, это не значит, что тебе должны оплатить абонемент в кофейню и спортзал по выбору, это значит, иди в другой офис, если в этом условия неподходящие
И даже если они купят кофемашину, то начнется "а кто должен ее чистить, заправлять, кофе и молоко покупать"
Отредактировано (2023-12-05 12:01:42)
Ага и из пакетика можно
А это прям жизненная необходимость такая, выпить лавандовый раф на овсяном молоке из картонного стаканчика? У кого давление низкое, тем и Нескафе для поддержания жизнеспособности норм. Для гурманов есть и другие опции, кроме "пакетика". А ты про дрип-пакеты слыхал, анон? Чё фейспалмишься?
А это прям жизненная необходимость такая, выпить лавандовый раф на овсяном молоке из картонного стаканчика? У кого давление низкое, тем и Нескафе для поддержания жизнеспособности норм. Для гурманов есть и другие опции, кроме "пакетика". А ты про дрип-пакеты слыхал, анон? Чё фейспалмишься?
Ух, какая резкая дерзкая чика!
А это прям жизненная необходимость такая, выпить лавандовый раф на овсяном молоке из картонного стаканчика?
Нет, а прям жизненная необходимость делать только то, что входит в жизненную необходимость? Типа там на холиварке писать жизненно необходимо?
Расскажем ей, что кофе можно самой сделать из банки кипятком залить? Или из дома в термосе
Сочувствую
Отредактировано (2023-12-05 14:35:41)
https://justforus.diary.ru/p221833992_poisk-raboty.htm
А мне вот это понравилось.
Хочу сменить работу, но:
- ничего не умею;
- продавать не хочу;
- на снижение зп не готова;
- работу "стандартную офисную".
То есть, вопрос "что не так с детьми, которые травят?" не ставится? Фубля.
https://justforus.diary.ru/p221837036.htm
То есть, вопрос "что не так с детьми, которые травят?" не ставится? Фубля.
https://justforus.diary.ru/p221837036.htm
Может, "за кадром" и ставится. Плохо обвинять жертву, но, судя по комментариям, не всё так просто.
Разница между "объяснить" и "оправдать" насилие, похоже, некоторым недоступна. Как той же Уне Нилл в комментах
Разница между "объяснить" и "оправдать" насилие, похоже, некоторым недоступна. Как той же Уне Нилл в комментах
Нет, анончик. Вопрос "а что не так с жертвой, что она жертва" это не про объяснение.
Нет, анончик. Вопрос "а что не так с жертвой, что она жертва" это не про объяснение.
Угу, а наука виктимология для тебя шуточки, я понял
Угу, а наука виктимология для тебя шуточки, я понял
И там немного о другом. А не "надевала не те вещи ==> повод для травли". Да, я читал.
Люди повод для травли могут найти любой, но часто эти поводы похожи в разных ситуациях.
А мне было интересно почитать. Нет там никаких оправданий травли, все просто рассказывают кого в классе травили, а Уилл ущкмленка
А мне было интересно почитать. Нет там никаких оправданий травли, все просто рассказывают кого в классе травили, а Уилл ущкмленка
+100
Не верю что все там отписавшиеся сплошные жертвы или наблюдатели и сами ничего не делали никогда.
Самых невинных из себя там корчат самые отбитые. На Джасте они на всех наезжают и троллят, а тут прямо овечки
Ну там уже пошло, что и виктимология - херня. И опять разницы не видят между
Никто жертву не обвиняет, но у жертвы есть особенности поведения или внутренние психологические установки, которые вызывают агрессию у неокрепших морально личностей.
и
Никто жертву не обвиняет, но вот если бы вы себя вели нормально и пофиксили свои внутренние установки, тогда б никто в отношении вас и преступления не совершал :gigi: ну классика же. Херне у нас учат на юрфаке, мне кажется.
Отредактировано (2023-12-08 21:00:54)
Не верю что все там отписавшиеся сплошные жертвы или наблюдатели и сами ничего не делали никогда.
И что из этого? Убиться что-ли?
Я лично блеванул:
Когда ты, например, мирный и чувствительный середнячок, и видишь, как кому-то достаётся - есть ведь такая "травма свидетеля" - в голове же часто проносится мысль, например, "господи, чувак, ну просто помойся и не носи эту кофту, что ж ты ничего не понимаешь" или "бляяяя, чувак, ну что ты такое сказал, сейчас же тебе прилетит" или "ну вот если бы он не тупил, а заметил, что происходит, всё было бы нормально".
Бабу изнасиловали? А нечего было юбку надевать! Что не было юбки? Значит жопой вертела!
Бабу изнасиловали? А нечего было юбку надевать! Что не было юбки? Значит жопой вертела!
Ты совсем... странный, анон Где здесь о том, что это правильные мысли, что так и надо?
Ив там ещё хуже высралась про изнасилование. Реально у нас херово учат на юрфаке.
Отредактировано (2023-12-08 21:43:32)
Когда сказала, что виноват насильник? Сенсацию выдала, да.
Самые агрессивные патриотки Джаста рассказывают как никого не булилли. Те же люди бесчеловечно травили разных юзеров в том же Джасте. Что-то тут не складывается
Самые агрессивные патриотки Джаста рассказывают как никого не булилли. Те же люди бесчеловечно травили разных юзеров в том же Джасте. Что-то тут не складывается
Есть очень большая разница - сраться в интернетике и буллить человека в реальной жизни