Вы не вошли.
образование у неё философское, а не психологическое (поправьте, если ошибаюсь).
Често говоря, я и философского образования не вижу, по крайней мере на практике. Тут скорее "житейская мудрость" и желание показать "как правильно жить"
А тебе не кажется, что романтические отношения - это тоже уже семья, нет? Муж, жена, любимый, любимая - не семья? А кто?
Это не токсичная мамулечка, а люди, которых ты сама выбираешь и можешь выбирать по отсутствию токсичности в том числе.
Друзей не рассматриваем - опять же, даже самые близкие выхаживать больного друга не будут.
Это не токсичная мамулечка, а люди, которых ты сама выбираешь и можешь выбирать по отсутствию токсичности в том числе.
Типа, это что гарантия, что тебя эти нетоксичные будут спасать, лечить и обеспечивать?
Анон, как я понял, ты лично вполне готов и в больнице при друзьях дежурить, и судно выносить? Ну, молодец, возьми с полки пирожок.
Типа, это что гарантия, что тебя эти нетоксичные будут спасать, лечить и обеспечивать?
А где гарантия, что это будут делать токсичные родственники?
Анон, как я понял, ты лично вполне готов и в больнице при друзьях дежурить, и судно выносить? Ну, молодец, возьми с полки пирожок.
Анон, я другой анон, но я как бы сильно больше 1-2 случаев знаю, когда именно что да - друзья дежурили, судно выносили, баблом скидывались и дома по очереди ухаживали за серьёзно травмированным или заболевшим человеком. И даже похороны от и до организовывали, когда родные плевать хотели. Действительно крепкая и серьёзная дружба и человеческая отзывчивость существует, сюрприз.
всегда супер-пупер-идеально бережными и поддерживающими могут быть только чужие, кратковременно и поверхностно общающиеся с нами люди, а близкие, долго и глубинно общающиеся обязательно будут иногда, время от времени задевать, обижать, говорить и делать что-нибудь не так. И да, всегда идеально бережные носить нам передачки в тюрьму или ухаживать в онкобольнице не будут
Как человек, у которого была идеально бережная и поддерживающая мама, никогда не обижавшая и всегда помогавшая в трудную минуту, смотрю на эти слова с недоумением.
Вполне адекватный взгляд на нынешние тренды в психологии с вечно токсичными родителями, долюбливанием-добаюкиванием и прочей петрушкой.
Не вижу ничего адекватного. Токсично ведущих себя родителей действительно полно, мне это особенно хорошо видно, поскольку мои не такие. И нет, токсичность - это не холодноватая манера поведения, это "ничего твоего здесь нет", "накрасилась как шлюха", "если травят в школе, подумай, чем ты это вызвал", "не наговаривай на дядю, он не мог такого сделать с ребенком, это у тебя всегда блядки на уме", и прочая, и прочая.
Мимокроки из сети точно к тебе не переедут и не будут тебя водить до туалета. Если только ты им квартиру не подаришь.
А все люди делятся без исключения на токсичных родственников и мимокроков, ага.
Вообще-то большинство людей, взрослея, заводят себе друзей и какой-то приятельский круг. В котором часто принято друг другу помогать вполне серьезно.
Друзей не рассматриваем - опять же, даже самые близкие выхаживать больного друга не будут.
Я уже понял, что ты лично вполне готов и в больнице при друзьях дежурить снега зимой не подашь. Ну, молодец, возьми с полки пирожок.
Типа, это что гарантия, что тебя эти нетоксичные будут спасать, лечить и обеспечивать?
Ну если дружбу заводить в поисках гарантии, что тебя будут лечить и обеспечивать... то даже могу предположить, отчего у тебя с дружбами не сложилось.
Не уверен, подходящий ли тред, но запостить хочется. Я уже почти год занимался с психологом. Это был мой второй, с первой продержался два сеанса, и она как раз могла бы быть пациентом этой темы, ибо начала внезапно задвигать откровенную эзотерику. А нынешний... Он не бесящий, очень корректный, этичный, эмпатичный. Посоветовали по знакомству, типа, людям помогло. У меня запрос на тревогу и регулярные эпизоды реактивной депрессии. Проработали почти 10 месяцев, какие-то смежные вещи, может, и порешали, но основное осталось не решённым. И тут я прислушался к холливорке, прислушался к шарящим знакомым, ещё пару раз с ним позанимался, и понял: психолог тупо плохой специалист. Или я плохой пациент. Ну, бывает такое, что никакой дичи, которую ИТТ описывают, нет (вообще никакой!), но и психолог как спец - никакой. Можно понять, что он ещё учится, потому и мало берёт, но мне от этого не легче. Теперь разве что злой на себя, что так эпично ступил и не осознал это гораздо раньше. Только время потерял.
Че-т выбесила Анна Кирьянова очередным нравоучением на тему детско-родительских отношений: https://dzen.ru/a/ZeWDM0wgqkGDshlh У нее и раньше попадалось подобное: https://dzen.ru/a/YU6XWuYdGzsUEyJq
Ещё одна, которая выдаёт тётьсрачную мудрость за психологию.
Психологи вообще не занимаются обобщениями на житейских примерах, блин!
Аноны, у меня вопрос.
Расклад следующий: клиент просит помочь психологически сепарироваться от токсичной родни, т.к. вынужден жить с ними и возможности съехать у него пока нет. Финансовой в первую очередь. Психолог начинает давить на "а что мешает искать другую работу, более высокооплачиваемую, или питательного куна, чтобы свалить к нему?" и пытается раскрутить на "как найти другую работу" (нынешняя работа клиента вполне устраивает)
Это как, окнорм?
Анон пишет:А она точно психолог?
Кирьянова раньше себя позиционировала как "философ, психолог", а теперь как "философ, писатель". Как я понимаю, образование у неё философское, а не психологическое (поправьте, если ошибаюсь).
Дааа, люди с философским образованием так вот и пишут. Используют дешёвые передергивания в духе первых софистов.
Это как, окнорм?
Нет.
Питательный кун блеать
Э...может, я ошибаюсь, но если человек не наработал механизм защиты от токсических воздействий, то он и партнёра может с большой вероятностью найти не меньшего токса, чем родня?
Аноны, у меня вопрос.
Расклад следующий: клиент просит помочь психологически сепарироваться от токсичной родни, т.к. вынужден жить с ними и возможности съехать у него пока нет. Финансовой в первую очередь. Психолог начинает давить на "а что мешает искать другую работу, более высокооплачиваемую, или питательного куна, чтобы свалить к нему?"
я бы сказала, что попахивает какой-то хуетой
разумеется, на месте психолога я бы уточнила, как именно устроены обстоятельства, в которых клиент не может съехать, чтобы представлять общую картину. дальше это два потенциальных направления работы: собственно, с тем как пережить свиноебов под боком и не сойти с ума, плюс, если клиент согласен, посмотреть на то, почему он не готов предпринимать движения по съезду от родни, если он и правда не готов
но иногда обстоятельства устроены так, что человек готов, просто это не может по разным причинам произойти раньше определенного срока, например, и надо до этого часа икс помочь дожить без потерь.
в любом случае, даже если обнаружится, что на данный момент клиент застревает в том, что съехать для него именно что представляется слишком сложным, то это может стать отличным материалом для работы, но это не будет работа по пропаганде смены работы или поиску питательного, прости господи. это про то, чтобы человек учился находить решения, которые его самого устроят, и реализовывать их, сперва при эмоциональной поддержке спеца, а потом и самостоятельно
клиент просит помочь психологически сепарироваться от токсичной родни, т.к. вынужден жить с ними и возможности съехать у него пока нет. Финансовой в первую очередь. Психолог начинает давить на "а что мешает искать другую работу, более высокооплачиваемую, или питательного куна, чтобы свалить к нему?" и пытается раскрутить на "как найти другую работу" (нынешняя работа клиента вполне устраивает)
Это как, окнорм?
Если прям давить, не окнорм, конечно. Психолог помогает клиенту найти ресурсы и точки опоры для решения проблемы, пересмотреть отношение к имеющимся. Может даже, согласовав с клиентом, предложить какие-то варианты в духе "а мыть вы пробовали", потому что у людей эти самые "мытьвы" могут лежать в слепой зоне. Но вот так самому передергивать запрос клиента точно не ок.
Это, кстати, не означает, что психолог совсем негодный. Можно вынести саму ситуацию на обсуждение на сессии, вот ровно в тех формулировках, как ты тут написал. И посмотреть на реакцию. Хороший специалист спокойно с тобой обсудит и постарается вывести разговор в конструктив, чтобы помочь тебе с решением проблемы.
Расклад следующий: клиент просит помочь психологически сепарироваться от токсичной родни, т.к. вынужден жить с ними и возможности съехать у него пока нет. Финансовой в первую очередь. Психолог начинает давить на "а что мешает искать другую работу, более высокооплачиваемую, или питательного куна, чтобы свалить к нему?" и пытается раскрутить на "как найти другую работу" (нынешняя работа клиента вполне устраивает)
Если запрос на психологическую сепарацию, то и работать надо с психологической сепарацией, а не с физической. И запроса на поиск работы не было.
Может так получиться, что в процессе работы клиент сам дойдёт до того, что психологическая сепарация невозможна без физический и надо валить. Но тогда а) это будет уже другой запрос; б) клиент сам свой запрос изменит.
Пришла из ТК, там заговорили про хуевых психологов с Ясно. Есть у кого-нибудь опыт работы с ними?
Читаю сейчас Выготского. Что-то выбесил.
Простой пример. Представим себе, что нам нужно сравнить, в какой из двух групп больше предметов. Или разделить известную группу предметов на известное количество частей (разделить игрушки или шашки между несколькими присутствующими). Самая простая операция была бы следующей: предметы делятся на глаз, как это делают дети младшего возраста или примитивные люди. Мы – люди культурные, и ребенок старшего школьного возраста, чтобы разделить, действует обходным путем, он сначала пересчитает предметы, и таким образом основная цель разделить отступает на задний план. Культурные люди прежде пересчитывают предметы, потом присутствующих участников, затем производят арифметическую операцию, предположим делят 64 предмета на 4 присутствующих. Полученное число показывает, сколько предметов должно быть у каждого. Только после этого приступают к делению.
Самая простая стратегия в этом примере, наиточнейшим образом делящая предметы между присутствующими, вообще не требует знания цифр и арифметики. "Этому дала, этому дала, этому дала.." и так по кругу, пока предметы не закончатся. Всего 64 операции. А так, как предлагает он: сначала пересчитать предметы (64 операции), потом присутствующих (+ еще 4), потом арифметическая операция деления (+ еще 1), потом новый пересчет предметов с целью разделения на кучки по 16 (+еще 64), потом вручение кучек присутствующим (+еще 4)... Так поступают не культурные люди, а те, кто любит нихуево усложнять себе жизнь на ровном месте.
Самая простая операция была бы следующей: предметы делятся на глаз, как это делают дети младшего возраста или примитивные люди.
Вот я, очевидно, примитивный человек. Зачем вообще что-то считать, если нет условия разделить поровну? И да, про сдачу карт тоже сразу подумалось (но культурные люди в карты не играют, да). Согласен, что по этому примеру можно сделать вывод, что культурные люди склонны заморачиваться без нужды.
Отредактировано (2024-06-07 11:16:42)
Ну, имхо, вот в этот раз точно никуда тебе не надо ходить. Очень она криповая.
Я в ночи читаю этот тред с самого начала и хочу сказать тебе спасибо, анон, за этот пост шестилетней давности. Потому что Савенкова Неля Дмитриевна всё ещё работает, имеет новую страницу на б17 и даже пишет там статьи, а я их недавно читал
https://www.b17.ru/ndsnelly/
Спасибо ещё раз тебе из 2024, надеюсь, гугл проиндексирует холиварку.
Сука, триггернулся об тупую психологиню, под катом её пост. Простая практика, ага. Я знаю чего хочу, но это недостижимо, а она блять возьми из холодильника то что хочешь, а не привычное, ссска дело не в хавчике
это кажется вообще сформированный аишкой текст, анонче
Я знаю чего хочу, но это недостижимо, а она блять возьми из холодильника то что хочешь, а не привычное
На самом деле тётя дело пишет, только очень пафосно и размазанно на полстраницы. Практика слушать внутренний отклик действительно очень полезная, хотя, конечно, чудес не сделает, не родит желанного ребёнка и не выдаст замуж за любимого человека.