Вы не вошли.
Вот за "контраст старого и нового" архитекторов надо сжигать в клетках. Свое новое стеклобетонное стройте где ни будь отдельно. Не надо паразитировать на нормальной архитектуре.
Отредактировано (2023-10-12 18:03:09)
Спиральные арх.пейзажи от нейросеток
Ну надо же какое счастье! Не стали сносить памятник архитектуры, а лишь достроили стеклянное уродство сверху.
Да, именно так. Есть несколько форм реконструкции старых зданий (оговорюсь, я не поддерживаю тотальную реновацию и вообще за то, чтобы большинство оставалось как есть, но явление массовое и будет продолжаться), и это оригинальное решение. Чаще всего при необходимости так сильно увеличить площадь, этажность, etc., оставляют старый фасад или выходящую на улицу часть дома глубиной в 5-10м, из-за которого торчит обычная современная стекляшка. С улицы это смотрится часто неплохо, потому что угол зрения не позволяет перспективу перехода/сочетания ухватить. Здесь здание отдельно стоящее, и задача была сложная.
Почему не рядом — вопрос к властям и владельцам. Хотя как правило, это следствие решения увеличить площадь здания во время необходимого капитального ремонта (или смены владельца, которому нужно больше площади или просто заработать)
Хотя как правило, это следствие решения увеличить площадь здания
Это можно сделать, достроив (или даже надстроив) здание в той же стилистике.
Это можно сделать, достроив (или даже надстроив) здание в той же стилистике.
На эту тему есть мнение, которое многие разделяют при реконструкции — что сочетание с принципиально отличной стилистикой лучше сохраняет исходный облик здания, его цельность и пропорции, чем перестройка/надстройка в том же стиле.
На эту тему есть мнение, которое многие разделяют при реконструкции — что сочетание с принципиально отличной стилистикой лучше сохраняет исходный облик здания, его цельность и пропорции, чем перестройка/надстройка в том же стиле.
Это речекряка, чтобы пропихнуть "современную архитектуру" в исторические центры городов. Если здание желательно сохранить - его вообще не надо трогать. Стройте рядом другой корпус в историческом стиле.
Отредактировано (2023-10-12 20:46:52)
Удачный пример реконструкции здания
Отредактировано (2023-10-12 20:48:23)
Это речекряка, чтобы пропихнуть "современную архитектуру" в исторические центры городов. Если здание желательно сохранить - его вообще не надо трогать. Стройте рядом другой корпус в историческом стиле.
Тем не менее, такова в среднем общемировая градостроительная политика последних десятков лет. Если отдельные архитекторы, застройщики или территории придерживаются твоей точки зрения — их неволить никто не станет. Но они могут действовать только в пределах своей области влияния.
Удачный пример реконструкции здания
▼Скрытый текст⬍
Интересно на проект и на итог посмотреть)
Upd. Ага. Это был самострой в Брянске, который протащили как «расширение» этого несчастного дома. Уже снесли
Отредактировано (2023-10-12 21:37:49)
Тем не менее, такова в среднем общемировая градостроительная политика последних десятков лет
По этому "современных архитекторов" надо бросать в ямы с негашеной известью
Удачный пример реконструкции здания
Сцук, до слёз
Анон пишет:
Удачный пример реконструкции здания▼
Скрытый текст
⬍
Интересно на проект и на итог посмотреть)Upd. Ага. Это был самострой в Брянске, который протащили как «расширение» этого несчастного дома. Уже снесли
Вообще то здание намного лучше и интересней среднего. Жаль что снесли
Самодельная деревенская архитектура в стиле "смешно, но не скучно"
Отредактировано (2023-10-15 19:33:35)
Архитектурные пейзажи
"Мир после людей"?) Хотя скорее прорыв из параллельного пространства, всё ещё чистенькое и целое стоит.
Еще один образец фейковой архитектуры - Тринити колледж в Дублине
Отредактировано (2023-10-20 19:58:26)
Анона этот дом зацепил, брутализм по форме, но с милой расцветкой
Анона этот дом зацепил, брутализм по форме, но с милой расцветкой
Взорвать и восстановить замок. При взрыве желательно поместить внутрь этого монстра партийное начальство уничтожившее замок
Анона этот дом зацепил, брутализм по форме, но с милой расцветкой
▼Скрытый текст⬍
Его сейчас сносят, кому-то земля понадобилась. Не для восстановления замка, само собой.
Современная архитектура от нейросети
Цыганки больше не нужны
Его сейчас сносят
О нет(((((( А я все надеялся, что из него сделают музей современного искусства или какое-то подобное арт-пространство...
О нет(((((( А я все надеялся, что из него сделают музей современного искусства или какое-то подобное арт-пространство
Аноны почитайте историю про него.
Этот Дом Советов стоит недостроем десятилетиями, полвека уже примерно, и ничего с ним толком не сделать, к сожалению. Пару раз пытались но не вышло, так что когда его снесут было вопросом времени.
С одной стороны жаль, знаковое немного здание, но оно - это тот самый чемодан без ручки
Анон пишет:О нет(((((( А я все надеялся, что из него сделают музей современного искусства или какое-то подобное арт-пространство
Аноны почитайте историю про него.
Этот Дом Советов стоит недостроем десятилетиями, полвека уже примерно, и ничего с ним толком не сделать, к сожалению. Пару раз пытались но не вышло, так что когда его снесут было вопросом времени.С одной стороны жаль, знаковое немного здание, но оно - это тот самый чемодан без ручки
Да, почему, можно было переделать в бизнес-центр, например, которым он и должен был по сути стать.
Но я не знаю, что там именно собрались строить. Ещё один тц там явно не нужен, напротив уже есть. ЖК?