Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-11-01 21:07:47

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

Ранее


#901 2018-11-08 22:08:43

Marmota sapiens

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

а можно спросить...
того, кто киллера нанять хотел - забанили?

Да.

#902 2018-11-09 01:00:53

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Потом хотели открыть на следующий день, но тема внезапно снова так встрепенулась, что... ну вы поняли)) Между модератором и любителем срачей в этот раз победил второй))

:lol:

#903 2018-11-09 15:48:51

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Админы, вопрос!

Вы регулярные бэкапы форума делаете. Сколько вы их храните? Очень, очень нужно вытащить из старой темы кое-какие нужные для меня моменты! Можно ли мне её архивом в том виде, что бэкапилось?

Я попустила все новости, а сегодня обнаружила неприятное. Перед отпуском как-то не до обновлений, перед ним вообще не до чего. Уходишь всего на десять дней, а хайпа, буд-то на год бля.

#904 2018-11-09 16:08:43

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

:bu:  :popcorn:  :lol:

#905 2018-11-09 19:47:02

Старый Слоупок

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Админы, вопрос!

Вы регулярные бэкапы форума делаете. Сколько вы их храните? Очень, очень нужно вытащить из старой темы кое-какие нужные для меня моменты! Можно ли мне её архивом в том виде, что бэкапилось?

Я попустила все новости, а сегодня обнаружила неприятное. Перед отпуском как-то не до обновлений, перед ним вообще не до чего. Уходишь всего на десять дней, а хайпа, буд-то на год бля.

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2613
Ок, подержим еще недели полторы в общем доступе.

#906 2018-11-10 03:06:16

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Большое, большое спасибо!

#907 2018-11-18 10:32:46

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

анон, который просил бэкапы, всё сохранил и очень благодарен.

Модераторы, может, не удалять? Это ж чистейшей прелести чистейший образец за хвост и в фандомный музей. Пока искала да перечитывала, аж всплакнула о фанатской йуности. Тогда такие же ебанаты были.

#908 2018-11-18 10:38:44

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

*робко*
Анон присоединяется к просьбе. И правда, в назидание и для истории может можно просто запереть тему в Сушеной?

#909 2018-11-18 10:46:06

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

*тож робко*
в Сушёных она засохнет и потеряется, лучше в ФиР, шоб всё скелеты в одном шкафу. Только не открывать там комменты, умерло так умерло.

И эту тему тоже не выбрасывайте, пожалуйста. Тут же всё клубком: чтения, обсуждения, трёп за матчасть.

#910 2018-11-18 18:34:44

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Там она как раз не потеряется. В ФиР все темы действующие себе. А в Сушеной как раз закрытый архив старый и темка Эволюции закрытая стоит. Как музей закрытых тем очень подходит.

#911 2018-11-18 18:35:16

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И эту тему тоже бы туда.

#912 2018-11-18 18:47:17

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

С одной стороны, тему хочется в назидание сохранить, чтиво противненькое, но затягивающее, с другой - такой раковник даже не память держать как-то фу

#913 2018-11-22 20:39:22

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

да ну нахуй такое сохранять

#914 2018-11-22 22:03:19

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Имхо, для "назидания" хватит вот этой самой темы, "обсуждение правил..."
А раковник к чёртовой матери удалить)

#915 2018-11-23 00:59:45

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Я за сохранение раковника.

#916 2018-11-23 01:01:31

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Эту тему оставить, раковник удалить.

#917 2018-11-23 11:25:15

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

эту тему оставить недочтения - нахуй.

#918 2018-11-23 13:45:40

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

недочтения - нахуй.

Один их читанных?  :teeth:

#919 2018-11-23 13:49:35

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

недочтения - нахуй.

Один их читанных?  :teeth:

Что, опять?!
Примера нормальных чтений (а не сд) так и не привели, так что тему громыкофандома нахуй. А эту оставить, больно уж показательно.

#920 2018-11-23 13:57:15

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Что, опять?!

Да это то ли недобаненное вылезло, то ли наоборот забаненное уже разбаниться успело, вчера было как раз две недели со дня заведения новой темы. Ну и пошло плясать по старому сценарию, потому что если мозгов нет, то две недели бана этого не исправят.

#921 2018-11-23 14:41:28

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Скажите по секрету сколько банов выдали?)))

Анон пишет:

Шесть.

Анон пишет:

Ежкин кот! Я думал их тут всего три на бан насеменило.

Да, да, все аноны-один анон))))

Выложили СД на фендоме и что? Посмотрите комменты и число плюсов под ними, соотношение про и контра.

Жидко выглядят и автор и его апологеты, даже плюсуя друг другу. Зато критики набрали по 20+ солидарных оценок, и не думаю что одни и те же через анонимайзер ходили по кругу приплюсовывая взаимно. Анунахе там поставили 26 плюсов, а ее там действительно не любят. Значит, если враги плюсуют, дело в совпадении объективной оценки текста.
И заметьте, претензии не к тексту как таковому, не к его литературным достоинствам. А к логике, обосную и посылу "армия-грязь, человечество-дерьмо". Сквикнуло сие произведение громыковцев именно потому, что абсолютно не принадлежит оно к тому миру. Ни по духу, ни по матбазе. Как правильно заметили, из мира Громыко там только утилизатор.

Отредактировано (2018-11-23 14:42:31)

#922 2018-11-23 14:50:02

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

на фендоме

Да что ж вы такие необучаемые утырки-то.

#923 2018-11-23 14:53:13

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Выложили СД на фендоме и что? Посмотрите комменты и число плюсов под ними, соотношение про и контра.

Анон в принципе согласен со всем, что сказано против СД, но в этой теме это вообще-то явный оффтоп и флуд. И зачем начинать в ней опять разговор, который уже кончался плохо?

Отредактировано (2018-11-23 14:53:47)

#924 2018-11-23 15:07:25

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

И заметьте, претензии не к тексту как таковому, не к его литературным достоинствам. А к логике, обосную и посылу "армия-грязь, человечество-дерьмо".

И зная это, вы следите за текстом и напоминаете о новых главах тем, кому до этого было плевать.
Вы как те аноны, которые "зойчем вы пишете даркфики, в мире и так много дерьма, хватит!" и "писать про насилие — мерзость!".
Захотел человек — написал. Не нравится? Пройдите мимо. Ну, коммент напишите если там открыто. Так нет, вы настолько дорожите своим мнением, что заботливо долбитесь к автору в личку и подсчитывайте лайки так, словно миллион мух никогда не ошибается.

#925 2018-11-23 15:28:48

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Лучше оставить целиком, с недочтениями, это отличный образец того, как не надо делать.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума