Вы не вошли.
о если бы она бывала, то девушка вряд ли бы дожила до описываемых событий
Даже у ярковыраженной реакции есть градации.
Из статьи:
— Я знаю эту девушку через знакомых. Она знала прекрасно о своей аллергии, поэтому попросила приготовить роллы без рыбы. К сожалению, видимо, какой-то кусок маленький всё же оказался в одном из них, — рассказали люди в соцсетях.
Идти в рыбный ресторан, где обязательно будут следовые количества аллергена, и шансы словить шоковую реакцию крайне высоки - это все-таки за гранью разумного.
"— В принципе девушка могла среагировать даже на запах рыбы. А дальше в организме пошла цепная реакция. Аллергия могла начаться даже оттого, что девушка целовалась в губы со своим парнем, который до этого сам ел рыбу. Если процесс запущен, то он непредсказуем. У кого-то будет менее выраженная реакция, у кого-то более выраженная. У одного и того же человека в разное время реакция на один и тот же аллерген бывает разной. Насколько распространен данный случай, я сказать не могу. Смертельная реакция на продукты питания, конечно, встречается, но не так часто, как, например, на местную анестезию, — рассказывает врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок".
поэтому попросила приготовить роллы без рыбы.
но они взяли сет, а не отдельно каждый себе порцию
но они взяли сет, а не отдельно каждый себе порцию
Попросила сделать определенный вид роллов из сета для нее без рыбы? Все еще отсутствие мозга детектед.
Но обычно люди знают свой уровень аллергии. От "могу есть в каких-то пределах" до "требуется эпинефрин если аллерген был в трех метрах от того, что я ем"
А ещё она могла бы взять с собой антигистаминное, на случай, если реакция всё-таки начнётся
Несколько лет назад был похожий случай. У невесты была аллергия на орехи, родственники сказали в ресторане, а те всё равно приготовили конфеты с орехами, и девушка умерла на собственной свадьбе.(((
Грустно, что у этой жительницы Самары так получилось.(((
Отредактировано (2024-03-20 16:52:15)
А ещё она могла бы взять с собой антигистаминное, на случай, если реакция всё-таки начнётся
А оно помогло бы выжить?
Несколько лет назад был похожий случай. У невесты была аллергия на орехи, родственники сказали в ресторане, а те всё равно приготовили конфеты с орехами, и девушка умерла на собственной свадьбе.(((
История получила какое-то продолжение? Ресторан понес ответственность?
Честно говоря, всегда читаю такие истории с недоумением. У меня тоже сильная аллергия на рыбу — не до такой степени, как у девушки, но сильно опухает лицо, зуд, слезы, затрудненное дыхание и т.п. Я вообще не ем еду, которую не я приготовил. Даже там, где рыбных блюд нет в меню, могут быть крабовые палочки или кальмары, которые резали в салат. Зачем рисковать? Не ем ничего ни в гостях, ни в общепите, только себе и родственникам доверяю.
Несколько лет назад был похожий случай
Если честно, не похожий. Чтобы он стал похожим, девушка должна была праздновать свадьбу на заводе про производству ореховой пасты
Честно говоря, единственное, что в голову приходит, это что девушка так хотела понравиться парню и скрыть свою аллергию, что решила рискнуть и понадеялась, что прокатит. Может, парень фанат суши и хотел пойти именно туда, а ей было стыдно ему признаватья, почему не хочет...
а ей было стыдно ему признаватья, почему не хочет...
Это в голове должно быть очень насрано, чтоб думать, что аллергия - это что-то стыдное.
Анон пишет:а ей было стыдно ему признаватья, почему не хочет...
Это в голове должно быть очень насрано, чтоб думать, что аллергия - это что-то стыдное.
Ой, анон, я знаю кучу людей, которых стыдили и высмеивали в семье/школе за плохое зрение, например, и они готовы скорее под машину попасть, чем очки надеть, потому что в очках они выглядят уродами. С аллергией легко может быть такое же, типа ты больной урод, стыдна.
С аллергией легко может быть такое же, типа ты больной урод, стыдна.
Скорее наоборот "какая аллергия, не придумывай, раньше никаких апллергий не было, в поле рожали, потом сразу на завод шли!!!"
А оно помогло бы выжить?
Вообще-то антигистаминные должны подавлять аллергическую реакцию, да. Уменьшая отёки, в частности.
Вообще-то антигистаминные должны подавлять аллергическую реакцию, да. Уменьшая отёки, в частности.
Но не за минуту же
Но не за минуту же
К сожалению. Дремучих времен скоропомощный рецепт - супрастин+фуросемид, но это должны быть инъекции. Таблетки там уже мимо.
Но не за минуту же
Так девушка и умерла не за минуту, ее до реанимации довезли. Мб сразу принятое лекарство увеличило бы ее шансы выжить.
не знаю, бывает или нет, но знаю людей, которые считают, что бывает.
у меня аллергия поменялась, назову это так. Т.Е. первые проявления были на полынь (глаза заплыли), потом на березу (не каждый год), зато от полыни вроде как сейчас ничего нет. На шоколад прошла, цитрусовые - когда как
Я узнал об этом инциденте случайно, и, скорее всего, многие в треде давно в курсе, но он уже вторые сутки живёт у меня в голове, как грицца, rent free, так что я потащу с собой на это дно всех, кто ещё пребывает в счастливом неведении.
Трагедии посвящена куча видео, в том числе у Wendigoon и Fascinating Horror, но самым интересным и обстоятельным мне показался ролик от Joe Scott
Суть: в 1983-м на буровой платформе Byford Dolphin в Северном море работала группа ныряльщиков, обслуживала оборудование на большой глубине. При работе на таких глубинах применяют особую систему - погружение с насыщением: ныряльщики не всплывают постоянно, а долго буквально живут на дне в специальных капсулах. После окончания смены их поднимают, и им нужно некоторое время провести в декомпрессионной камере, чтобы заново адаптироваться к условиям на поверхности. Капсулу достают из воды, пристыковывают к камере, и люди переползают в неё через узкий проход, закрываемый двумя люками. Потом капсулу отсоединяют. Очень простая процедура, отработанная всеми работниками тысячи раз. Считается, что благоприятный фон для трагедии создали действия компании: они увеличивали смены, и люди часто были уставшие и, следовательно, не такие внимательные.
Капсулу с двумя ныряльщиками подняли в очередной раз. В камере, где стояло давление в девять атмосфер, тем временем отдыхали ещё двое. Двое работников пристыковали её, открыли люк в проход, впустили туда людей, закрыли люк в проход. Ныряльщики открыли люк в камеру, выбрались из прохода, и последний выбравшийся уже собирался по инструкции закрыть люк из камеры в проход. После этого работники, отвечавшие за пристыковку, закрыли бы люк в капсулу и убрали бы её.
Вот только один из этих работников был не очень внимателен в тот день. И начал процесс открытия, когда люк в камеру ещё не был задраен. Он успел приоткрыть люк в капсулу совсем чуть-чуть, буквально на несколько десятков сантиметров, но этого было достаточно.
Что меня убивает во всём этом больше всего - этот случай НЕ БЫЛ причиной, по которой придумали устройство для таких люков, не позволяющее открыть один, пока открыт другой. Эта вещь уже была внедрена и использовалась другими компаниями. Но владельцы платформы воспользовались лазейкой, которая позволяла не обновлять оборудование старого образца и не стали его устанавливать, всю вину свалив на погибшего пристыковщика Семьи погибших двадцать шесть лет добивались справедливости и компенсации. Просто из-за того, что какие-то жадные ублюдки не захотели раскошелиться на стоппер для люков - ну а хули, это ж всего лишь какие-то там людишки, ещё о безопасности их думать
Отредактировано (2024-10-12 18:28:04)
охренеть После этого смерти в "Пунктах назначения" уже не кажутся такими уж нелепыми.
Спасибо за пересказ, анон!
Но что тебя так удивляет в поведение "капиталистов". Есть же всем известная стори про завод в Индии, где погибло безумное кол-во людей из-за катастрофы, которая случилась как раз потому, что хозяева на всем экономили для повышения чистой прибыли.
Отредактировано (2024-10-12 18:34:52)
Тоже буквально на днях посмотрел и сидел @ сидел