Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Оскар Рами Малека до сих пор мейк ми херт(((( он сыграл кого угодно, но не Меркьюри
+
Стремная роль, непонятная награда. Хотя байопики это всегда что-то странное и часто на грани пародии.
Джулия Робертс, Санда Буллок
Уилл Смит
Гари Олдман
радовался как за родного
но ему реально дали потому что пора, давно заслужил, по совокупности и прочее по списку
но ведь выдают
Я знаю, просто считаю, что это нехорошо и неправильно. А то, что Стоун дали в этом году, правильно. Хотя Стоун мне не нравится, да и Лантимос тоже Это прям редким явлением становится, которое стоит поддерживать.
Хотя байопики это всегда что-то странное и часто на грани пародии
ага, например та самая Зеллвегер
ага, например та самая Зеллвегер
И Честейн. И разнообразные Наяды. Я не понимаю, как Харви у них посадили, а всю эту позорную шушеру продолжают включать в номинации.
А то, что Стоун дали в этом году, правильно
А я считаю, что нет
Но мне и первый ее оскар казался преждевременным и каким-то авансовым, что ли. Эта роль тоже не понравилась, несмотря на всеобщие восторги, в "Фаворитке" у того же Лантимоса она намного лучше выступила. Но я понимаю, почему Эмму постоянно награждают, здесь об этом тоже писали.
А я считаю, что нет
Да-да, надо было Клоуз отдать по совокупности, мы помним.
Это прям редким явлением становится, которое стоит поддерживать.
Так это ты писал, что дают не за актерское мастерство, а за конкретную Роль в конкретном Фильме? И что по совокупности точно-точно не дают?
А теперь у нас переобувание в полете и редкое явление на арене))
мы помним
опять размножился, что ж такое
И что по совокупности точно-точно не дают?
Я этого нигде не писала Возможно, неудачно сформулировала, потому что любому дураку очевидно, что в основном по совокупности и дают. Хотя не стоило бы, потому что это не статуэтка для совокупности, для этого своя награда есть. Меня просто раздражают люди, которые считают, что и надо давать по выслуге лет.
Да-да, надо было Клоуз отдать по совокупности, мы помним.
В чем поинт цепляться к несчастной Клоуз (ну бывают конечно антипатии, но зачем же так неистово с ними носиться), если уже несколько раз объяснили, что дело не в данной актрисе, а в самом явлении?
Тебе* накидали примеров как с этой пресловутой совокупностью, которой дохуя на Оскаре, так и обратных, типа Пэлтроу-Лоуренс-Викандер, когда партия сказала надо Харви надавил и все сделали ку. Хотя вполне можно было погодить и дождаться более впечатляющих перфомансов от совсем молодых тогда женщин. Хотя бы как у Стоун в бедняжках, да.
В чем поинт цепляться к несчастной Клоуз
Потому что какой-то анон ее притащил как самую несправедливо обиженную. Хотя непонятно, что она такого гениального наиграла в последние несколько лет.
совсем молодых тогда женщин
Шлюхи! Проститутки! Никакого уважения к старшим, немедленно уступите место Клоуз!
Шлюхи! Проститутки! Никакого уважения к старшим, немедленно уступите место Клоуз!
дранон, но тебе реально пора траву потрогать
и унеси свою Клоуз с собой, заебал
Шлюхи! Проститутки! Никакого уважения к старшим, немедленно уступите место
Про Харви даже расследование с фильмов есть как он специально свои проекты под Оскар подгонял и сколько делал, чтоб его фильмы награды получали, в том числе и за женскую роль. И только анон усирается за честную награду за выдающуюся актерскую игру. Особенно у Пелтроу. Хотя даже в год награды только ленивый на этот счет не прошелся не прошелся, еще шутили что золотую статуэтку ей за секс с Питтом дали.
Про Лоуренс и Викандер не скажу, фильм Лоуренс не помню, а фильм Викандер не видела. "Влюбленного Шекспира" смотрела, много думала
Отредактировано (2024-03-16 20:14:23)
Про Харви даже расследование с фильмов есть как он специально свои проекты под Оскар подгонял
И сейчас подгоняют безо всякого Харви. Но плохо и это, и выдача по совокупности. Одно плохое не делает другое хорошим.
"Влюбленного Шекспира" смотрела, много думала
Я его смотрела в кино в год выхода, всем нравился Так и не понимаю, чего все картинно ужасаются.
И сейчас подгоняют безо всякого Харви.
Угу. Еще и прокат стараются с наградному сезону поближе, а то вдруг забудут если давно выйдет. Просто у Харви это было хобби одна из стратегий пиара, мол фильм с энным количеством Оскаров и т.д. Кстати, не факт что все его актрисы с ним спали, он мог Оскар выбивать не им, а фильму, так что анон с "проститутками" со своими тараканами разговаривает.
Потому что какой-то анон ее притащил как самую несправедливо обиженную
Тебя так бесит, что про неё везде пишут и говорят в связи с этим? Анончик, так потому и говорят, что это яркий пример - но далеко не единственный, как тебе много раз сказали. Кто же виноват, что тебя от пожилой женщины в клочья рвет.
что она такого гениального наиграла в последние несколько лет
Почему несколько, если бабушке восьмой десяток и у неё длиннющая карьера? Она давно наиграла, и побольше некоторых. Как бы тебя от этого не рвало
Вот Викандер действительно не наиграла, но ничего страшного. Это просто шоу и очень субъективная награда)
Я его смотрела в кино в год выхода, всем нравился
Не знаю, я его в год выхода смотрел и реакция была ровная. С Пелтроу недоумевали, мол какой из нее парень, там все что слепые что ли. В фильме ничего прям на, с придыханием, Оскар, нет, обычный костюмный. Но это раньше и Оскара пиар был пиарестее, оооо, Оскар, а сейчас, ну Оскар, и чо. Где годов с десятых, пока пандемия окончательно не похоронила. Не только Оскар, но и кинофестивали.
Отредактировано (2024-03-16 20:21:59)
И перестать командовать
Только после вас
фильм Викандер не видела
Обычный оскарбайт с повесточкой. Причем я всеми руками и ногами за эту повесточку и рад любому кину, но это вышло донельзя прилизанное и совершенно стандартное, ни в какое сравнение с Парни не плачут.
И да, награждать, конечно, надо было Редмейна, но у того уже был (где-то ухмыльнулись Рассел Кроу с Кристофом Вальцем) и Харви расстарался ради Алисии. Ничего особенного она там не показала и все же была поубедительнее Гвинет