Вы не вошли.
Аноны, а что случилось, что в твиттере трендится #уважайтефикрайтеров? Вроде ургант чота сказал, а чо сказал?
Ситуация хуевая, но не пойму, чего фандом так этому удивляются.
Да что хуевого-то? Кроме уязвленного фандома об этом на следующий день уже никто и не вспомнит.
Отредактировано (2021-06-25 10:41:04)
Собственно пляски СММщика продемонстрировали, что твиттерские отношение передачи к фанфикам и фэндому считали правильно.
Что не отменяет кринжовости хэштега. Я даже не могу объяснить нормально, в чём кринж, но читаю сквозь фэйспалм. Но читаю...
Собственно пляски СММщика продемонстрировали, что твиттерские отношение передачи к фанфикам и фэндому считали правильно.
Никогда такого не было и вот опять.
Я даже не могу объяснить нормально, в чём кринж
Кринж в том, что передача Урганта и не обязана относиться к фанфикам с уважением. А фанфикеры считают, что да.
передача Урганта и не обязана относиться к фанфикам с уважением. А фанфикеры считают, что да.
И выглядят из-за этого именно как детский сад и 13-летние девочки.
Я увидел какой-то твит про "как они посмели в месяц гордости" и не могу проржаться Господи, бедные дети узнали, что на самом деле баббл и ко их не уважает и не борется за права лгбт, а зарабатывает бабки как может, вроде и жалко их, но все равно смешно.
Я увидел какой-то твит про "как они посмели в месяц гордости" и не могу проржаться
Блоооооо, анон. За чтооо. У меня газировка носом пошла
Сразу видно, что они не застали времена, когда Габрелянов и Ко в своей группе задорно плясали, высмеивая любителей слеша, выставляли последних глупенькими, недоразвитыми и вообще добееееейсяяя.
Кринж в том, что передача Урганта и не обязана относиться к фанфикам с уважением.
Да так-то никто не должен. Уважать за графоманию - это что-то новенькое.
А вообще да, современные молодые авторы не приемлют критику ни в каком виде.
Прослезился. Что сейчас, что пять лет назад, что десять. Ничего не меняется.
По тегу #уважайтефикрайтеров жыр
Ххххоспаде, какие же дети, хоспаде. Анон какое-то время сам таким дитём был и опять умиляется.
Вчера на вечернем урганте были актеры мгчд, и им дали почитать по ролям кусок рпс-фанфика про них, без ведома автора. Фандом не оценил.
Выложил контент в интернет - будь готов к любой реакции. Казалось бы, капитан очевидность, но нет.
А мне нравятся эти "13-летние". Они устанавливают правила, типа "берешь контент на пошарить - спроси разрешения у автора" и стараются его соблюдать. Строят границы бережного отношения. И, конечно, их бомбит, когда без согласования с автором контент тащат кто куда (особенно на федеральный канал).
Это наше, старшее поколение, счас сидит с лицом надменной старушки на лавочке и гундит "самидурывиноваты, выкладываешь в интернет - жди чего угодно, вот мы в свое время и не такую критику переживали!"
Собственно пляски СММщика продемонстрировали, что твиттерские отношение передачи к фанфикам и фэндому считали правильно.
Да плевать на сммщика, в самой передаче ничего глумливого про них не было. Ни про фанаток, ни про слэшеров, ни про кого. Кроме шутки про детский мир.
А сколько твиттерских сами побежали хуесосить актеров, Урганта, небо и Аллаха? Или им можно, их чувства задеты?
А мне нравятся эти "13-летние". Они устанавливают правила, типа "берешь контент на пошарить - спроси разрешения у автора" и стараются его соблюдать. Строят границы бережного отношения. И, конечно, их бомбит, когда без согласования с автором контент тащат кто куда (особенно на федеральный канал).
Это наше, старшее поколение, счас сидит с лицом надменной старушки на лавочке и гундит "самидурывиноваты, выкладываешь в интернет - жди чего угодно, вот мы в свое время и не такую критику переживали!"
Ты хочешь сказать, что эти 13-летние за каждую ссылку подружайке спрашивают? Или читать фики тоже нужно только после разрешения?
А сколько твиттерских сами побежали хуесосить актеров, Урганта, небо и Аллаха? Или им можно, их чувства задеты?
А почему бы и не похуесосить? Они взяли чьё-то творчество (неважно, какого уровня и о ком написаное) без спроса, а их в ответ хуесосят. Или должны были на коленях благодарить, что на фандом обратили внимание аж на Первом Канале?
Отредактировано (2021-06-25 11:12:09)
Аноны так интересно пишут про современных 13-летних, будто десять лет назад в фандомах не было то же самое. Все то же самое было, сами забыли уже просто.
А почему бы и не похуесосить? Они взяли чьё-то творчество (неважно, какого уровня и о ком написаное) без спроса
Ну то есть, чтобы прочитать фанфик, надо спрашивать разрешения?) А автор спросила разрешения у Димы и Сережи, чтобы писать про них порно?
Ты хочешь сказать, что эти 13-летние за каждую ссылку подружайке спрашивают? Или читать фики тоже нужно только после разрешения?
Ммм, передерги... Люблю запах передергов по утрам.
Анон, ты правда не видишь разницы между "молча почитала фичок на досуге" и "почитали фичок в популярном шоу на первом канале в прайм-тайм"?
Они взяли чьё-то творчество (неважно, какого уровня и о ком написаное) без спроса
Какого, блять, спроса, что ты несешь
Может еще и заплатить должны были? Многомилионная аудитория смотрит же.
Анон, ты правда не видишь разницы между "молча почитала фичок на досуге" и "почитали фичок в популярном шоу на первом канале в прайм-тайм"?
Они там еще и твиты зачитывают, прикинь.
Ну то есть, чтобы прочитать фанфик, надо спрашивать разрешения?
Почитать для себя или пошарить на аудиторию? Для первого спрашивать разрешения не надо, для второго - да.
Может еще и заплатить должны были? Многомилионная аудитория смотрит же.
Вообще да, должны.
Они там еще и твиты зачитывают, прикинь.
Ну, если это делает их е-мудаками в твоей голове, то ок, твоя позиция понятна.
Анон пишет:Ты хочешь сказать, что эти 13-летние за каждую ссылку подружайке спрашивают? Или читать фики тоже нужно только после разрешения?
Ммм, передерги... Люблю запах передергов по утрам.
Анон, ты правда не видишь разницы между "молча почитала фичок на досуге" и "почитали фичок в популярном шоу на первом канале в прайм-тайм"?
Для начала нужно уточнить: авторы спросили разрешения у актеров на использование их имен и у бабла на использование их интеллектуальной собственности?
А то уважение и выстраивание границ, так-то, в обе стороны работает.
Какого, блять, спроса, что ты несешь
Действительно. А ничего, что это обычная практика и в подобных передачах в других странах так делают, связываются с автором и просят разрешения?