Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Кстати, если Аня Букспейс снова рванет в написательство, ее тоже можно будет приобщить в тред.
Хороший вопрос, кстати, кто пишет лучше - Букспейс или Букпатруль. Мне вот сейчас сложно ответить
Букпатруль было б жалко, если б не ее постоянные вопли, что у нее уникального ельфа сперли. После этих воплей над ней хочется только гиенить.
плюсую
Хороший вопрос, кстати, кто пишет лучше - Букспейс или Букпатруль. Мне вот сейчас сложно ответить
ой... ну это хз, но мои симпатии однозначно на стороне Букспейс. Потому что она а) девка независтливая и нетоксичная б) действительно не претендует на гениальность.
Когда Патруль говорит "да я не претендую, я знаю, что золсум не шедевр, блаблабла" - нихера ей не веришь. в душе очень даже претендует и очень даже ей спать спокойно не дают лавры других, более успешных коллег. А это всегда мерзенько воспринимается.
Поэтому к Букспейс я была бы предвзято-мягче.
И начни выкладывать свои пробы хоть куда-то, чтобы получать обратную связь от читателей. Она болезненна, но это уникальная возможность расти, а не вариться только в собственном соку. Аминь.
Да хоть фанфики и ориджи на фикбук анонимно. Можно же не оповещать всю планету, что это ты, лапочка. Писать себе потихоньку, читать комменты, качать скилл, общаться с читателями(главное не как НК). Бесплатно и доступно каждому.
А если нечего сказать и после золсума внутри ничего не осталось, лучше вообще не пиши.
Тоже вариант. Всегда можно завести иное хобби оставив на время или навсегда сферу где нет прогресса и радости. Всё лучше чем развивать паранойю и гавкать на весь мир обвиняя в воровстве.
Кстати. Я не часто смотрю видео Даяны, она хоть где-то рассказывала о книгах по литмастерству, которыми пользуется? Светлана Редактура или жизнь обязательно раз в месяц берет какой-то учебник
А они ей нужны? Что-то ни одному пишущему буктьюберу не помогают. Ибо некоторые из них - та ещё инфоцыганщина.
Подход Светланы считаю тоже неверным. Тот кусок текста, что приносили, больше походил на бездушное следование правилам, нежели на живой текст. И неудивительно, с таким то обилием информации.
А они ей нужны? Что-то ни одному пишущему буктьюберу не помогают. Ибо некоторые из них - та ещё инфоцыганщина.
Некоторые, но не все же. К примеру "Право писать" Джулии Кэмерон - эталон инфоцыганщины, кмк. Этим только печь растопить. У анона до сих пор подгорает, что во времена своей юности заплатил деньги за бумажную версию.
Но вот "Слово живое и мертвое" Норы Галь - очень полезно ознакомиться. В некоторых моментах книжка тоже спорная, но анон почему-то уверен, что для Даяны станет настоящим откровением. Хотя бы покажет, как можно согласовывать слова в предложениях. Ну, для начала.
Литературы на тему очень много. Как хорошей, так и дерьмовой. Но если не читать вообще ничего, можно навечно остаться на уровне Золсума и искренне не понимать, почему же издательства от него носы воротят, нехорошие такие.
Та Никадоррра, которая хомка Вождя?
Да, и при этом среди всех заявленных вроде бы что-то из себя представляющая.
Я до сих пор жду отзыва на неё от максимально незаинтересованной стороны.
Есть, например, рекомендации Котовой, которая "Королевская кровь"
Даяне лучше всего подойдёт "Как написать книгу, чтобы её не издали". Садишься и выковыриваешь из шедевры все двести пунктов. А лучше — начинаешь писать новую с нуля.
Но вот "Слово живое и мертвое" Норы Галь - очень полезно ознакомиться. В некоторых моментах книжка тоже спорная, но анон почему-то уверен, что для Даяны станет настоящим откровением. Хотя бы покажет, как можно согласовывать слова в предложениях. Ну, для начала.
Галь всё же для для тех, кто умеет читать книгу, а не фигу, и немного владеет великим и могучим. Даяна из неё стопудово вынесет только типичный вывод графомана "Галь требует, чтобы я выхолощила свой уникальный стиль!"
Даяна из неё стопудово вынесет только типичный вывод графомана "Галь требует, чтобы я выхолощила свой уникальный стиль!"
Халецкого забыли
Есть о нем что? Я только помню, как он с Миклашевской ругался. Точнее она с ним из-за неправильного обзора. И как-то все, слышала, что что-то он вроде сам пишет, но ни как блогер, ни как писатель мне он не знаком особо.
Боги, Покусаева рекламирует свою нетленку так, что не пробуй я читать старую версию, мимо это прошла бы сразу (и так пройду, но я пытаюсь оценивать с позиции себя, не знакомой с книгой).
Давайте для начала внесу последнее видео Букпатруль, которое "Я не писатель"
Вообще, всё, о чём о на говорит, не смертельно. Ну перегорают, ну носятся с любимыми пописами. Есть шансы остановиться, отдохнуть и переосмыслить.
Но вот на моменте с её реакциями на "плагиат" — не, только эвтаназия. Человек хоть с капелькой критичности должен понимать, что плагиат имени или уникальных светящихся вен — это дно. И даже если чувак признался, что попёр именно твоего уникального эльфа именно у тебя — орать, что ты от этого пострадал таки дичайшая безвкусица. Даже не знаю, как это описать. Имхо, это как насрать под дверью соседа, а потом возмущаться, что этот поступок приписали не тебе, а другому соседу.
Боги, Покусаева рекламирует свою нетленку так, что не пробуй я читать старую версию, мимо это прошла бы сразу (и так пройду, но я пытаюсь оценивать с позиции себя, не знакомой с книгой).
Анончик, строго говоря, это не она сама, а отзыв подружайки по цеху со ссылкой на группу, но в целом да, ощущение ну такое
Человек хоть с капелькой критичности
Вот в этом и беда.
Я вообще даже гипотетически не могу себе представить автора, который решит поместить в свою нетленку чужих персонажей. Если это не фанфик, конечно.
Мне кажется, даже если предлагать писателям (или даже законченным графоманам) деньги, не многие согласятся брать на главные роли своих историй каких-то левых персонажей, придуманных какой-то левой авторкой.
Причем, насколько я поняла, героиня, вокруг которой весь сыр-бор, это рыжая девушка с даром магии по прозвищу Огонек/Уголек. Т.е. образ, лежащий максимально на поверхности: рыжуха с даром огня.
Даяна вроде любит Ведьмака 3. Сапковскому и CD Projekt Red она не хочет предъявить за Трисс Меригольд?)
Я до сих пор жду отзыва на неё от максимально незаинтересованной стороны.
Как человек не особо заинтересованный, но читавший оба варианта её "Зеркал", могу сказать, что старая версия — прям в лучших традициях фикбука с нитакой героиней, а новая на порядок лучше. Убраны некоторые рыжеехидные моменты, добавлено стилистических красивостей.
Кмк, очень узкая аудитория у этой книги, потому что всё очень медленно, но мне под настроение когда-то зашло.
Кмк, очень узкая аудитория у этой книги, потому что всё очень медленно
Вообще, тут где-то уже делились впечатлением, что медленно там скорее в режиме "ничего и не происходит практически". И это на томину, которую для печати пришлось бить на 2 тома.
И это на томину, которую для печати пришлось бить на 2 тома.
То, что сейчас в предзаказе на Лабиринте, это только 1 часть, получается?
То, что сейчас в предзаказе на Лабиринте, это только 1 часть, получается?
Первая часть первого тома. Все со слов самой Маши.
Отредактировано (2021-11-08 14:29:50)