Вы не вошли.
По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.
Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.
И что теперь делать? Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений? Кому это надо? Зачем?
Свалить нахуй отсюда туда, откуда пришли. Анон ниже все правильно сказал: пойти книжку почитать, кино посмотреть. Можно подумать, тут кроме Рюрика больше ничего нет.
А ещё можно напрячь межушный ганглий, и просто попросить модера тебя пустить. Но, видимо, это слишком сложно для «просто читателей».
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3&p=331
Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений?
А зачем это делать?
Тем просто на любой вкус. Загляни в раздел флуда и удивись что ты можешь даже тупо поспамить любимыми стихами, анекдотами, мотивирующими цитатами. Можно прийти в тред красивых людей и принести фото тех, кого ты считаешь красивыми. Можно похвастаться геранью на своем подоконнике.
Дофига всего можно, не давя из себя какой-то осмысленный диалог, но при этом будучи нужным и уместным.
Кому это надо? Зачем?
Это делается для того, чтоб будущие всраки переходили по ссылкам, видели что тема закрыта и уходили не пройдя минимальный "попасть в ТК"-отбор, при этом не успев подсесть на тему и не испытывая вот эту ломку последствия которой сейчас размазаны некропостингом по всему форуму.
Анон пишет:Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений?
А зачем это делать?
Тем просто на любой вкус. Загляни в раздел флуда и удивись что ты можешь даже тупо поспамить любимыми стихами, анекдотами, мотивирующими цитатами. Можно прийти в тред красивых людей и принести фото тех, кого ты считаешь красивыми. Можно похвастаться геранью на своем подоконнике.
Дофига всего можно, не давя из себя какой-то осмысленный диалог, но при этом будучи нужным и уместным.
Спасибо, что не обхамили. Я так и сделаю.
Там это в треде Рюриков админ выпилил в фразе "людям всегда было интересно посмотреть на "бабу с бородой"" эту самую бабу и написал, что обзывательства сабжей запрещены даже в кавычках) Но очевидно же подразумевается что-то необычное, женщина с бородой - привычная участница ярмарочных и цирковых представлений в прошлом, как силач и фокусник, перегибать-то планку не надо.
Отредактировано (2022-01-10 06:06:17)
Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.
Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.
Вахтерам эпитетом к внешности будет и "одноногая собачка", и потому так тоже нельзя называть никого.
Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.
Отредактировано (2022-01-10 10:50:46)
Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.
Т.е. для вас администрация форума уже тоже вахтеры?
Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.
Анон, я к написанию этого сообщения не имею ни малейшего отношения, это не отменяет странности замечания в треде. Какой это эпитет к внешности, мало того, что это не эпитет в любом случае, если на то пошло, и подразумевается явно "ярмарочный фрик".
Отредактировано (2022-01-10 11:04:28)
Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.
Если эти устойчивые выражения относятся к внешности, то это все равно обсуждение внешности. Попробуйте принять аскезу на недельку и не поминать внешность пациентов вообще. Никак.
Отредактировано (2022-01-10 11:06:13)
это не отменяет странности замечания в треде.
Просто. Перестаньте. Упоминать. Внешность. Вообще.
Это блядь так сложно или что.
Попробуйте принять аскезу на недельку и не поминать внешность пациентов вообще.
Анон, ты глазами вообще читаешь? "Женщина с бородой" - это не о внешности.
Анон пишет:Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.
Анон, я к написанию этого сообщения не имею ни малейшего отношения, это не отменяет странности замечания в треде. Какой это эпитет к внешности, мало того, что это не эпитет в любом случае, если на то пошло, и подразумевается явно "ярмарочный фрик".
Я ещё один анон, соглашусь, в том контексте что "бородатая женщина", что "говорящая собачка" ("говорящую собачку любопытно поглядеть" (с)) воспринимались бы примерно одинаково - зрелище для зевак. Видимо, модераторы ожегшись на молоке, дуют на воду.
Отредактировано (2022-01-10 11:10:11)
Женщина с бородой это про цирковых уродцев, как я помню. То есть это про то, что зевакам интересно посмотреть на цирковых уродцев? Хлеба и зрелищ надо толпе? Прекрасное сравнение, блядь.
в том контексте
В том самом контексте, где буквально за несколько слов до "бородатой бабы" анон упоминает шорты на морозе? Ну да, ну да, сразу всем о.ч.е.в.и.д.н.о, что анон ничо такого не имел ввиду.
Вахтерам эпитетом к внешности будет и "одноногая собачка"
Одноногая собачка совсем не про внешность. Это обычно про выпячивание/выдумывание разнообразных бед с целью вызвать жалость. Но если вы сможете как-то обыграть рюриковнешность и в одноногой собачке (например: "у него ноги в шортах тоненькие как у одноногой собачки"), то без сомнения придётся репортнуть и её. Так и научимся правилам.
что "бородатая женщина", что "говорящая собачка" ("говорящую собачку любопытно поглядеть" (с)) воспринимались бы примерно одинаково
Неодинаково, потому что пациент с бородой, а ничего от собаки в нём нет.
Т.е. для вас администрация форума уже тоже вахтеры?
Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.
Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.
Вовсе не обязательно, если тема под надзором.
Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.
Раз админ пришёл и выпилил, значит анон не вахтер, а все правильно сделал.
Видимо, модераторы ожегшись на молоке, дуют на воду.
Предположу, модер не вчитывается в каждый пост особо, потому что а когда ему это делать. Пришел по жалобе, выхватил глазами выражение, выпилил. Это ж не модер "ааа, одноногая собачка, одна нога, ааа, одна нога - это про внешность, обсуждают внешность, репорт! репорт!"
Это ж не модер "ааа, одноногая собачка, одна нога, ааа, одна нога - это про внешность, обсуждают внешность, репорт! репорт!"
Йопта, если вам не нравится, всегда можно свалить на материнство. И там хуесосить Рюрика как хочется.
Неодинаково, потому что пациент с бородой, а ничего от собаки в нём нет.
Так и поциент не баба. Это устойчивые выражения, они не про внешность, даже если и выглядят так. Бородатая женщина - это экзотика, нечто необычное, на что все прибегут посмотреть, одноногая собачка - нечто или некто, кто пытается вызвать жалость, и нет, не внешним видом, а поведением.
Это не обсуждение внешности поциента, это даже не обсуждение внешности той самой абстрактной бабы, у которой борода растет.
Докапываться до идиом имхо это уже совсем перебор.
Так и поциент не баба
Местные раки вполне писали что он на толстую бабу похож, модер выпиливал, так что ещё неизвестно что они щас хотели сказать
так что ещё неизвестно что они щас хотели сказать
То же самое хотели сказать, только кавычки добавили, авось прокатит.