Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
А нахуя они тебе там тогда? Ты же не удивлен что смотря какой-то очередной процедуал ты не видишь там слеш?
Если это порно, то на хуй не нужны. Если любовный роман в избушке в лесу (ну или второстепенных персонажей почти нет, фокус на паре), то тоже. А если там значимая дженовая линия, то я её и оцениваю. Нахуя мне произведение, где половина контента (ака дженовая линия) лажает? Чтобы я пролистывала половину текста?
Отредактировано (2025-06-09 13:20:10)
А если там значимая дженовая линия, то я её и оцениваю.
И часто тебе попадаются тексты со значимой дженовой линией в Москве 21 века, но без женщин?
И часто тебе попадаются тексты со значимой дженовой линией в Москве 21 века, но без женщин?
Не в Москве, но в сеттинге, где женщины должны бы существовать, но у автора на них будто слепое пятно — попадались
Не в Москве, но в сеттинге, где женщины должны бы существовать, но у автора на них будто слепое пятно — попадались
Там и остальное не очень.
Я все еще не понимаю, зачем делать явный акцент на одном женском персонаже в слеше.
существовать, но у автора на них будто слепое пятно — попадались
А мне фики на испанском языке попадались, дальше что. Это говорит ровно об одной вещи, конкретный автор фика написал его на испанском языке. Знает ли он другие языки? Пишут ли фики на других языках? Вае ли авторы фиков испаноязычные? Слэш = испанский язык?
Вот реально чо за хуйню ты тут втираешь. Какой-то конкретный автор какого-то фичка решил не писать про женских персонажей из-за миллиарда самых разных причин. Вот и все. От не интересно, до в гробу он видал всех женских персонажей того конкретного канона. Он даже может быть всам делишним тру мизогином. Но это какой-то конкретный человек и к литературному жанру слэш и на всех его любителей, его пример натягивать не надо.
Я не натягиваю, омг, я сама любитель слэша. Я оппонирую тз «вы не можете хотеть нормальный сеттинг, увлекательный дженовый сюжет и прописанных персонажей в слэше со значимой дженовой сюжетной линией, потому что слэш это исключительно про мужиков, а если вы захотели, то вы странные».
Я не натягиваю, омг, я сама любитель слэша. Я оппонирую тз «вы не можете хотеть нормальный сеттинг, увлекательный дженовый сюжет и прописанных персонажей в слэше со значимой дженовой сюжетной линией, потому что слэш это исключительно про мужиков, а если вы захотели, то вы странные».
Поддерживаю, анончик
«вы не можете хотеть нормальный сеттинг, увлекательный дженовый сюжет и прописанных персонажей в слэше со значимой дженовой сюжетной линией
Так это всё или женщин?
Так это всё или женщин?
Женщины это часть этого, что непонятного?
Женщины это часть этого, что непонятного?
Нет. Наличие женских персонажей вообще не гарантирует ни интересный сюжет, ни прописанный сеттинг ни чего там надо было.
Наличие женских персонажей вообще не гарантирует
Где ты прочитал, что гарантирует?
потому что слэш это исключительно про мужиков, а если вы захотели, то вы странные».
Слэш про мужиков, женщины могут как быть в сеттинге, так и отсутствовать.
Где ты прочитал, что гарантирует?
Ну так анон хочет женщин, потому что хочет сюжет-сеттинг-персонажей. Значит женщины равно всё это.
Ну так анон хочет женщин, потому что хочет сюжет-сеттинг-персонажей. Значит женщины равно всё это.
Зачем ты неуклюже кривляешься и пытаешься передернуть непередергиваемое? Ты же понял, что анон имеет в виду.
Значит женщины равно всё это.
Как "женщины часть этого" у тебя превращеается в равно и гарантирует
Как "женщины часть этого" у тебя превращеается в равно и гарантирует
Это не у меня превращается, это у анона обсуждение наличия/отсутствия женщин превратилось в "хочу интересное, а значит там должны быть женщины".
Это не у меня превращается, это у анона обсуждение наличия/отсутствия женщин превратилось в "хочу интересное, а значит там должны быть женщины".
Даже в такой формулировке в твоем передерге женщины не гарантируют интересное, что у тебя с логикой
женщины не гарантируют интересное
А я о чём? Женщины не показатель этого всего, хочешь всё перечисленное, ищи это, а не женских персов пересчитывай.
А я о чём
Не знаю о чем ты со своим жопочтением и обидками.
Не знаю, для меня аноны, идущие в слэш за женскими персонажами всё равно странные. Можно, конечно, но это как идти в ромфант за научной фантастикой. Почему не искать там, где легче найти?)
Можно, конечно, но это как идти в ромфант за научной фантастикой
Куча есть нф ромфанта, и да, многие специально именно за ним и идут
Не знаю, для меня аноны, идущие в слэш за женскими персонажами всё равно странные
Анон, я оспариваю принципиальную невозможность написания женской героини в слэше. И фейспалмлю с отмазок формата "ох, да как в этот сеттинг запихнуть женщину, ее же съедят, убьют и изнасилуют и именно в таком порядке".
Анон, я оспариваю принципиальную невозможность написания женской героини в слэше.
Написать можно. Но все авторы хотят это делать. Не во всех сюжетах и обстоятельтвах фанфика наличие женщины обязательно.
Сам отсутствие женского персонажа не делает фанфик ни плохим не хорошим. Даже мизогиным не делает.
невозможность написания женской героини в слэше.
Не не возможность, а на хуя писать одну женскую героиню, когда можно написать мужскую среди картонок. А если не среди картонок, героини мужские и женские по логике есть и написаны хорошо.
Но все авторы хотят это делать.
Ну вот и вопрос, почему автору не впадлу писать 100500 второстепенных мужских персонажей, но добавлять туда женщин не хочется.
А если не среди картонок, героини мужские и женские по логике есть и написаны хорошо.
Это, конечно, не слэш, но вспомнил Азимова, у которого женщин в некоторых книгах с лупой искать нужно. Так-то умение прописывать некартонных персонажей и крепкий сюжет вовсе не гарантирует наличия в этом сюжете женщин