Холиварофорум

Анон

Художкотема

Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .

Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK

Анон

Re: Художкотема

Не знаю насчёт обмазки, но в чём смысл заблюривания такого?

Имитация фокуса объектива?

Анон

Re: Художкотема

блин,нос реально стремный

Анон

Re: Художкотема

А что с носом не так?

Анон

Re: Художкотема

А что с носом не так?

Красное освещение делает его плоским снизу. Как будто "подрублен".

Анон

Re: Художкотема

Почему у него левая половина такая красная? Это типа тень такая ядерная?

Анон

Re: Художкотема

Вторую так точно, там был кто-то известный, но не помню кто=(

Первый - вылитый Киану Ривз.

Анон

Re: Художкотема

Вторую так точно, там был кто-то известный, но не помню кто=(

Первый - вылитый Киану Ривз.

А вот на исходных персонажей, кстати, они ни капли не похожи.

Анон

Re: Художкотема

Почему у него левая половина такая красная? Это типа тень такая ядерная?

Да. По-моему, первый как раз стильненький, в духе старых постеров. А второй уныл, как моя рожа.

Анон

Re: Художкотема

Обмазка, как она есть. Видно, что нет понимания формы.

Анон

Re: Художкотема

Вона как просто стало обмазки-то искать! "Мни кажится это Киану", " мни кажится нет формы" - все ясно, ОБМАЗКА ОБМАЗОН ОБМАЗИЩЕ. А раньше принято было найти фоту, сделать наложение в фш...

Анон

Re: Художкотема

Вона как просто стало обмазки-то искать! "Мни кажится это Киану", " мни кажится нет формы" - все ясно, ОБМАЗКА ОБМАЗОН ОБМАЗИЩЕ. А раньше принято было найти фоту, сделать наложение в фш...

+1, не особо похоже на обмазку, просто не шедевр.

Анон

Re: Художкотема

Анончики, вопрос от нуба - это же обмазка?

Тебя ебет вообще? Это же фандомный артик, автор не получает за него ничего, кроме комментиков.

Анон

Re: Художкотема

Вона как просто стало обмазки-то искать!

Ни кажится, а нет формы. И чтобы вообще начать искать фото, надо видеть, что это обмазка, иначе кому в голову вообще придет искать фото?

Анон

Re: Художкотема

Ни кажится, а нет формы. И чтобы вообще начать искать фото, надо видеть, что это обмазка, иначе кому в голову вообще придет искать фото?

Дело в том, что обмазка - это не арт, где проебано построение , не арт, где персонаж похож на Киану Ривза/твою бабулю. Это арт, который обведен поверх фото. Вот ты найди фотку и докажи, что поверх нее обведено. А потом можно говорить, что это обмазка.

Анон

Re: Художкотема

Анончики, вопрос от нуба - это же обмазка?

Да, 9 из 10 что обмазка.

Тебя ебет вообще? Это же фандомный артик, автор не получает за него ничего, кроме комментиков.

Анон, это "ебет" артеров примерно так же. как хороших фанфикеров "ебет" фикбукобеон. Не хочется видеть в фандоме откровенное говно.

Это арт, который обведен поверх фото.

Обмазка не имеет отношения к рисованию и не является артом.

Вот ты найди фотку и докажи, что поверх нее обведено.

Так это и без фотки видно.

Анон

Re: Художкотема

Так это и без фотки видно.

Мне не видно, просвети.

Анон

Re: Художкотема

Дело в том, что обмазка - это не арт, где проебано построение , не арт, где персонаж похож на Киану Ривза/твою бабулю. Это арт, который обведен поверх фото. Вот ты найди фотку и докажи, что поверх нее обведено. А потом можно говорить, что это обмазка.

Анон, ты читать умеешь, или дурочку гонишь/автор-хомячок? Тебе сказано, что чтобы начать искать фотку, надо сначала увидеть множество признаком обмазки. А если этих признаков нет, то никто фотку не пойдет искать. Поэтому обмазку видно всегда даже без непосредственно фото. Фото нужно лишь для  доказательства. Но кому надо перекапывать миллионы фоток Киану Ривза, когда цели уличить автора в обмазке не стоит? Тут всего лишь констатируют факт, а если ты автор или хомяк... ну, флаг тебе в жопу и попутного ветра, мало ли в фандомах обмазчиков.

Анон

Re: Художкотема

Анон, это "ебет" артеров примерно так же. как хороших фанфикеров "ебет" фикбукобеон. Не хочется видеть в фандоме откровенное говно.

Есть выход: найди крутого артера и заплати ему за фанарты с твоими любимыми анимепидорами. Или рисуй сам. А как ты собираешься избавиться от неугодных артеров, осуждая их на хф - загадка.

Тут всего лишь констатируют факт, а если ты автор или хомяк... ну, флаг тебе в жопу и попутного ветра, мало ли в фандомах обмазчиков.

Началось... "Факт" заключается в том, что тебе привиделась обмазка. Не срисовка с одного/нескольких рефов, не косяк построения. А именно обведенная фоточка. Чья, откуда - неизвестно. Но факт.

Анон

Re: Художкотема

"Факт" заключается в том, что тебе привиделась обмазка.

Обмазка "привиделась" большей части треда, автор.

Анон

Re: Художкотема

Вона как просто стало обмазки-то искать! "Мни кажится это Киану", " мни кажится нет формы" - все ясно, ОБМАЗКА ОБМАЗОН ОБМАЗИЩЕ. А раньше принято было найти фоту, сделать наложение в фш...

+1 Совсем охуели. Ладно, фотку действительно сложновато найти (хотя раз взял на себя смелость кого-то обвинять, неплохо бы это делать, имея на руках факты), но стоит хотя бы расписать, где "нету формы" и почему это говорит именно об обмазке, а не о криворукости.
Но нет, лучше сказануть что-нибудь, а потом когда с тобой кто-то не согласится, успокоить себя, что это, наверное, автор или хомяк, и продолжать гордиться, какой ты охуенный пронзатор.

Анон

Re: Художкотема

Анончики, вопрос от нуба - это же обмазка?

Я думаю, тебе быстрее помогут здесь http://vk.com/noitarebil_tnorf
Что до самих артов, красиво, безусловно, но по-моему там ни Людвигом, ни Феличиано и не пахнет. Но кому и кобыла невеста.

Анон

Re: Художкотема

Тебе сказано, что чтобы начать искать фотку, надо сначала увидеть множество признаком обмазки.

Сколько я помню, большинство разоблачений обмазок начинались с фразы: где-то я эту рожу/позу/композицию видел... потом человек шел и находил ту самую фотку или даже тот самый арт, где он это видел. Впервые слышу, чтобы фотку искали, "увидев признаки обмазки", это звучит даже как натягивание совы на глобус, типа было бы обвинение, а доказательства мы найдем. Ну как-то не, анон, обычно все-таки в обратном порядке идут.

Анон

Re: Художкотема

Обмазка "привиделась" большей части треда, автор.

Большей части? Оо Не заметно пока.

Анон

Re: Художкотема

Обмазка "привиделась" большей части треда, автор.

И какой это большей части треда? Двум анонам? Трем? Ну так и не согласны с вами как минимум трое.

Анон

Re: Художкотема

Что до самих артов, красиво, безусловно, но по-моему там ни Людвигом, ни Феличиано и не пахнет. Но кому и кобыла невеста.

Хех. Я тебе больше скажу, не только на этом арте, а на доброй половине всех фанартов оригинальными персонажами и не пахнет.