Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
То есть рефами пользоваться нельзя?
Для обводок? Лучше своими фотками или ии.
Для самостоятельных артов, где ты их переосмысливаешь, можно
Отредактировано (2025-10-14 16:12:43)
Нельзя тупо передирать с одного рефа без изменений вообще, один в один. Нормально брать несколько/много рефов Имхо. Чем меньше рисунок — копия рефа, тем лучше.
(Это если чужие фото, со своими можно делать как хочешь, на них авторские права у тебя)
Отредактировано (2025-10-14 16:14:52)
Для обводок? Лучше своими фотками или ии.
Для самостоятельных артов, где ты их переосмысливаешь, можно
Зис.
Если ты в своем творчестве использовал чужое фото (не просто подсмотрел позу, а передрал), и автор не давал разрешение, то да, фу.
Есть огромное количество бесплатных фото или фото, где автор разрешает использования как рефов и даже обводок для рисования, лучше использовать их
Ну или указывать хотя бы авторство и не коммерциализировать
Да есть специальные паки рефов на стомильенов фоток типа "я крадуся/машу мечом/прыгаю" и пр. с моделями в белье для художников. Пользуйся не хочу. Референсы на одежду подбираются отдельно, палитра отдельно. Если нужно, то еще на окружение.
У меня полкомпа забито рефами поз на все случаи жизни) Нет, надо расхайпленную фотку с пинтереста спиздить и срисовать один в один.
Для обводок? Лучше своими фотками или ии.
Для самостоятельных артов, где ты их переосмысливаешь, можно
какая глупость несусветная, из разряда художник не должен использовать линейку и белый цвет
можно использовать всё, что не запрещено к использованию, и делать с этим всё что хочешь
Хотя анон иногда удивляется ситуациям, когда художник почти переводит в рисунок какого-то артиста с фото, сохраняя ракурс, цвета, тени и тд, при этом фотография-референс тоже известны.
И в этом тоже нет ничего плохого или неправильного кстати. С ума уже посходили со своими запретами и самозапретами. Ладно когда сами не хотят что-то делать, исходя из своих соображений совершенно не объективных, но на других-то своих тараканов ссыпать тоже не надо
какая глупость несусветная, из разряда художник не должен использовать линейку и белый цвет
![]()
можно использовать всё, что не запрещено к использованию, и делать с этим всё что хочешь
Особенно про суд смешно. Явно анон не в теме ап. Если ты взял фотку где два деда пьют чай и передрал позы (даже омг ОБВЕЛ), но вместо них у тебя два рыцаря пьют вино никто там даже слушать не будет. А если ты взял фотку белого медведя например и перерисовал 1 в 1 и продаешь то фотограф может возмутиться и будет прав.
Зато сейчас много судов и фотографы получают огромные компенсации за использование их фото на сайтах/в печати без разрешения
какая глупость несусветная, из разряда художник не должен использовать линейку и белый цвет
На линейку и белый цвет нет авторских прав, а у фото есть. В принципе свободно распространяемые на стоках (в бесплатной предложке) тоже используй на здоровье, но если пиздишь, так пизди с умом.
но на других-то своих тараканов ссыпать тоже не надо
На самом деле им тоже хочется обводить и их бесит, что другие себе «позволяют», и соответственно качество артов выше, трудозатраты ниже и тп.
Либо считают что это «нечестно». Я знаю артршу которая обмазывает ии и почитатели в восторге. Хочу ли я обмазывать ии? Нет, хотя могу, мне не интересно и скучно это
даже омг ОБВЕЛ
Я б посмотрел, как анон ОБВЕЛ рыцарей с дедов
Отредактировано (2025-10-14 17:27:44)
Нет, надо расхайпленную фотку с пинтереста спиздить и срисовать один в один.
В твиттере постоянно трендящиеся фотки перерисовывает куча народа, еще и с приложением оригинала/других перерисовок, и все знают что это перерисовка, в этом и смысл. На всех участников таких флешмобов в суд подать?
В твиттере постоянно трендящиеся фотки перерисовывает куча народа
Это другое, там референс и не скрывается, в том и смысл движа. Ну и тут смысл в "перерисовывают", а не копируют. Если обвел и такой "я сделяль!" типа сам, то такое не особо любят.
Для меня грань в том, есть ли переосмысление и творческий вклад самого художника или просто содрано один в один, не включая мозг. Можно ли делать второе? Конечно. Считаю ли я это творчеством? Нет.
В твиттере постоянно трендящиеся фотки перерисовывает куча народа, еще и с приложением оригинала/других перерисовок, и все знают что это перерисовка, в этом и смысл. На всех участников таких флешмобов в суд подать?
Перерисовка, некоммерческая, с указанием авторства ок, если автор не против.
Тем более обычно там как раз не трейсинг.
Если ты посмотрел на фотку и нарисовал с 0 персонажа своего ОТП в той же позе, то никто не доебется.
Но при этом если ты нарисуешь свастон какой-то поверх фото или просто оттрейсив, то автор легко может прийти, сказать УДОЛИ тебе или даже твиттеру, и те удолят
Все серые зоны остаются серыми пока автор не доебываются, пока ты не супер наглеешь и т.д.
Отредактировано (2025-10-14 17:35:53)
На самом деле им тоже хочется обводить и их бесит, что другие себе «позволяют», и соответственно качество артов выше
Смешно
Ну речь про начинающих, конечно. Как доктор хаус «все лгут», только «все обводят»
Так к начинашкам вообще терпимость выше, хуле с них взять.
Вообще, если умеешь простраивать фигуры и знаешь анатомию, то наскетчить по референсу не дольше, чем обводить, я уж молчу о том, что обводка часто выглядит странно (если не сказать всрато) за счет специфичного искажения пропорций на фото)
Ну речь про начинающих, конечно
Начинающим бы как раз базу грызть, а не херней страдать. Потом заебутся переучиваться.
Потом заебутся переучиваться.
Заебутся, конечно, но таков путь
Вообще, если умеешь простраивать фигуры и знаешь анатомию, то наскетчить по референсу не дольше, чем обводить, я уж молчу о том, что обводка часто выглядит странно (если не сказать всрато) за счет специфичного искажения пропорций на фото)
Это да. Фото оч искажают пропорции и удачный реф еще надо выбрать
С ума уже посходили со своими запретами и самозапретами.
Передернул будь здоров. Ты цитируешь мое сообщение, в котором нет никаких запретов. Анону странно =\= анон запрещает.
Два года довольно активного рисования, результат никакой радости не приносит всякий раз. Учусь, вроде бы имеется прогресс, при виде более умелых художников невероятная зависть, даже от приложений возникает. Я умом понимаю, что путь вперёд только через практику, но всякий раз так невыносимо осознавать то, что у пока у меня все медленно и не очень, у остальных все замечательно и очень.