Холиварофорум

Анон

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

1. Провалится(голосов 5 [7.58%])

   7.58%

2. Выйдет в ноль(голосов 9 [13.64%])

   13.64%

3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 20 [30.3%])

   30.3%

4. Выйдет в хороший плюс(голосов 9 [13.64%])

   13.64%

5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 15 [22.73%])

   22.73%

6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 8 [12.12%])

   12.12%

Всего голосов: 66

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Марвелотред

И самое главное,ради этой рулетки без малейшего профита для себя он отдал самое дорогое - свою дочь. Сколько бы Гарона ни орала что это не любовь, камень посчитал иначе и дался в руки Таносу.

Отредактировано (2018-05-11 19:56:20)

Анон

Re: Марвелотред

артик

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Марвелотред

Вообще-то его изъян - слепое доверие отцу и следование отмершим традициям

Вялый изъян, не цепляющий. Во всяком случае в этом фильме. Почему? Потому что завязан он на Ваканду.
Внутреннее изменение героя, по законам драматургии, должно привести его из одной крайности характера(начало фильма) в другую (конец). И именно это изменение приковывает зрителя к экрану.
А еще, зрителям хочется изменений порадикальней. Это почти всегда делает историю более эффектной. А Пантера рыхлая история. В которой хоть по факту некое изменение внутри героя и произошло, но оно во-первых очень незначительное (на фоне остальных достоинств Тчаллы, ведь он с самого начала хороший во всех отношениях парень), а во-вторых подано зрителю невыносимо монотонно и ровно.
Вот просто сравни с ЖЧ1, и разница между сольниками сразу бросится в глаза.

Анон

Re: Марвелотред

Лора вечнобеременная, что ли?  Где Натаниэль-то обещанный?
Хотя анон примерно так судьбу Клинта в ВБ и представлял

Анон

Re: Марвелотред

Вот просто сравни с ЖЧ1, и разница между сольниками сразу бросится в глаза.

Добавлю. В Гражданке герой Тчаллы был гораздо интересней. Во многом за счет качелей. Тех самых изменений. Вот он начинает как весь такой дипломат, в костюмчике, дохуя почтительный любящий сын, пуф! и он неостановимая машина, который как танк прет к своей мести, забыв про Ваканду, про свой титул и народ, про всё.. пуф! и он не убивает Земо (хотя тот этого хочет). Ведь услышав его историю, Тчалла наконец видит себя со стороны ослепленного местью и болью утраты.

Анон

Re: Марвелотред

В Гражданке герой Тчаллы был гораздо интересней

Плюсану. Мне нравится и ЧП, и ТЧалла, но наблюдать было интереснее за Эриком в сольнике, а не за ним. А в Гражданке он был охуеене.

Анон

Re: Марвелотред

Вообще это отдельно восхищает - критериев отбора нет. Питер Паркер наверняка был не единственным развеянным школьником, а среди выживших наверняка остались люди, умирающие от старости и рака. Ни деньги, ни статус, ни уровень iq - Танатоса не интересует ничего. Чистая русская рулетка и вопрос везения.

Если бы он фильтровал по деньгам, iq или статусу, он был бы обычным фашистом.

Анон

Re: Марвелотред

Сколько бы Гарона

Анон, ты уже который раз называешь ее неправильно) Гамора она.

Мне тоже нравится Танос - своей упертостью, абсолютной незлобливостью и полным отсутствием эгоизма. Вот буквально, мужик все положил на алтарь правого дела
И подкупает его, как бы сказать, мягкость. Он Тони постарался утешить перед тем, как убить, Ванду тоже пожалел, Стражей мог покромсать у Коллекционера, но не стал, Квилла одобрил (в нашем переводе похерили). Это делает его еще более пугающим психопатом, но и выгодно выделяет на фоне картонных злодеев.

Анон

Re: Марвелотред

Отлично передал, анон.

Анон

Re: Марвелотред

Это делает его еще более пугающим психопатом, но и выгодно выделяет на фоне картонных злодеев.

Мне сложно воспринимать его психопатом. Скорее у чувака сверхценная идея, которая затмила ему все. И появилась она на фоне травмы от потери его мира. Его история где-то отрисована в комиксах или все только на словах? Просто интересно что там произошло и как вышло что выжил он один - все в итоге озверели и начался замес, в котором он уцелел как ниебический воин или что?

Анон, ты уже который раз называешь ее неправильно) Гамора она.

Пардон. Чет из меня Варкрафт полез.

Анон

Re: Марвелотред

Его история где-то отрисована в комиксах

Как обычно в комиксах есть варианты. Но самая попсовая история Таноса звучит так.
1. Свой мир сам и выпилил. Еще был момент, что как единственный своей расы, или как убийца своей расы, он гет пауэр.
2. Выпиливал всех, не половинил.
3. Мотив - любовь к Смерти. Впечатлял любимую как мог. А она с Дедпулом изменяла!
Она няша.

▼Скрытый текст⬍

Танос - пиздострадалец!

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2018-05-12 01:36:28)

Анон

Re: Марвелотред

Его история где-то отрисована в комиксах или все только на словах? Просто интересно что там произошло и как вышло что выжил он один - все в итоге озверели и начался замес, в котором он уцелел как ниебический воин или что?

Этой версии - нет.

Анон

Re: Марвелотред

Выпиливал всех, не половинил.

А что ж потом скис?

Анон

Re: Марвелотред

Лора вечнобеременная, что ли?  Где Натаниэль-то обещанный?
Хотя анон примерно так судьбу Клинта в ВБ и представлял

Так в конце ЭА Наташа же смотрела видео с мледенцем. Или ты не о том?

Анон

Re: Марвелотред

И подкупает его, как бы сказать, мягкость. Он Тони постарался утешить перед тем, как убить, Ванду тоже пожалел, Стражей мог покромсать у Коллекционера, но не стал, Квилла одобрил (в нашем переводе похерили). Это делает его еще более пугающим психопатом, но и выгодно выделяет на фоне картонных злодеев.

меня бы подкупило если бы его цель была логична. типа есть злой супер бог, которого видел только танос и он требует в жертву дохрелион людей иначе вообще весь космос уничтожит.или танос видел будущее и знает что грядет катастрофа, остановить которую можно только собрав все камни и он ради этого на все готов.
вот когда злодей вроде добрый и знает что творит поеботу но не может остановиться так как от этого будет еще хуже и при этом он не теряет сострадания и  жалеет тех кого должен убрать с пути - это круто. причем он может ошибаться но его идеи должны звучать убедительно  - тогда позиция и мировоззрение злодея реально интересны и заставляют задуматься.
а если его причина убивать - отмазка, дебильность которой понятна даже 3х летнему ребенку то это просто скучно.
помню читал рассказ, где серийный маньяк убийца объяснял причины жутких пыток и убийств своих жертв и эти причины выглядели достаточно логично и потому убедительно , несмотря на то что никаких доказательств своей теории он предоставить не мог. и вот такой рассказ заставляет задуматься а вдруг он прав? и добавляет интереса персонажу. вообщем мне не хватило логики у таноса(

Анон

Re: Марвелотред

Выпиливал всех, не половинил.

А что ж потом скис?

Что-то с бАгиней Смертью не заладилось. Поначалу ее впечатляли дары, потом надоели. И у Таноса случился личностный кризис.

Анон

Re: Марвелотред

эта картинка должна быть здесь

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Марвелотред

Поначалу ее впечатляли дары, потом надоели.

... но Танос уже втянулся в процесс... 

Анон

Re: Марвелотред

меня бы подкупило если бы его цель была логична. типа есть злой супер бог, которого видел только танос и он требует в жертву дохрелион людей иначе вообще весь космос уничтожит

Так в фильме так и было у Таноса. В его понимании голод и перенаселение и были теми злодеями.

Отредактировано (2018-05-12 02:40:41)

Анон

Re: Марвелотред

Так в фильме так и было у Таноса. В его понимании голод и перенаселение и были теми злодеями.

Тогда он тупенький, потому что проблему с перенаселением он на какое-то время решил, а вот насчёт голода не знаю точно, но экономические и социальные катастрофы (не говоря уж о техногенных) на ополовиненных планетах практически гарантированы.
Ну и то, как он поступил с гномами, намекает на жестокость вот просто потому что.

Мне Танос интересен своим упорством в достижении цели и успешностью до поры  .

Отредактировано (2018-05-12 02:54:39)

Анон

Re: Марвелотред

Так в фильме так и было у Таноса. В его понимании голод и перенаселение и были теми злодеями

в его мышлении нет разумного зерна.
тот же магнето имеет причины поступать как поступает и тоже ударяется в крайности, но над его доводами можно хотя бы задуматься, в них прослеживается логика. и поэтому у него кстати есть последователи, потому что его точка зрения может кого то в чем то убедить.
а у таноса идея настолько тупая что в воспоминаниях гаморы о детстве должна была быть сцена где она мелкая объясняет ему насколько его идея идиотская.
еще раз. злодей может ошибаться но в его действиях должна прослеживаться логика взрослого человека, тогда его идеи и решения выглядят убедительно и делают персонажа реалистичным.
кто то может согласиться что для сосуществования людей и мутантов порядок нужно менять насильно, быть готовым принести жертвы ради нового общества, но только конченный дебил скажет что в рандомном  уничтожении половины населения вселенной есть смысл.
будь даже танос злым космическим коммунистом/фашистом это смотрелось бы не так тупо как его нынешние идеи

Анон

Re: Марвелотред

Какой здравый смысл у психопата?

Анон

Re: Марвелотред

Какой здравый смысл у психопата?

а кто говорил о здравом смысле? речь о логике, а она у психопатов как раз присутствует, просто своя, извращенная, но ее можно проследить и она как правило интересна, особенно в фильмах

Анон

Re: Марвелотред

экономические и социальные катастрофы (не говоря уж о техногенных) на ополовиненных планетах практически гарантированы.

Ну хер его знает. История не предоставляет же такой информации, что случается в случае рандом-ополовинивания при сохранении общей массы ресурсов. Слишком сильное колдунство.

Возможно, такой внезапный форс и может дать внезапный социальный эффект. Битва за ресурсы становится в половину бессмысленней, социальное разделение стирается, потребность в повышении технологического уровня для управления наследством возрастает. Очень приблизительно, но есть прицел на сытое, социальноравное, упарывающееся в науку общество. Ябпочитал.

Да и что кроме возможного временного отката, и то сомнительного, по технологиям никаких катастроф не предвижу. Если общество просто рожак, то прост наплодят за 50 лет и вернутся к исходному.

Отредактировано (2018-05-12 03:45:13)

Анон

Re: Марвелотред

Возможно, такой внезапный форс и может дать внезапный социальный эффект. Битва за ресурсы становится в половину бессмысленней

Ну да, ведь ресурсы - это такая штука, которая добывается, изобретается и производится сама собой.

Да и что кроме возможного временного отката, и то сомнительного, по технологиям никаких катастроф не предвижу

О, да ты тупее Таноса, молодец)