Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Ссылки о сабже
Тема раз: http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1365254029
Тема два: http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372660309
Новые белые плащи: http://skukasmertnaya.diary.ru/p1864870 … #663089785
Это просто площадка для обсуждения скандальчиков. Очень хорошо, что отдельная площадка, участвуют только те, кто этого хочет. Какие-то высшие смыслы в холиварку вкладывать, это прям очень странно...
вово. Но анончики решили, что они могут судить и оценивать, сами являясь содержимым помойки))
Анон пишет:Оценочное мнение, не больше.
Это самоуспокоение. Если текст дерьмовый, а на фотке рожа кривая, можно сколько угодно утешать себя, что "меня просто оценивают, кококо". На самом деле текст-дерьмо, рожа-кривая, характер - говно.
И аноны это говорят открытым текстом. А нравится не нравится это обсуждаемым или их припевалам, это их проблемы. Пусть уходят или терпят и обтекают. Или меняются к лучшему, что для них невозможно.
Не, анон, ты или тролль, или ты неправ.
Половина высказанного на холиварке - это именно оценочное мнение. вот насчет второй половины можно поговорить более предметно.
Не, анон, ты или тролль, или ты неправ.
Половина высказанного на холиварке - это именно оценочное мнение. вот насчет второй половины можно поговорить более предметно.
Я и не говорю, что я истина в последней инстанции. Но хотя бы вторая половина говорит правду. Приносят факты, цитаты, где сабжи публично обгадились. И сабжи это делают сами.
Короче, почему анона так подпекает, что мы не пишем от своих реаловых ников? Что не так?
*интересно, сколько страниц потом придётся пролистывать от взбудораженных, оскорбленных правдивых анонов, прежде чем найти комменты по сабжу*
Именно. И хороший нормальный и адекватный человек в скандальчике на замарается. Замарался, значит уже достоин пары цистерн дерьма. Впредь будет осторожнее и умнее.
Спорно, всякое бывает, но опять же - это всего лишь один сайт в интернете. И если тебя там поливают дерьмом - не заходи на него)) Тем и хороша холиварка. Срачи на дайрях или в других сообществах имеют свойство расползаться по всему камюнити, не захочешь - а всё равно вляпаешься. А тут сидим в специально огороженной зоне))
Короче, почему анона так подпекает, что мы не пишем от своих реаловых ников? Что не так?
А все просто, он хочет обосрать адресно в ответ, а не может, вот и бесится. Облом и жопоболька.
Но анончики решили, что они могут судить и оценивать, сами являясь содержимым помойки))
А кто нам запретит?
Это Сколопендра скачет? Бомбит
А кто нам запретит?
а кто-то хочет запретить? предлагаю не биться тапком в грудь за правду и священное право на справедливую оценку всех и вся, а заняться наконец своим обычным делом - усираться во имя Скуки. всё)
вово. Но анончики решили, что они могут судить и оценивать, сами являясь содержимым помойки))
Ты очень странно истолковал мои слова. Судить и оценивать могут все) И почему аноны являются содержимым помойки? Раз над кем-то гиенешь - уже сам ебанько? Может и не самая святая няша, но это очень далеко от содержания помойки без права голоса. Знаешь, я бы поняла твое возмущение, если бы аноны такие пришли к поциенту и давай ему затирать за жизнь. Почему нельзя обсуждать драмы в своём уголке - выше моего понимания) А селебрити можно? А политиков? Почему никнеймов нельзя?
конечно сколопендра, раз кто-то не согласен с анонятами на её счёт, значит сколопендра ололо))))) логика анонов проста в своей гениальности
Это Сколопендра скачет? Бомбит
Про неё было сколько, два коммента? И так рвануло?))
а заняться наконец своим обычным делом - усираться во имя Скуки. всё)
А может мы не только Скуку, но и ее подружек и хейтерш пообсирать хотим? Запретишь нам?
Почему никнеймов нельзя?
А тут походу пляшет адептка того, что гиенить вообще над кем-либо плохо. Надо делать любовь, а не войну. Видимо кого-то крепко на холиварке продернули, что она пытается убедить нас в том, что тут все с помойки и насебябыпосмотрели.
Жалкое и смешное существо.
Про неё было сколько, два коммента? И так рвануло?))
конечно сколопендра, раз кто-то не согласен с анонятами на её счёт, значит сколопендра ололо))))) логика анонов проста в своей гениальности 67842389
До сих пор подрывается
конечно сколопендра, раз кто-то не согласен с анонятами на её счёт, значит сколопендра ололо))))) логика анонов проста в своей гениальности
А ты не хочешь просто обсудить с конкретными анонами, в чём ты с ними не согласна на счёт сколопендры? Вместо этого крестового похода против всей холиварки. Странная логика получается, "я не согласна с чьим-то мнением про юзера -> вы все ссыте писать из-под ников, вы все помойка, все аноны - один человек" и всё в таком духе...
Про неё было сколько, два коммента? И так рвануло?))
Ну а как же, сначала там насовали, теперь на холиварке, обидно же, что никто не хочет любить и жаловать такую правильную и умную девочку.
Почему нельзя обсуждать драмы в своём уголке - выше моего понимания) А селебрити можно? А политиков? Почему никнеймов нельзя?
можно) даже нужно! только в белое не облачаться с воплями про правду-матку. Это обыкновенные кухонные разговоры с налётом диванной стратегии и когда один из этих кухонщиков снимает такпок и начинает им размахивать как шашкой с криком про то как он всё знает... - это лично мне не интересно, это уже цирк уродов, в которм даже не смешно
Кстати, обсуждать и обсирать до пены - это разные вещи таки)) Но даже обсирать можно и нужно, только без белого пожалста. Вот собственно и всё
только без белого пожалста. Вот собственно и всё
То есть сначала надо СЕБЯ облить говном и посыпать лысину пеплом и покаяться и только после этого сказать, что сабж - сука, ничтожество и мразь? Какой ты Достоевский, анончик
А ты не хочешь просто обсудить с конкретными анонами, в чём ты с ними не согласна на счёт сколопендры?
анон, не прикидывайся валенком. Я ответила ровно на полтора коммента - с которыми не была согдасна. Но поскольку я тут одна такая, а остальные три с половиной чела видимо в последние дни свободны и время у них есть - они набижали мне донести какая я додо, сколопендра, животное и айнанэ на стопиццот стр. По твоей системе я должна уползти в щель и поплакать там? ага. я отвечаю на то, что аноны льют и плещут. Но бомбит конечно же меня, а не анонов, нуну))))
Анон пишет:Почему нельзя обсуждать драмы в своём уголке - выше моего понимания) А селебрити можно? А политиков? Почему никнеймов нельзя?
можно) даже нужно! только в белое не облачаться с воплями про правду-матку. Это обыкновенные кухонные разговоры с налётом диванной стратегии и когда один из этих кухонщиков снимает такпок и начинает им размахивать как шашкой с криком про то как он всё знает... - это лично мне не интересно, это уже цирк уродов, в которм даже не смешно
Кстати, обсуждать и обсирать до пены - это разные вещи таки)) Но даже обсирать можно и нужно, только без белого пожалста. Вот собственно и всё
Вопли про правду-матку изрёк один-единственный анон, и то спустя несколько страниц твоего неудовольствия Я за всё холиварсоо не скажу, но что-то возвышенное из себя тут обычно и не корчат)
А мне нравится смотреть как сколопендру рвет от того что додо ее комментарии игнорит
А мне нравится смотреть как сколопендру рвет от того что додо ее комментарии игнорит
Ебала жаба гадюку, короче.
То есть сначала надо СЕБЯ облить говном
вот анон... ты тем, как пытаешься вывернуть мои комменты оч хорошо себя характеризуешь. Не убавить, не прибавить