Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
Она пришла с комментариями, типо, это же не про всех было, а обращение к конкретному неадеквату
а на месте человеку высказать ссыт, что ли? или там с собой пьедестал таскать тяжело?
Не, ну я имел ввиду неадекват во множественном числе, но согласен, что раз речь про конкретных людей или их сообщества, то там и надо высказываться, а под тегом ПИ такое писать - порочить проект.
Они и сами там не особо оплачиваемые фанаты, потому так и тянет рассказывать миру всё, что узнали и увидели, что надо и не надо.
компенсация за отсутствие денег за работу - отсутствие границ от музыкантов
Я это и имел ввиду. Были бы нормальными работниками за деньги, а не за интерес, не было бы этой фигни. Им этой сократившейся границей очень хочется прихвастнуть.
Но я всё равно считаю, что тот твит про волонтёров был реально весьма корректным, т.к. никаких имён и конкретики. Может там был правда полный швах и высказать в такой форме считаю допустимым. Делать замечания на месте (как там предложили) всё же не тот уровень, это бы кто-то другой должен был сделать, если присутствовал.
я ошибаюсь, или читал в треде как они кого-то эскизами задалбывали. типа вот это перерисуй. и это. и это. оплата какая оплата? ну как то.. излишне.
Им (АиС) Анндр рисовала оформление альбома Эпик, потому что ей нравилось их творчество. Потом они попросили её поскетчить варианты для постера, когда спектакли были только в проекте. И этих скетчей получилась целая пачка, потому что то тут не так, то так не эдак и вообще. Анндр не получила за скетчи и перерисовки никакого профита (ну разве что посетителей в паблик), и сказала, что больше не будет вкладывать своё время. Но дала разрешение использовать её скетчи в постере. По её артам сделано другими художниками два арта - где Рейстлин рвёт реальность, и где у Рейстлина в руках в шаре Крисания. Там тоже были претензии к художникам, потому что они хотели за свою работу денег, а не работать за идею (денег там было очень немного, кстати). Так же долгое время у них была постоянный дизайнер, которая делала им сайты, мерч, постеры и всякое такое. Тоже за спасибо. Когда градус их хотелок перешёл границы её интересов, она тоже отвалилась, потому что профита с этого для неё в итоге не стало.
я ошибаюсь, или читал в треде как они кого-то эскизами задалбывали. типа вот это перерисуй. и это. и это. оплата какая оплата? ну как то.. излишне.
Им (АиС) Анндр рисовала оформление альбома Эпик, потому что ей нравилось их творчество. Потом они попросили её поскетчить варианты для постера, когда спектакли были только в проекте. И этих скетчей получилась целая пачка, потому что то тут не так, то так не эдак и вообще. Анндр не получила за скетчи и перерисовки никакого профита (ну разве что посетителей в паблик), и сказала, что больше не будет вкладывать своё время. Но дала разрешение использовать её скетчи в постере. По её артам сделано другими художниками два арта - где Рейстлин рвёт реальность, и где у Рейстлина в руках в шаре Крисания. Там тоже были претензии к художникам, потому что они хотели за свою работу денег, а не работать за идею (денег там было очень немного, кстати). Так же долгое время у них была постоянный дизайнер, которая делала им сайты, мерч, постеры и всякое такое. Тоже за спасибо. Когда градус их хотелок перешёл границы её интересов, она тоже отвалилась, потому что профита с этого для неё в итоге не стало.
Так это интересно кто платить не хотел? Круглов? Весьма странно, при том, что он говорит, что не хочет записывать исполнителей бесплатно, даже если они согласны (например, Минина для Икара), т.к. работа должна оплачиваться.
Но я всё равно считаю, что тот твит про волонтёров был реально весьма корректным, т.к. никаких имён и конкретики. Может там был правда полный швах и высказать в такой форме считаю допустимым. Делать замечания на месте (как там предложили) всё же не тот уровень, это бы кто-то другой должен был сделать, если присутствовал.
Вот этот исходный твит:
По-моему, он не корректен никак. Ни от простого зрителя-посетителя, ни, уж тем более, от админа. Интересно, если бы вы пришли сами на спектакль, а потом про вас написали под тэгом ПИ, что вы не так по их мнению хлопали или не в тот момент и не так подошли букет цветов подарить, реакция была бы тоже - окнорм? Ну не перечислили же вас поимённо.
По-моему, он не корректен никак. Ни от простого зрителя-посетителя, ни, уж тем более, от админа. Интересно, если бы вы пришли сами на спектакль, а потом про вас написали под тэгом ПИ, что вы не так по их мнению хлопали или не в тот момент и не так подошли букет цветов подарить, реакция была бы тоже - окнорм? Ну не перечислили же вас поимённо.
хз какая реакция, но там нет оскорблений, указание фактов только, если преувеличение, то да - некорректно, если так и было - ну упс.
Насчет того, что от админа, слава богу, что не в вк или инсте. Я так понимаю, что она себя считает в твиттере вроде как не админом, а частным лицом. И не понимает, что это так не работает.
Отредактировано (2018-10-07 17:29:40)
Но у них там "какой поп - такой и приход". Круглов регулярно творит какой-то неадекват и рассказывает что-то о чём лучше промолчать. Ханпира тоже любитель странно выступить. Но в последнее время правда у меня фейспалмов не вызывают её посты и комменты, раньше хуже было.
Так это интересно кто платить не хотел? Круглов? Весьма странно, при том, что он говорит, что не хочет записывать исполнителей бесплатно, даже если они согласны (например, Минина для Икара), т.к. работа должна оплачиваться.
Так то был 12й год, что ли. Я вот не знаю про то как работали с художником, который рисовал пухлоРейстлина на красном фоне и кто там заказчик. Может, они уже поменяли политику работы с художниками, мб там художнику с мерча процент дали. Или это распространяется только на вокалистов. Художник с енотом для АиС был готов рисовать просто так, но они ему впихнули немного денег в благодарность. Я читала из последнего денежного только про то, что костюмы из сеточки для новой постановки были оценены швеёй в 30 тыщ за штуку. Но кто из них там раскошеливался - хз.
это не то что бы факт, это ее восприятие, которое может не быть (и даже не является) единственно верным.
некорректно потому что такие вещи писать, надо являться совсем человеком без берегов, не понимающим, что ее знают как одну из модерирующего состава, кто не должен позволять себе быть пристрастным прилюдно. хочется тяфкать и подпрыгивать, ради б.га, но тогда вон из модеров, чтобы не ассоциироваться с группой. а то помогаешь не так, отзывы не так пишешь, дальше что будет - фейс контроль? расово верное ку?
Но у них там "какой поп - такой и приход". Круглов регулярно творит какой-то неадекват и рассказывает что-то о чём лучше промолчать. Ханпира тоже любитель странно выступить. Но в последнее время правда у меня фейспалмов не вызывают её посты и комменты, раньше хуже было.
Анон, заделись плиз?
Но у них там "какой поп - такой и приход". Круглов регулярно творит какой-то неадекват и рассказывает что-то о чём лучше промолчать. Ханпира тоже любитель странно выступить. Но в последнее время правда у меня фейспалмов не вызывают её посты и комменты, раньше хуже было.
Анон, заделись плиз?
Сейчас уже искать долго, хз где погребено.
Но например, когда поднялся срач из-за смены состава на 30-е, Круглов пришёл с комментом, типа это не план такой был, а поменяли с целью продаваемости зала и вообще он изначально хотел больше дат Мининой/Егорову, а режиссёр был против. Вот зачем рассказывать такое, когда вообще-то большинство было уверено, что это Егоров просто не мог чаще? Часто комментит так, что мол у него гениальные продюссерские решения все про ПИ и дискредитирует Руслана, ИМХО. По многим отрицательным отзывам после показов в СПБ прошелся и там отметился лайками и комментариями.
Слушайте, а кто такой вообще этот фауст, что в твиттере зажигает?
Один из модеров в оф группе пи в вк наряду с янушем.
Лично мне больше ничем не известен
Один из модеров в оф группе пи в вк наряду с янушем.
Лично мне больше ничем не известен
ааа, спасибо (не буду даже спрашивать, кто такой януш )
Я только мюзиклы смотрел, а во всякой их внутренней кухне не разбираюсь
Анон пишет:Один из модеров в оф группе пи в вк наряду с янушем.
Лично мне больше ничем не известенааа, спасибо (не буду даже спрашивать, кто такой януш
)
Я только мюзиклы смотрел, а во всякой их внутренней кухне не разбираюсь
анон, мой совет - не лезь. я влез, у меня как отрубило из-за этой хероты всей.
анон, мой совет - не лезь. я влез, у меня как отрубило из-за этой хероты всей
Я бы с радостью, анонче, но, как ни старайся, все равно краем глаза цепляешь под самими мюзиклами срачи "Гастрольная vs Леге Артис", "кто лучший Рейстлин" и тому подобное (
По многим отрицательным отзывам после показов в СПБ прошелся и там отметился лайками и комментариями.
Пиздец
Вот так всегда: со стороны вроде нормальные люди, а ведёрко в песочнице и в сорокет не могут поделить.
А что там Ханпира высказывала?
Анон тут пересмотрел то ПИ, которое версия Леге Артис, и в который раз огорчился полнейшему отсутствии химии между персонажами. Они, блин, друг к другу стараются лишний раз не прикасаться даже. Казалось бы, и черт с ним, можно и на расстоянии такую пламенную страсть изобразить, что зрители кончат и закурят. Но нет, звезды не сошлись. Крисания хоть старается, особенно ближе к концу, Рейсту же вот ни в одном моменте не верю. Вообще довольно странно читать, как его превозносят. Голос вот у него объективно отличный, а актерская игра...ну, на троечку, как по мне.
В точку! Тоже не вижу у Егорова там никакой химии. Как будто этого Рейстлина Крисания всю дорогу бесит до невозможности своей тупостью. Или он ее боится.
А что там Ханпира высказывала?
А тут тебе примеров не приведу. Меня просто иногда фейспалмит от того, что она пишет, но не по ПИ.
Всё же сейчас конкретно по постановке она пишет в основном дельно и корректно, а в споры я не видел, чтобы вступала. Вот с закрытым показом фильма гастрольного была история, где они оба с Русланом очень тупо в ВК отреагировали, но это уже реально давно было, наверное, можно и не считать.
Небось сами ссали кипятком, когда впервые на них Круглов и ко обратили внимание
зыс. Януш бегала за Кругловым как ссаная визгливая фангерла, что только на него не лезла, когда видела. Хотя мб и лезла, с нее станется. И все эти "О, что мне сделать для тебя?!!11" полностью применимы к ней.
И в личку его доставала, и каждый свой фанатский высер в его честь ему слала - проще говоря, подзадалбывала, в чем сама же не без гордости в своем пабличке признавалась.
И теперь еще что-то квакает про волонтера, который кмк был в таком же восторженном состоянии по первости.
Не знаю, тянет ли на упоминание в этой теме, если не тянет - извините. По тэгу ПИ наткнулась на этот пост, но, так как как там в комментах отметился Януш, решила зачитать спич:
https://vk.com/wall356113355_180?w=wall356113355_180
Суть: девушка сделала коллаж, в котором использовала портрет Круглова от фандомной художницы. В комменты сразу прискакал Януш и с плеча рубанул, что фуфуфу, как вы смеете использовать чужой арт без предупреждения автора рисунка. На комментарий, что претензии принимаются только от художника (авторство которого подписали), Януш заявил, что является соавтором использованной работы. Потому что Янушу просто сказали спасибо за оверпейнт. А Януша как соавтора портрета в этом коллаже не отметили. Казалось бы: художник нарисовала арт сама, пусть и использовала правки от мимокрока Януша. На каком основании это стало соавторством?..
https://vk.com/crocellslegions?w=wall-152077859_307 - тут спасибо от художника
https://vk.com/crocellslegions?w=wall-152077859_288 - тут оверпейнт, дающий право
Ой, так у Януша мужем в контакте отмечен Фауст. Очередная пара ебанах?
еще одна категория - вкгеи хд
причем януш называет себя асексом.
ей блять походу все на свете дает право вмешиваться
Иногда встречаю их мелькание в комментариях к постам, связанным с ПИ, но они пляшут как-то выборочно. Куда-то приходят воевать, чтобы указали авторов рисунков, куда-то не приходят. Но на херню с соавторством вижу впервые
Ещё немного, и напляшут на именную тему.
Меня януш обвинила в мошенничестве, когда я хотела продать билет на спектакль. Я продавала на блок посередине, она влезла, мол билеты посередине у ее подруги. Ну упс. Не весь же блок она выкупила... Причем сначала удалила мой первоначальный коммент о продаже, а после повторного наехала.
Блаженные берегов не наблюдают.