Холиварофорум

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Бармену нельзя не верить! )))

Эм, а почему нельзя? Анон, я понимаю, что тебе очень хочется чтобы все было как ты говоришь, но бармен как ты отражает то, что хотел сказать о Бэне автор. Бэн одинок. Просто одинок, никого кроме Беверли не любил.
Да, прикинь, одиночество это хуево.

Отредактировано (2019-09-11 08:31:16)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

У остальных просто нет детей или постоянной подруги/друга. Кококой ужас!

Ну... Для кого-то одиночество - реальный ужас. И Кинг писал про таких. Ну, упс.

Отредактировано (2019-09-11 09:07:44)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Не знаю, жена Стэна детей хотела как раз и в подушку плакала.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Не знаю, жена Стэна детей хотела как раз и в подушку плакала.

А Стэн хотел?

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ну, аноны, так у половины России такие же проблемы, как у «неудачников», только при этом без денег и успешной карьеры. Прям ужас, какие страдальцы.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Да, прикинь, одиночество это хуево.

Вообще-то нет. Не каждому нужен рядом с собой постоянный партнер и или ребенок. Кому-то достаточно менять любовников, завести кошечку или просто жить на работе.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ну, аноны, так у половины России такие же проблемы, как у «неудачников», только при этом без денег и успешной карьеры. Прям ужас, какие страдальцы.

Еще мне очень понравилось про то, что в начале карьеры пришлось много пахать и было тяжело. Вот прям жизнь не удалась, да.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

меня взбесило, когда вот только что все говорили, что Оно можно победить сообща, а Билл побежал в одиночку, причем без всякого оружия. Каким образом он собрался с ним драться? Ил просто решил самоубиться из-за чувства вины?

Да он заебал, если честно. В первой части тоже самое, а потом его в жопу ужалило в одно рыло бить Оно. Лучше б его грохнули, а не Эдди.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ну, аноны, так у половины России такие же проблемы, как у «неудачников», только при этом без денег и успешной карьеры. Прям ужас, какие страдальцы.

Господи, но мы читаем не про половину России, а про конкретных персонажей, где у каждого какие-то проблемы под слоем успеха, проблемы, которые лично им не дают покоя. У кого-то просто одиночество, у кого-то одиночество вдвоем.

Отредактировано (2019-09-11 09:58:29)

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ага, и кошмары - это тьфу, фигня полная. Лимонад же выжал

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Господи, но мы читаем не про половину России, а про конкретных персонажей, где у каждого какие-то проблемы под слоем успеха, проблемы, которые лично им не дают покоя. У кого-то просто одиночество, у кого-то одиночество вдвоем.

Ты понимаешь разницу между "у персонажа какие-то проблемы под слоем успеха, которые лично ему не дают покоя" и "персонаж несчастен"?

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ага, и кошмары - это тьфу, фигня полная. Лимонад же выжал

Это не фигня. Но это не делает его несчастным.
Ты тоже разницу не видишь?

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ага, и кошмары - это тьфу, фигня полная. Лимонад же выжал

Это не фигня. Но это не делает его несчастным.
Ты тоже разницу не видишь?

Вполне делает, по-моему

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Ты понимаешь разницу между "у персонажа какие-то проблемы под слоем успеха, которые лично ему не дают покоя" и "персонаж несчастен"?

Он несчастен под этим гребанным слоем успеха.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Он несчастен под этим гребанным слоем успеха.

Именно. Aнон так напирает на "у них крутая карьера и денег много, они не могут быть несчастны", хотя в книге это как раз прямым текстом: могут.
Если так уж претит слово "несчастны" (ну хз, может, личный сквик) - замени на "не шибко счастливы".

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Вполне делает, по-моему

Он несчастен под этим гребанным слоем успеха.

Возможно, это разница восприятия. Но я в книге не увидела несчастья у того же Билла или Ричи. Да и у Бена тоже.
Беверли - без вопросов. Стэн - да, у него проблемы. Ричи в чем несчастен? Билл? Почему кошмары это признак несчастья? Да, это очень тяжело, не вопрос. Но Билл справляется со своими кошмарами, перерабатывая их в текст, а не складывает лапки. У него любимая жена и любимая работа.
Взрослая жизнь вообще такая - у многих людей есть какие-то проблемы. Это не делает их несчастными.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Если так уж претит слово "несчастны" (ну хз, может, личный сквик) - замени на "не шибко счастливы".

А давай заменим сразу на "у них у всех есть свои проблемы". И получим картину подавляющего числа взрослых людей.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Почему кошмары это признак несчастья?

Aнон, у тебя были кошмары? Постоянные, продолжительные, никуда не девающиеся? Это может очень испортить жизнь.

А давай заменим сразу на "у них у всех есть свои проблемы".

Это не одно и то же. Можно иметь проблемы, но всё равно быть счастливыми. И даже без крутой карьеры, славы и больших денег. Потому что из одного не вытекает другое. Счастье, довольство жизнью - это внутреннее состояние. Ни у кого из взрослых Неудачников его не чувствуется 

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Aнон, у тебя были кошмары? Постоянные, продолжительные, никуда не девающиеся? Это может очень испортить жизнь.

Они у меня до сих пор есть, прикинь. Они портят мне качество жизни, да, но не делают меня несчастной.

Счастье, довольство жизнью - это внутреннее состояние. Ни у кого из взрослых Неудачников его не чувствуется 

Окей, переходим к следующему "ты понимаешь разницу между".
"Они все несчастны" и "они все не счастливы".

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Aнон так напирает на "у них крутая карьера и денег много, они не могут быть несчастны", хотя в книге это как раз прямым текстом: могут.

Началось тут с зеленого, у которого персонажи стремные неудачники вообще-то, а не глубоко нищасные.

Ты бы попробовал книгу почитать, что ли.

Спасибо, читал два раза, а вот тебе бы не помешало. Ну с Ричи ошибся (фильм и обсуждения фильма на книгу наложились). Так стремные неудачники где?

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Началось тут с зеленого, у которого персонажи стремные неудачники вообще-то, а не глубоко нищасные.

Продолжилось несчастными ))

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Они люди с проблемами, но у кого их нет.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Они у меня до сих пор есть, прикинь. Они портят мне качество жизни, да, но не делают меня несчастной.

Вот у меня как раз было подозрение, что ты переносишь разговор о книжных персонажах на ИРЛ и на себя в частности. Не надо складывать лапки, можно быть счастливым без жены и дитачки, и т.д. И это верно в целом, но речь о конкретных выдуманных людях. Которые описаны так, что, несмотря на их бабло и успех, влезть в их шкуру большинству читателей не хочется. Хотел бы Кинг написать Бена, довольного одиночеством - уж написал бы.

Окей, переходим к следующему "ты понимаешь разницу между".
"Они все несчастны" и "они все не счастливы".

По мне, разница весьма размыта.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Началось тут с зеленого, у которого персонажи стремные неудачники вообще-то, а не глубоко нищасные.

Я сразу сказал, что того зелёного не поддерживаю.

Анон

Re: Стивена Кинга тред

Вообще изначально все же говорилось о том, что большой плюс Кинга в том, что он пишет обычных людей с проблемами. Люди у него человечны, обычные люди с недостатками. Практически без перекосов в суперменство или еще какие крайности. И этим людям сопереживаешь, их понимаешь, им сочувствуешь. Именно потому что они живые и без крайностей.
Но тут некоторые аноны решили возмутиться на тему "нит! они все нисчастны! у них у всех крайности!".
Забавно.