Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Аккуратнее и "говно превращенное в конфетку" все же разные вещи

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Заметный процент авторов выкладывается вообще без бетинга, и ты об этом никогда не узнаешь

Другой заметный процент выкладывается с бетингом, но ты в жизни об этом не догадаешься.

Отредактировано (2023-09-17 01:41:49)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Заметный процент авторов выкладывается вообще без бетинга, и ты об этом никогда не узнаешь

Другой заметный процент выкладывается с бетингом, но ты в жизни об этом не догадаешься.

И как это доказывает, что фики без бетинга схлопнутся? 

Отредактировано (2023-09-17 01:49:20)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Заметный процент авторов выкладывается вообще без бетинга, и ты об этом никогда не узнаешь

На эту тему уже спорили здесь не так давно.
Даже если у автора нет беты, это не значит, что он не вычитывает и не правит текст, что он не вылизывает его сам, а выкладывает так, как написал, больше к нему не прикасаясь.
Многие авторы вычитывают сами, часто не один и не два раза. Текст не отбечен, но это не значит, что в нем не было исправлений, просто делал их сам автор.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

На эту тему уже спорили здесь не так давно.
Даже если у автора нет беты, это не значит, что он не вычитывает и не правит текст, что он не вылизывает его сам, а выкладывает так, как написал, больше к нему не прикасаясь.
Многие авторы вычитывают сами, часто не один и не два раза. Текст не отбечен, но это не значит, что в нем не было исправлений, просто делал их сам автор.

И что? Какое это имеет отношение к предмету разговора? Вроде речь до сих пор шла об отношении бет и авторов. Никто не утверждал, что текст нельзя улучшить грамотной редактурой, или что надо вываливать сырой текст в выкладку ни разу не перечитав.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И как это доказывает, что фики без бетинга схлопнуться? 

Никак, но цели опровергнуть утверждение не было) Есть плохой бетинг, и всё. Есть такой бетинг, где бета, уточнив у автора, что ему нужно поправить только опечатки, правит их, а читатель видит хуевую пунктуацию и спрашивает, а где же бета. Или где, как писал анон, автор отклонил все правки, и читатель снова спросит, где бета.

Многие авторы вычитывают сами, часто не один и не два раза. Текст не отбечен, но это не значит, что в нем не было исправлений, просто делал их сам автор.

Безусловно, я сам такой автор, у которого бета есть, люблю её очень, но и до беты, и после беты прохожусь пару раз по тексту и вылавливаю косяки и повторения, которые она пропустила или решила не трогать. Точно так же она отлавливает то, что пропустил и накосячил я.

Отредактировано (2023-09-17 01:53:33)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

С которой? Лично я охуеваю и ржу от анона, который резко-дерзко "напихивает в печеньку" - он очень смешно порвался.

А, понятно, неоцененная бета опять семенит.

а читатель видит хуевую пунктуацию и спрашивает, а где же бета.

Вот, кстати, такого сто лет уже не встречал. На под фиками нашей команды, ни под фиками других (я обычно читаю другие комментарии после того, как напишу свой).
Раньше, пожалуй, да, бывало. А сейчас народ как-то обычно не пишет подобное, ну, или мне так поразительно всё время везло. Вообще отзывов с претензиями как-то поубавилось, кмк.

Отредактировано (2023-09-17 03:13:30)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Интересно, свежую жанну, где "автор ставит в теги, что беты нет = приосанивается", выкопают за компанию или нет?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Давайте выкапывать, а то парад неполный!

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Вот, кстати, такого сто лет уже не встречал. На под фиками нашей команды, ни под фиками других (я обычно читаю другие комментарии после того, как напишу свой).

не пишут, потому что большинство и так все понимает - кривой текст\гуглперевод и так видно

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А, понятно, неоцененная бета опять семенит.

Все аноны - один анон, давно такого номера не было. Пронзаю, что анон кого-то подозревает, кто лично его обидел, и теперь все аноны - зловещая семенящая бета из прошлого. И он сует и сует ей в панамку, рука бойца совать устала.

Вот, кстати, такого сто лет уже не встречал

Постоянно вижу на анонимках, иногда обидно, что опечатки такие глупые, как могли не заметить.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

этой бете очень тяжело смотреть на кривые переводы, не могу не причинять добро(

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Вообще отзывов с претензиями как-то поубавилось, кмк.

Потому что читателей стало меньше и потому что если фики невычитанные и безграмотные, народ уходит в другие места. Выбор сейчас больше, чем раньше.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Пронзаю

Пронзай дальше, эк тебя задело-то.

Постоянно вижу на анонимках, иногда обидно, что опечатки такие глупые, как могли не заметить.

Я а тредах текстов видел всего пару раз, в том числе к текстам, у которых точно бета была На других анонимках, мб, больше, я не слежу.

и потому что если фики невычитанные и безграмотные, народ уходит в другие места

Кмк, это самый здравый подход. Автор не бетит то, что не хочет, читатель не читает то, что не нравится. В итоге все мирно разошлись.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

эк тебя задело-то

Мимо. Но что первый раз вижу, так это когда анон несет отборную херню, а после кокетливо говорит: "Да это я в панамку так сую". Продолжай, пожалуйста

Автор не бетит то, что не хочет

Автор не хочет бетить свои фики? хозяин барин, уж сам себя заставить никто не может.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

в том числе к текстам, у которых точно бета была

Бета не панацея. Срач начался с того, что какой-то бете автор полностью развернул все правки. Так что даже будь у автора суперграмотная бета, тексту это никак не поможет без участия автора.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Бета не панацея. Срач начался с того, что какой-то бете автор полностью развернул все правки.

Так и правки беты, полностью принятые, тоже не панацея. Кому-то инверсия жмёт. Кому-то "заполошный" и "шуфлядка". Кому-то настоящее время (в другом треде сегодня срач был).
То, что отдельно взятый комментатор решил, что текст не вычитывала бета, или что её правки не приняли, не означает, что так было на самом деле.

Отредактировано (2023-09-17 04:11:37)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

когда анон несет отборную херню

Сделаешь дайджест херни для страждущих, которым лениво весь этот срач читать?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Так и правки беты, полностью принятые, тоже не панацея

Мы говорим об объективных ошибках в фике, у которого есть бета, нет?

То, что отдельно взятый комментатор решил, что текст не вычитывала бета, или что её правки не приняли, не означает, что так было на самом деле.

Так с этим вроде никто и не спорил. Но часто выходит так, что если фик грамотный, складный и ладный, то молодец автор. Если фик в ошибках-опечатках, то поминают нерадивую бету. А может ведь быть и совсем наоборот - грамотный фик причесала бета, а безграмотный фик чесали три беты, чесали, так и не дочесали.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мы говорим об объективных ошибках в фике, у которого есть бета, нет?

Мы говорим о каком-то комментарии на анонимке с "Бету бы", когда бета точно была, и опечаток нет. Так-то понятно, что и бета тоже человек и может что-то случайно пропустить. Но это будет одна, ну несколько ошибок на текст. Но не в каждом абзаце по парочке.

Но часто выходит так

Анон, я правда очень, очень, очень давно не видел того, что ты описываешь. Даже на фикбуке комменты типа "Вау, текст грамотный, бета молодец" в последний раз видел пару лет назад.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мы говорим о каком-то комментарии на анонимке с "Бету бы", когда бета точно была, и опечаток нет.

Стоп. Обычно, когда тексту требуют бету, приводят примеры "страшных ошибок".

Но это будет одна, ну несколько ошибок на текст. Но не в каждом абзаце по парочке.

Потому что и такие авторы сейчас обычно не выставляются на фестах, их или не берут в выкладку, или бетят. Или, что реже всего, но бывает, аноны уже не стремятся нести свет знаний в массы, и это хорошо.

комменты типа "Вау, текст грамотный, бета молодец" в последний раз видел пару лет назад

О чем и речь.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Стоп. Обычно, когда тексту требуют бету, приводят примеры "страшных ошибок".

Не приносили на моих глазах Поэтому я и не понял, к чему была реплика про бету, и грешу на инверсию/шуфлядки/ещё что-то такое же. Не отрицаю, что где-то такое могло быть, но я лично не видел.
А вот, кстати, доеб (хз, насколько справедливый, не читал) к переводчику совсем недавно был в треде рейтинговых текстов.

Потому что и такие авторы сейчас обычно не выставляются на фестах, их или не берут в выкладку, или бетят.

Но... Если их не берут в выкладку или бетят до неузнаваемости, откуда твои аноны с обоснованными претензиями "Бету бы"? Анон, я запутался.

О чем и речь.

Это было на мои тексты, в которых бета обычно вылавливала пяток очепяток на пару тыщ слов

Анон

Re: Перетираем за ФБ

надо добавить шуфлядку 

Заполошную шуфлядку.

А когда и где был срач про заполошно? Хочется приникнуть.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

тупой какой-то срач, Рвутся оба, а окружающие тут причем?

Анон, с порвавшейся беты охуел не один человек.

С порвавшегося автора* тоже не одни беты охуели

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Кармина, анончик. 

Правильно же "догорающий кармин камина"

Шуфлядка догорала
Кармином у камина,
Рыдание блондина
Тихонько затихало.
Бумаги заполошно
Сгорели в сем предмете,
А там была, возможно,
Записка от брюнета.

Отредактировано (2023-09-17 07:50:41)