Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
Если Альвхильд не Кинн, то кто это?
Мэй би, просто Альвхильд?
А почему тогда Кинн рассказывает, как писала Драуга? Почему начитка "от Альвхильд" сделана голосом Кинн?
http://fukukukou.diary.ru/p191634868.htm
Кинн зассала и снесла тот коммент. Теперь ищем того, у кого он заскринен.
Анон пишет:Если Альвхильд не Кинн, то кто это?
Мэй би, просто Альвхильд?
Угу, такие толпы просто не существующих вне блогов просто виртуалов
http://webcache.googleusercontent.com/s … 0&&ct=clnk
посмотрите, в кэше сохранился коммент или нет? У меня что-то глючит.
Да он там и просто так на месте.
Нет, просто так там коммента Кинн нет, но сохранились ответы на него -
Kinn, для дрочки в фантазиях реальность и настоящая детализация вредны; взахлеб читающие фики про порку в реальности блевали бы, и от реалистичного описания даже ощущений мазохиста - блевать будут, проверено; оно не кинковое получается, когда реалистично; мечтать о нем 10 раз подряд по одному сценарию им не хочется; когда они пишут, что рейтинга не хватает, они имеют в виду, что их воображение не захвачено "порно-романтической" идеей, им не сделали красиво; так что патанатом, реалистично ебущий потрошенный труп, не зашел бы, разве что, для тех, кто совсем мельком просмотрел бы
По этому комменту уже можно судить, что Кинн писала про вскрытие трупа. А фик с вскрытием был у команды ЛОГГ-2012. За авторством Альвхильд.
А, я выше не читал, только зашел в тред, подумал, что ищут коммент с выделенными словами.
Нет, это я в кэше эту тему искал по фразе из имеющегося там коммента.
Так есть там коммент Кинн или в кэше тоже стерлось?
Анон, знаток "нацизма", а Ленин тоже нацист, если одобрял слова Чернышевского о русских “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”?
Деточка, а почитай историю, и не будешь задавать таких идиотских вопросов. Ленинбыл большевик и по части людоедства от нацистов очень недалеко ушёл. Все вы, говнореволюцки, одним елеем мазаны - тем, что Ленину и достался.
Ну, пусть это будет на их совести.
Похоже, анон знает что-то такое, чего не знаем мы
Этот "анон" просто хочет спасти Кинкины вирты, чтобы с ними кто-то ещё по незнанию общался как с людьми. Новый вирт с творчеством делать накладно, да и тот быстро спалится. Вот Кинка и пляшет здесь с писками про насовести.
Ленинбыл большевик и по части людоедства от нацистов очень недалеко ушёл.
И русских, кстати, ненавидел именно за то, что они в массе своей не поддерживали его людоедство. Это у дедушки Ульянова с нынешней мелкой мразью вроде Чиги общее.
Все вы, говнореволюцки, одним елеем мазаны - тем, что Ленину и достался.
Я дико извиняюсь, но вы таки считаете, что России без революции было бы лучше? Или только методы/лидеров не одобряете?
Кинка даже попросила Чигу коммент снести, чтобы не палиться, но комент вираго-то остался. Скриньте себе люди.
Я дико извиняюсь, но вы таки считаете, что России без революции было бы лучше?
"Я дико извиняюсь, но вы таки считаете, что Камбодже без красных кхмеров было бы лучше? А как же идеи Прогресса?!"
Да, товарищ, было бы. Людям во всём мире было бы куда лучше без всех ваших революционных упырей, убивающих кого могут десятками миллионов, и без мелких злобных клопов вроде обсуждаемых здесь Чиги с Кинн, подсасывающих оным упырям.
Ну, минимум 1/2 человечества от революции стало лучше. До революции их мечты о равноправии воспринмались как курьез.
Кинка даже попросила Чигу коммент снести, чтобы не палиться, но комент вираго-то остался. Скриньте себе люди.
Это так звучит, будто бы надо здесь что-то доказывать. Если кому-то позарез нужны железные доказательства виртуальности общеизвестных Кинкиных виртуалов, то этот человек полный идиот. Не надо спасать идиотов от выгребной ямы, ящитаю, пусть веруют, что Альвхильд и Старсворд не Кинн, и падают в это говно с разбега. Блейки вон не знали и искупались, а Аллорет и поныне там плавает.
Ну, минимум 1/2 человечества от революции стало лучше.
Расскажи это западным civil rights movements, которые и добились этого равноправия без всякого массового убийства, людоедское брехло.
Расскажи это западным civil rights movements, которые и добились этого равноправия без всякого массового убийства, людоедское брехло.
Правильно, они добились равноправия женщин в... ой, 1918, после победы революции в России.
Кин, уйди во флудилку.
Ну, минимум 1/2 человечества от революции стало лучше.
если ты под ними имеешь в виду Англию и САСШ которым действительно нехило подфартило с революцией в России то да.
таки они много поимели с Первой Мировой и того что Россия слилась в конце просрав все. в том числе все заключенные договора в которых "союзники" много чего наобещали, но совсем не хотели исполнять.
несомненно им от революции стало лучше. они же еще потом и здоровское пугало получили в виде коммунистического СССР. добротное такое.
Кинка даже попросила Чигу коммент снести, чтобы не палиться
Подозреваю - вскоре после того, как поняла, насколько пропалилась.
Деточка, а почитай историю, и не будешь задавать таких идиотских вопросов. Ленинбыл большевик и по части людоедства от нацистов очень недалеко ушёл. Все вы, говнореволюцки, одним елеем мазаны - тем, что Ленину и достался.
Это ты от чтения история так просветилась, дуреха, что всех, кто тебе не нравится, придумала называть одним словом "нацисты"?
Анон, который процитировал Чернышевского, вернулся и удивляется: ну, что его назвали деточкой, ладно, после полтинника, оно даже и приятно, но с какой стати "говнореволюционерка"? В смысле понятно, почему приставка "говно" добавлена нацианоном, который иначе, видимо, общаться не может, но "революционерка"-то почему? Оттого, что вспомнил Ленина? В СССР все его знали, а в вузах все учили историю КПСС.
Эта мода всех идеологических врагов называть одним словом вообще тупая, а когда начинают объяснять "я назвал Ленина нацистом, потому что он большевик, а они людоеды не хуже нацистов" это еще тупее, потому что сводит спор к уровню "я говорю "нацист" в смысле "он плохой", а если ты возражаешь, что он не нацист, тем самым ты утверждаешь, что он хороший, ты за него, ты тоже нацист!". Что за логика? "Я назвал Робеспьра инквизитором, потому что он уничтожал людей не меньше инквизитора! Что с того, что Робеспьер не католик! Ты сам инквизитор, потому его защищаешь!"