Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
если учесть, что их кэп до сих пор не читал и не смотрел ГП ...
Внезапно
А если с 2009-го сидел на Зеленом форуме Камши, а на дайри с 2011?
анон, ты прямо мой потерянный брат-близнец
жажде захвата власти в фандоме
Как можно захватить власть в фандоме?
Обвинили в плагиате, хейтерстве персонажей, жажде захвата власти в фандоме и много еще в чем.
О, как по писаному, у них шпаргалка одна что ли?
Ну на какой-то определенной площадке можно, наверное. Орать много, собрать группу прихлебателей, выдавить неугодных, которые с радостью свалят в более адекватные места
А во всем фандоме - если только франшизу купить
А если с 2009-го сидел на Зеленом форуме Камши, а на дайри с 2011?
Ты на ЗФ под каким ником сидел? Ты стал ПЧ или НПЧ?
Про разборки с неправильными читателями только ленивый не слышал
+ 1
На самом деле ВВК поначалу очень заигрывала с читателями. Но в какой-то момент понеслось...
А если в начале нулевых бегал по парку с толкинистами? У меня даже был меч из клюшки, я прочитал "ВК" и смотрел трилогию по мере выхода. У меня даже было эльфийское имя. В начале нулевых я тусил на форуме www.tolkien.ru и даже ходил на оффлайны. Немного тусил на ЗФ Камши, ходил на встречи ВВК с читателями и на Осенние балы. Это было ещё до участия в фандомах на дайри.
Отредактировано (Сегодня 11:20:50)
А если вел сообщество по любви к пятому лебедю аж на ли.ру?
Который тогда был еще ливинтернет? Я уже оттуда, этак в 2008 переполз на дайри. Завидую тем, кто помнит точную дату, я вот нет. Но вроде было дело в выпускной год, а значит 2008.
Который тогда был еще ливинтернет?
Помню такой ресурс, у меня там даже днев был, но он не взлетел. Сейчас этот ресурс жив или давно всё?
Отредактировано (Сегодня 11:38:09)
Про разборки с неправильными читателями только ленивый не слышал
Я по своему опыту сужу. Может быть неправильных читателей она и плющила, а вот этого я не знаю, потому что в разделы по ее книгам вообще никогда не заходила. Но не тех, о ком она точно знала, что не читали - я в ее присутствии признавалась, что пыталась и не пошло, таких было половина форума. И она с нами вполне мило общалась в виде Gatty. Создавала разделы по другим фандомам и вообще обращалась очень дружески. Это - то, что я видела, как нечитатель. Что творилось с "неправильными читателями" - понятия не имею.
Отредактировано (Сегодня 12:14:22)
Анон сарказмирует? Про разборки с неправильными читателями только ленивый не слышал
Так тот анон не НПЧ, он вообще не читатель Камши, для него Камша милейший человек, потому что не выгоняла чужих читателей со своего форума. И видимо, она в их угол вообще не заглядывала.
Ну на какой-то определенной площадке можно, наверное. Орать много, собрать группу прихлебателей, выдавить неугодных, которые с радостью свалят в более адекватные места
А во всем фандоме - если только франшизу купить
Это смотря какого размера "весь фандом". И есть ли другие активные площадки. Бывает, что альтернатива - какие-то замшелые уголки инета с одним постом в год.
Но в какой-то момент понеслось...
Ну может я не дожила )) Кажется, я окончательно отвалилась где-то в районе 2014 или около того.
- анон с милой Камшей
Так тот анон не НПЧ, он вообще не читатель Камши, для него Камша милейший человек, потому что не выгоняла чужих читателей со своего форума. И видимо, она в их угол вообще не заглядывала.
Вот именно.
И это, кстати, ценно. Я именно про это говорила: вы себе можете представить компанию с названием "Форум по творчеству такого-то писателя", где из тысячи активнейших юзеров 500 его не читали, не планируют, и даже прямым текстом говорят "не сумел, не зашло"? И чтоб автор такое положение дел принял, и дружески с такими людьми общался.
Я других примеров не знаю, и я Камшу уважаю за это.
Я других примеров не знаю, и я Камшу уважаю за это.
Ты у неё сейчас спроси, что она по этому поводу думает. скажет, что ты Окделл.
Но здесь это оффтоп, про Камшу есть целая отдельная тема, можешь припасть.
Анон с милой Камшой, ты ещё учти, что тогда она активно дружила с целым рядом писателей (Перумов, Раткевич, вроде ещё кто-то был). Если ты пришёл на форум ради кого-то из них, то, естественно, ВВК не стала бы гнобить или банить такого пользователя.
Этот анон общался с Перумовым на ЗФ насчёт его творчества и он мне соврал, как теперь выясняется . Хотя не факт, что тот помнит наш разговор. С ВВК я тоже общался. А потом не принял выпил Ричарда и Альдо, порчу их характеров и стал НПЧ.
Отредактировано (Сегодня 12:43:10)
Подробности уже не помню, кого мы обсуждали, но я в основном читала англоязычное. Джордан, Мартин, Хобб... По Хоббу сильно упоролось несколько человек и она для нас раздел сделала.
Знаете, если человек был со мной милым, я не собираюсь рыть информацию, где и как он гад. Это было бы идеологически неверно.
Знаете, если человек был со мной милым, я не собираюсь рыть информацию, где и как он гад. Это было бы идеологически неверно.
Да забей, тут столкновение душноватого автора и душноватых анонов, вместе все они более-менее терпимый фруктовый сад.
Подробности уже не помню, кого мы обсуждали, но я в основном читала англоязычное. Джордан, Мартин, Хобб...
Тогда ВВК стремилась догнать и перегнать Мартина.
Ну что, я достаточно древнефандомный анон, если помню такое?
я не собираюсь рыть информацию, где и как он гад. Это было бы идеологически неверно.
На всех форумах, посвященных автору/произведениям, где анон бывал, были также темы для обсуждения других авторов, собак, борщей и хуй знает чего ещё. Никогда не думал, что это какое-то неебать личное достоинство, разрешить обсуждение чего-то ещё.
Знаете, если человек был со мной милым, я не собираюсь рыть информацию, где и как он гад. Это было бы идеологически неверно.
Лично мне похуй, как ты лично к ней относишься, я просто думал, что ты шуткуешь так, ибо Камша как раз известна именно срачами со своим же фандомом и нетерпимостью к чужим мнениям.
Анон, спасибо, что внёс милое про Камшу, мне было приятно прочитать. оэанон
разрешить обсуждение чего-то ещё
Не в том дело. А в том, чтоб автор не гнобил людей, которые признаются на форуме автора: "Автора читать не в состоянии." Вот это, по-моему, редкость.
Отредактировано (Сегодня 13:26:27)
Анон, спасибо
Не в том дело. А в том, чтоб автор не гнобил людей, которые признаются на форуме автора: "Автора читать не в состоянии." Вот это, по-моему, редкость.
Просто из интереса - зачем идти с таким признанием к этому автору на форум?