Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Правила ФБ 2025

Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Сначала автор вертелся как уж на сковородке и всячески отрицал, а уже потом подогнали якобы согласование и внесли в шапку упоминание оригинала.

Я читал ситуацию онлайн и было все именно так.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ну потому что это странно. Ничего не мешает поставить в шапке "ретеллинг" во время квеста, до деанона. Так и делают. И ссылки на другие работы тоже.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Сначала автор вертелся как уж на сковородке и всячески отрицал, а уже потом подогнали якобы согласование и внесли в шапку упоминание оригинала.

анон. не стоит врать в ситуации, где все ходы записаны.

▼Скрытый текст⬍

вот ссылка на первый пост этого скандала. никаких разночтений он не дает — оридж не узнали, на хс принесли ссылку, поставленную автором самостоятельно. автор не только не вертелся, но и емнип никаких комментариев на эту тему не давал вообще. аноны увидели эту ссылку, сходили к автору ориджа за подтверждением. сходили в правила фб, где было написано, что нужно именно разрешение, а не обязательное упоминание об этом в публикации. предмет срача на этом исчерпался, но нельзя было перестать, так что он продолжился на тему «почему сразу не сказали». хз почему не сказали — видимо, так договорились. имели право.

Блять. Автор лисьего бега принес ссылку на фик, из которого спер главный конфликт. Ну хоть сам принес. Молодец.

Отредактировано (Сегодня 15:06:44)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

иллюстрацию подогнали, почему нечистоплотный фандом не стоит в пример приводить

Если что, фандом Магистра и фандом бочжаней (рпс) - это два разных фандома, которые в плане что авторов, что простых юзеров пересекаются только краешком.

Отредактировано (Сегодня 16:03:47)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ведь фандом - это единый монолит и один человек бросает тень на весь фандом и роняет ЧЕСТЬ ФАНДОМА, что ты, блядь, несешь?

Да не честь фандома, гспд. Речь о том, что где-то такое нормализовано и народ массово плясал с ачотакова, все так делают, а те, кто возмущен, просто хейтеры.
Это не один человек набивал сотни сообщений, это просто многим людям в фандоме такое кажется нормальным.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

это просто многим людям в фандоме такое кажется нормальным.

и это все еще разные фандомы

Анон

Re: Перетираем за ФБ

и это все еще разные фандомы

Видимо, кто-то всё ещё считает всех китайцев единым фандомом 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мне интересно, этих двух джейвиков кто-то целиком смог зачесть, а то ощущение что весь тред палкой трогает и не решается 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мне интересно, этих двух джейвиков кто-то целиком смог зачесть,

Тот, кто внёс в вио! Хотя я не проверял, может, это автор уникального оригинала 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мне интересно, этих двух джейвиков кто-то целиком смог зачесть, а то ощущение что весь тред палкой трогает и не решается 

Ну фандом-то по-любому читал

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Хотя я не проверял, может, это автор уникального оригинала

Сто пудов либо он, либо кто-то из команды.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ну фандом-то по-любому читал

возможно фандом знать не знает кто эта ваша холиварка

Анон

Re: Перетираем за ФБ

возможно фандом знать не знает кто эта ваша холиварка

Да, конечно. А про их канон всю холиварку засрали вражеские враги

Анон

Re: Перетираем за ФБ

все так делают,

как «так» делают? договариваются с автором, перед тем, как написать ретеллинг? читают правила фб насчет полученного согласия? игнорируют принесенные свидетельства, потому что им хочется, чтобы автор ретеллинга выглядел плохо?

но в реальности все договоренности были получены вовремя, ссылка поставлена без давления, оридж не узнали, к оргам фб ходили, и придраться ни к чему не смогли. а вот сотни комментариев были набиты во время той битвы не только на тему этого фика, а в противостоянии болельщиков двух разных команд по одному фандому.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Сто пудов либо он

если б я был автор оригинала, я б от своего лица говорил. Зачем шифроваться?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

анон. не стоит врать в ситуации, где все ходы записаны.

Но всегда можно донести подробностей. Нюансов очень много. Оридж не узнали, потому что фд в тот период раскололся и большая часть не читала выкладки не своей команды. Когда выяснился факт ретеллинга, в противоположной команде оказалось немало олдов с дайри, отлично помнивших оридж и даже знакомых с автором. Так что автору2-рерайтеру просто повезло.
Второй нюанс - когда аноны сходили к автору ориджа, он подтвердил разрешение на рерайт одной (одной!) сцены, а не двух третей текста. Но скандалить не стал, так что повезло во второй раз.
А срач долго не исчерпывался всего лишь потому, что никто не был в курсе рерайта, ни обвинители, ни защитники, и выяснения шли в режиме реального времени. Обвинители устраивали читения с поазбацным сличением рерайта и охреневали. А защитники именно что вертелись как ужи на сковородке. Сначала у них не было-не было-ничего не было!, потом автор1 и автор2 оказались одним человеком под разными масками, и так далее через все стадии до принятия неприятной правды.

Отредактировано (Сегодня 16:59:54)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Зачем шифроваться?

Чтобы выглядеть беспристрастным аноном, а не обиженным автором.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Так что автору2-рерайтеру просто повезло.
Второй нюанс - когда аноны сходили к автору ориджа, он подтвердил разрешение на рерайт одной (одной!) сцены, а не двух третей текста.

факт — не узнали.
факт два — разрешение было на ретеллинг всего ориджа и дополнительно полное соответствие (рерайт?) одной сцены.

зачем вертеться, если разрешение есть?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Зачем вообще передирать чужое, настолько творческая импотенция заела? Вопрос риторический, конечно

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Зачем вообще передирать чужое, настолько творческая импотенция заела? Вопрос риторический, конечно

Вот щас мировая культура посмотрела на тебя с интересом

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Сначала у них не было-не было-ничего не было

анон, я принес ссылку на срач выше. он начался с того, что автор во время деанона фб проставил метку ретеллинга и ссылку на исходник. ее внесли на холиварку. не было никаких «авторов 1-2» и «было-не было», потому что факт ретеллинга был известен с самого начала срача.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Зачем вообще передирать чужое, настолько творческая импотенция заела? Вопрос риторический, конечно

Шекспир под ручку со Стоппардом вышли из чата

Анон

Re: Перетираем за ФБ

во время деанона фб проставил метку ретеллинга и ссылку на исходник

Только люди делают это сразу по выкладке, а не во время "деанона" две недели спустя 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Только люди делают это сразу по выкладке, а не во время "деанона" две недели спустя

Люди делают по разному. Оргов ФБ не смутило. Тебя то почему?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Зачем вообще передирать чужое, настолько творческая импотенция заела?

Про Шекспиров анону уже сказали. Но даже на ао3 разрешены ремиксы, мало того, можно ссылку  поставить на вдохновившее. Почему у анона бомбит - вопрос риторический.