Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
Ого, как легко ИИ вошел в жизнь фанфикописцев
Причем предыдущее поколение фикрайтеров гордилось, что само все гуглит, лазает по картам гугла и читает источники, чтобы описать какую-то мелкую хрень, а эти гордятся, что вопросов ИИшке позадавали
Все может меняться, но гордость "какой я охуенный, как я постарался!" неизменна.
Если тебе в кайф дрочить заклепки, то рой матчасть в удовольствие. Если тебе главное написать фик, то добавь в теги "альтернативная история" и пиши в удовольствие.
Возможно, ему в кайф рассказывать, как он заебался.
Отредактировано (Сегодня 17:18:55)
Причем предыдущее поколение фикрайтеров гордилось, что само все гуглит, лазает по картам гугла и читает источники, чтобы описать какую-то мелкую хрень, а эти гордятся, что вопросов ИИшке позадавали
Что за соревнование, кто сильнее заебался? И с чего ты взял, что есть какие-то разные поколения, а не те же люди освоили удобный инструмент.
я хотел написать порнодрабблик, просто тупо дрочилку.
У меня классика, захотел флафф и любовьку и спасение любовькой - либо драма с пиздецом, либо максимум драма без пиздеца и никакого флаффа. Никакой любви в заданную рамку не лезет.
Но да, слить квесты - хорошая идея, чтобы сократить этот марафон.
В жопу. Зимой текстовые квесты слиты и зимой играть мне вообще не нравится, ничего не успеваешь, раз и всё закончилось, а ты сидишь, и только уходящий поезд вдалеке.
Летом лучше, и никто не заставляет никого выдавать контент на каждый квест. Принёс пару работ и участвуй себе в чём хочешь вне ФБ, читай других и так далее, если только, конечно, ты не кэп. Вот им - тяжко всегда.
Вот им - тяжко всегда.
Ой, надоел уже этот вой про тяжёлую судьбинушку кэпов
В большинстве команд это просто чел с ключами, который знает, где в шапке ао3 находится коллекция и как её правильно заполнить, скопировав строчку из правил.
Отредактировано (Сегодня 17:56:01)
Что за соревнование, кто сильнее заебался? И с чего ты взял, что есть какие-то разные поколения, а не те же люди освоили удобный инструмент.
Наоборот, соревнование, кто насколько незначительным усилием гордится
По мне, так задать несколько вопросов ИИ - очень смешной повод рассказывать, как ты* глубоко и старательно прорабатываешь матчасть для пвпшки.
я хотел написать порнодрабблик, просто тупо дрочилку. Диалоги дипсика: расскажи мне про документы, которыми оформлялась покупка раба, расскажи про структуру званий в армии такой-то эпохи, расскажи, возможно ли было усыновление в такой-то социальной ситуации... Драбблик превращается, превращается драбблик...
для меня это любимая часть написания фичка
и порнодрабблик ни во что другое из-за этого не превращается. если я прочитал научную статью и три страницы байду на китайском, чтобы вписать в фичок одно слово, то это так и останется одно слово в легком порнофичке
Причем предыдущее поколение фикрайтеров гордилось, что само все гуглит, лазает по картам гугла и читает источники, чтобы описать какую-то мелкую хрень, а эти гордятся, что вопросов ИИшке позадавали
Что за соревнование, кто сильнее заебался? И с чего ты взял, что есть какие-то разные поколения, а не те же люди освоили удобный инструмент.
Благословенны авторы которые и раньше не гуглили, и сейчас чихают на ИИ
Отредактировано (Сегодня 18:02:36)
и порнодрабблик ни во что другое из-за этого не превращается. если я прочитал научную статью и три страницы байду на китайском, чтобы вписать в фичок одно слово, то это так и останется одно слово в легком порнофичке
Это самое главное. А то полно авторов, которые свой порнодрабблик увлеченно превращают в копипасту из википедии. Охуеть старальцы.
для меня это любимая часть написания фичка
![]()
и порнодрабблик ни во что другое из-за этого не превращается. если я прочитал научную статью и три страницы байду на китайском, чтобы вписать в фичок одно слово, то это так и останется одно слово в легком порнофичке
У меня иногда начинает работать самоподдув. Появляется какая-то деталь, которая тут же мысленно раскрывается новой сценой или сюжетным ходом, они требуют новых деталей, и понеслось. Если началось с зарисовки, а не продуманного от и до фика, то можно хорошо так увлечься.
...впрочем, поскольку я по этой схеме уже три квеста закрыл, было бы на что жаловаться
Дипсик пишет такую кривую матчасть, что фанфики отдыхают. Это ужас, что воротит дипсик от балды! Причем не поймешь, где он выдумал, где нет. Какие-то столетия у него, какие-то седые легенды, овеянные дыханием веков, на пустом месте. Имена перевирает, детали "правдоподобные" лепит. Это хорошо, только если совсем не знать матчасть. Ага, правдоподобно, да. Самый трэш, когда люди по собственному фандому прошлое героев из дипсика берут, причем не в самом фике (где может быть махровое АУ), а в примечаниях.
Гугл лучше дипсика в разы. Потому что если ты не нагуглил - ты знаешь, что этого не знаешь. А с дипсиком ты не знаешь, что ты знаешь, а что дипсик высосал из воздуха. Всё одинаково с ученым видом в одной каше.
Еще для перевода его хоть как-то можно, а для обоснуев... нахуй такие обоснуи. Лучше без них.
ЗЫ: Блин, старый гугл. Новый содержит уже слишком много продуктов ИИ. Его собственную ИИшную справку можно еще игнорировать, но он же дает ссылки на всяких юзеров, которые ИИшке верят и аналитику из нее клепают...
Отредактировано (Сегодня 18:20:10)
Ой, надоел уже этот вой про тяжёлую судьбинушку кэпов
В большинстве команд это просто чел с ключами, который знает, где в шапке ао3 находится коллекция и как её правильно заполнить, скопировав строчку из правил.
Я поздравляю это неведомое мне большинство, а в моих командах не так.
Причем не поймешь, где он выдумал, где нет.
Ну тут как. Если задать дипсику вопрос, а он выдаст что-то, что тебя заинтересует, можно уже прицельно пробить этот факт через гугл и узнать, выдуман он или нет.
То есть, сначала получить общую выдержку, из неё отметить то, что тебе интересно, и искать в гугле уже именно это на предмет достоверности. Но это для случаев, когда нужно не что-то конкретное, вроде погоды в первых числах апреля в Гренландии в таком-то году, а нечто размытое - скажем, хочется каких-то подробностей для фактуры, но в силу незнания матчасти сложно сформулировать, что именно нужно.
Я сам не пользуюсь, но кто-то так делает. Понятно, что абсолютно доверять нейросети будет только не очень умный автор.
В большинстве команд это просто чел с ключами, который знает, где в шапке ао3 находится коллекция и как её правильно заполнить, скопировав строчку из правил.
Не знаю насчет большинства. Я сам был именно таким кэпом, но у меня была команда адекватных людей, которые не стали бы ныть "а кэп не нашел мне бету, а кэп не сказал, не побегал за мной, не сплясал с бубнами". Если все в состоянии сами координировать свою игру, а не лапчато крякать, то да - от кэпа надо только ходить с ключами и вовремя выкладываться.
Но таких не большинство.
Отредактировано (Сегодня 18:34:27)
Причем не поймешь, где он выдумал, где нет.
Надо быть самостоятельно базово умным
Ну, в том, как открывать шариковую цепочку, ИИ мне не солгал (анон до 28 лет не знал, что этот шнур из шариков внизапно (!!!) способен открываться, и брелки на нем не бесполезное говно, которое надо пересадить на шнурок).
Но для фиков боюсь использовать. Лучше уж мы проебем матчасть сами, чем нам наврут...
Засим закончил оффтоп.
Отредактировано (Сегодня 18:48:47)
Возможно, ему в кайф рассказывать, как он заебался
Нет я действительно заебался, а хотел бы не. Никакой гордости в этом нет, потому что у анона в голове буквально псиоп: ух, как доебутся!
Ага, в полумертвом фандоме, по пейрингу, где из трех работ на аоз две мои.
Нет
я действительно заебался, а хотел бы не. Никакой гордости в этом нет, потому что у анона в голове буквально псиоп: ух, как доебутся!
Ага, в полумертвом фандоме, по пейрингу, где из трех работ на аоз две мои.
/гладит/
На самом деле доебаться могут до любого мелконеха, но тут важно понять, что дело не в тебе, не в качестве твоей работы, а просто в чьем-то желании доебаться. Не надо на них ориентироваться, просто положи на них хуй. Лучше заранее, чтобы жилось проще
Для меня ИИ и "рыть матчасть" несовместимы зачем мне ИИ для того, чтобы написать клюкву? А клюква будет
Да вы только грозитесь. На словах Лев Толстой в написании клюквы, а на деле...
В этом сезоне вообще только визуал прилично отжигает.
Я гуглю/проверяю лор и матчасть не из-за каких мифических анонов, а потому что самому отрадно, если в тексте нет косяков
Да вы только грозитесь. На словах Лев Толстой в написании клюквы, а на деле...
А на деле я писал клюкву и ставил тег клюквы но не в этом сезоне
В этом сезоне вообще только визуал прилично отжигает.
А ты все-все-все тексты прочел?