Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Ок, не объясняет. Короче, в их случае буллинг не был никогда первопричиной.
Опять же никто не говорит что это первопричина Оо. Но это один из факторов.
Ну и куда тогда девать каждый ствол каждого бати?.. Это за годы не изымешь.
Анон теоретик, но вообще всякие ужесточения должны же в связке идти с массовым изъятием и регистрацией? Типа, запретили штурмовые винтовки дома держать, а охотничье ружье только при справке и разрешении, следовательно граждане, у которых дома арсенал, винтовки должны сдать, а ружье официально оформить.
Отредактировано (2022-05-26 15:24:13)
Но это один из факторов.
Но почему тогда в первую очередь в треде пошла речь именно про "лекции по буллингу в школе"?
90% всех проблем - в семье. Вон батя с ачотаковаружжо выше показатель.
Но почему тогда в первую очередь в треде пошла речь именно про "лекции по буллингу в школе"?
Анон, реально, ты чето свое вычитываешь. Сперва речь шла о возможности изъять оружие, потом о том что факторы
это наличие оружия дома, семья и школа. И теперь речь зашла о школе.
Ну да, фактор семьи в данный момент не так активно обсуждают, но бомбить из-за этого как-то странно.
понятно что семья главная причина.
Отредактировано (2022-05-26 15:35:17)
Нет, сорри, но плак-плак нищастные колумбайнеры просто хотели убить кучу народа (подорвать столовку во время обеда изначально), никакой буллинг блядь это не оправдывает, и я до конца жизни не поверю, что они ему подвергались так, как об этом пишут)
Аноон... оправдывать - это, буквально, сказать, что их действия были правильными и равноценными. Но я за всю жизнь не видел никого, кто бы такую хуйню говорил. Все остальное, это предполагаемые факторы влияния, потому что человек очень сложная тварь. Он не живет в вакууме и не рождается с полной прошивкой, на его личность влияет все: от генетики и того, как протекала беременность, до семейного или школьного опыта. Это не значит, что он молодец, нихуя подобного. Потому что итоговый выбор все равно за человеком.
А травля, ну, мое мнение - ее вообще быть не должно, сильной или слабой, "такой" или "не такой. Она суть днище, независимо от того, ссут ли тебе за шиворот в деревенском очковом туалете, поливают кетчупом с тампонами, распространяют слухи и нюдсы, или портят вещи. И так или иначе, все это ломает психику.
винтовки должны сдать, а ружье официально оформить.
...и как такую массу проконтролируешь? Нет, это было бы благо, но как осуществить?
...и как такую массу проконтролируешь? Нет, это было бы благо, но как осуществить?
Кто то добровольно, если будет угроза наказания. Остальных будут потихоньку находить.
В США это невозможно, будет ОРЪ и ВОЙЪ. Правительство разооружает наротЪ!!! Долой тиранию, налоги и образование! И пр.
В США это невозможно, будет ОРЪ и ВОЙЪ. Правительство разооружает наротЪ!!! Долой тиранию, налоги и образование! И пр.
С другой стороны, я и ор понимаю, так как ну отнимут оружие у нормисов, а разбойники-грабители? Они ж никуда не денутся, но пропадет средство защиты от них. Имхо, разве что можно запретить проф.оружие. Но, опять же, и из ебаного дробовика убить можно, ну, не 18 успеет убить, а 5, что, сильно большая разница? Человеческие жизни стаканом не меряют, чай не семечки. Сложно, очень сложно.
сильно большая разница?
Ну... да если можно сделать так чтобы погибло меньше людей, то да, лучше сделать так.
разбойники-грабители
А там такое количество разбойников, что обычным людям регулярно приходится самим защищаться?
Анон пишет:сильно большая разница?
Ну... да
если можно сделать так чтобы погибло меньше людей, то да, лучше сделать так.
Но полностью запретить оружие не получится. Пусть запрещают хоть что-то, только не через жопу, так как рискуют получить скандалы и сплошную ИБД вместо решения проблемы. А то всегда так - сначала бегают, потом плавно становится похуй до следующего раза.
С Техасом и так терки постоянно вплоть до сепаратизма. Если оружие будут отнимать, то там социальный взрыв будет.
Анон пишет:разбойники-грабители
А там такое количество разбойников, что обычным людям регулярно приходится самим защищаться?
Ну...солидное, да. И законы по самозащите неоднородны и точно не как в России. Иначе б с их уровнем преступности всей страной бы сидели, половина за нападение, вторая за превышение самообороны.
Но полностью запретить оружие не получится.
Они и не будут так делать вне зависимости от количества убийств, это слишком основопологающее право для их страны. Но что то делать они должны.
С Техасом и так терки постоянно вплоть до сепаратизма. Если оружие будут отнимать, то там социальный взрыв будет.
Ну, сейчас там социальный взрыв из-за убитых детей, Бето О'Рурк в прямом эфире наорал на Эббота на пресс-конференции вчера:
https://www.tmz.com/2022/05/25/beto-oro … -shooting/
Отредактировано (2022-05-26 16:21:11)
А там такое количество разбойников, что обычным людям регулярно приходится самим защищаться?
хз, но я читал как фанаты стволов плакались, что тян выкатывает условие: "sweety, если хочешь, чтобы я с тобой жила\от тебя детей рожала, то никакого блядь оружия в доме".
тян выкатывает условие
А в чем проблема найти другого парня? вот всегда удивляли ультиматумщики, которым надо чтоб партнер что-то там убрал из своей жизни, будь то кошка или ствол, а иначе они с ним жить не будут. Нахуя пытаться менять человека, когда можно искать другого?..
Была какая-то трукрайм стори про мужика, застрелившего двух подростков, пытавшихся его ограбить. К нему в дом и до этого залезали, и вот он вооружился и сел ждать в засаде, записывая свои мысли и комментарии то ли на видео, то ли просто на диктофон. Они влезли в дом, он их пристрелил, а потом ждал следующего дня чтоб сообщить в полицию потому что не хотел портить никому день благодарения. И вроде по закону мужик прав, но он же поехавший.
Отредактировано (2022-05-26 16:25:49)
И вроде по закону мужик прав, но он же поехавший.
А не надо было лезть.
А в чем проблема найти другого парня?
вот всегда удивляли ультиматумщики, которым надо чтоб партнер что-то там убрал из своей жизни, будь то кошка или ствол, а иначе они с ним жить не будут. Нахуя пытаться менять человека, когда можно искать другого?..
Не знаю, привел как иллюстрацию того, что есть люди которые боятся несчастных случаев с оружием больше чем грабителей. Там смысл был в том, что если будут дети, то тян такую опасную вещь дома держать отказывается.
он их пристрелил, а потом ждал следующего дня чтоб сообщить в полицию потому что не хотел портить никому день благодарения.
Какой однако заботливый
А в чем проблема найти другого парня?
Ну, вот пусть ищет другую девушку, который ок со стволом в доме жить
Анон пишет:А в чем проблема найти другого парня?
Ну, вот пусть ищет другую девушку, который ок со стволом в доме жить
Ну и ок, не вижу чего-то больше, чем стандартнейшее недопонимание между людьми. Обычно на кону стоят питомцы, профессия и лишний вес, а тут вот стволы.
Кстати, проблема бытия в доме с оружием, решалась бы наличием сейфа. Так-то в хозяйстве есть много опасных вещей. И если они для жизни важны, как тот же крот для очистки труб, или электричество, то просто делают так, чтоб ребенок не имел возможности напиться крота или сунуть палец в розетку.
А в чем проблема найти другого парня?
Если этот нравится и во всём остальном устраивает, то можно, как минимум, спросить, согласен ли он на такие-то условия тян. Вдруг для него отношения с тян важнее, чем пушки в доме.
Если откажется, тогда, конечно, искать другого.