Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Домашние обычно последние кто замечает изменения, у них и мотивации на то нет.
Но у него не было внезапного дебюта. Изменения состояния были настолько заметны, что их даже коллеги на работе отметили.
Подавленное и депрессивное настроение отметили, а не признаки неадекватности.
откуда неспециалисту знать, что депрессия таким обернётся?
А неспециалист и не должен был это знать. Точнее, любой человек должен понимать, что расшатаную психику может шатнуть куда угодно и надо идти за помощью, а не героически преодолевать.
Если бы он сам зарезался, без агрессии в сторону детей, то этот случай даже в новости не попал бы настолько он типичный.
Поправьте меня, но депрессия, емнип, бывает не только в виде самостоятельного заболевания, но и как проявление чего-то сложнее?
Поправьте меня, но депрессия, емнип, бывает не только в виде самостоятельного заболевания, но и как проявление чего-то сложнее?
депрессия коморбидна, так что может, да
Точнее, любой человек должен понимать, что расшатаную психику может шатнуть куда угодно и надо идти за помощью, а не героически преодолевать.
Так как ты взрослого человека отправишь за помощью, если он не хочет?
Еще, например, опухоль в мозге может с человеком что-то очень странное сотворить и при этом долго оставаться незаметной.
Так как ты взрослого человека отправишь за помощью, если он не хочет?
падажжите ванговать, может его никто и не отправлял, что часто в нашей стране
Еще, например, опухоль в мозге может с человеком что-то очень странное сотворить и при этом долго оставаться незаметной.
Дыа. Знакомого знакомого с трудом довели до врача, он вообще не чувствовал в себе никаких изменений, кроме усталости. А со стороны была видна и заторможенность, и легкая неадекватность. Отрицание там было железное, хорошо, что у жены и друга все-таки хватило напора его выпихнуть, а МРТ и показало какую-то условно безопасную хрень в мозгу, которая чем-то лечится.
Петербург, наши дни, а в новостях какая-то достоевщина.
Тело женщины с ножевым ранением в грудь нашли днем в парадной дома в Центральном районе. Она оказалась женой священника
По одной из версий, мужчина полагал, что его рабочее место в храме может занять жена священника. И решил ее якобы устранить под видом разбойного нападения.
Охренеть. Рабочее место, блин, там копейки можно заработать.
Петербург, наши дни, а в новостях какая-то достоевщина
А по-моему, вполне современная тема - устранение конкурента, просто с петербургским колоритом все превращается в достоевщину.
Мотив какой-то сомнительный, имхо.
Мотив какой-то сомнительный, имхо.
Да, но, с другой стороны, мы говорим о 27-летнем мужике, который свечник в церковной лавке.
Погуглил, что за свечники такие - по описанию обычная работа как в магазине, но из-за места кажется чем-то экзотическим. Если чел религиозный, то может к такой работе относиться фанатично.
Если чел религиозный, то может к такой работе относиться фанатично.
Такой религиозный, что "не убий" ему пофигу?
А по-моему, вполне современная тема - устранение конкурента
Ну как бы конкуренция за непонятно что. Ну, как если бы женщину убили за место кассира в Пятерочке...
Свечник - просто заведует свечным ящиком, продает свечи и иногда иконки-крестики, может отвечать на вопросы прихожан, работает бесплатно или фактически за еду. Никаких привилегий на этой должности не положено, огромной зарплаты нет и не будет, много украсть он не может, великим почетом не пользуется. Вот и нафига...
Ну как бы конкуренция за непонятно что.
Вы как не на холиварке, аноны. За священника, конечно.
Свечник - просто заведует свечным ящиком, продает свечи и иногда иконки-крестики, может отвечать на вопросы прихожан, работает бесплатно или фактически за еду. Никаких привилегий на этой должности не положено, огромной зарплаты нет и не будет, много украсть он не может, великим почетом не пользуется. Вот и нафига...
Это все так, но, возможно, ты совершаешь ошибку, пытаясь найти логику в поступках дурака
вообще, выходит странная последовательность. Выбесил его один сын (старший?), но он изначально просто орал на него, не резал. Пришла жена, он начал бить и душить жену (!)
Так это вообще не странно. То, что он спал с сыном, указывает, что с женой он успел поссориться до этого. А тут снова ее увидел в разгар уже нового конфликта. Вот ему башню и сорвало.
По одной из версий, свечник мог пойти на преступление, поскольку матушка якобы уличила его в краже подаяний, однако в храме к такой теории отнеслись скептически, а подозреваемого назвали отличным человеком, который ранее не был заподозрен ни в чём предосудительном. Напомним, ранее сообщалось, что убийство жены священника в парадной на Коломенской могло быть местью её мужу.
Еще шатких теорий подвезли. И комментариев от церкви. Зачем они дают такие комментарии? Под сомнением же мотив, а не личность убийцы. Что заставляет церковную администрацию открывать рот и говорить "он отличный чел"?
Что заставляет церковную администрацию открывать рот и говорить "он отличный чел"?
Типа, пока работал, был весь из себя хороший, мы ни при чем?
Вы как не на холиварке, аноны. За священника, конечно.
Священник жениться на свечнике не сможет никак и никогда
Что заставляет церковную администрацию открывать рот и говорить "он отличный чел"?
обычная практика, следователи опрашивают все окружение обвиняемого, что он за человек и не водилось ли за ним странностей. В СССР даже официальную характеристику с места работы требовали и подшивали к делу)) как с этим сейчас - не знаю. Но обычно там были стандартные формулировки, типа "ответственный работник, уважал коллег, к товарищам относился чутко и с пониманием, в пьянстве и порочащих связях замечен не был" — что журналист вполне может интерпретировать как "он был отличный человек".
Тем более, что они могли сказать, если ничего дурного за ним ранее никем не было замечено? Наверняка вопрос именно интерпретации таких вот оценок: был добрым, переводил бабушек через дороги, снимал котят с деревьев
как с этим сейчас - не знаю.
Так же. И у соседей берут характеристики, и с места работы.
Что заставляет церковную администрацию открывать рот и говорить "он отличный чел"?
А как по-твоему надо? Мы ничо не знаем, вообще какой-то левый тип в церковь зашел и мы его приняли на работу не глядя? Или он был психом и на молящихся бабулек в церкви кидался но нам было пох?
Конечно они скажут что он всегда был отличным челом и ничего не предвещало
Отредактировано (2023-02-04 13:44:15)
А как по-твоему надо?
Имхо, надо говорить "без комментариев". Или "мы шокированы этим чудовищным преступлением, свидетелями конфликтов между подозреваемым и жертвой не были, наши молитвы с ее семьей и полицией, уверены, они смогут разобраться". Ну то есть вообще избегать оценочных суждений. "Церковь назвала подозреваемого отличным человеком" в газетной статье это прям совсем дно. РПЦ же госкорпорация крупная организация, неужели нельзя разработать политику общения с прессой. Хотя я понимаю, что у них монополия, поэтому в целом пох, что они там несут