Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Аноны, а историю с наркомагазином, гробом и моральной компенсацией тут обсуждали?
Блин, она выглядит как сценарий к фильму. Я дома уже всем надоел, пришел сюда надоедать
Анончик, а где припасть?
Немного погуглил, а то вбросивший анон испарился, а мне в попу шило колет
https://ura.news/news/1052704099
в гробу голова свиньи!
https://ria.ru/20231115/delo-1909611749.html
Отредактировано (2023-11-15 19:30:40)
Дранон
Спасибо! Припал, хорошо чувак рассказывает.
Бля Я так понимаю, они там сами своим продуктом пользовались, мозги уже того:
"Некоторые СМИ интересуются, почему рука одно из подозреваемых забинтована? Поясняю. Когда молодые люди в балаклавах направлялись к дому потерпевших, они перепутали адрес и остановились у соседнего строения. Так как дверь была закрыта, один из горе-мстителей забрался на козырек подъезда, чтобы разбить топором окно и проникнуть внутрь, а после чего занести гроб с головой свиньи и поставить возле квартиры жертв. В момент разбития стекла он и порезался", – отметил представитель полиции.
Екатеринбургский школьник удивил полицию хладнокровием после двойного убийства
Что известно о школьнике, подозреваемом в двойном убийстве в Екатеринбурге
Подросток убил девушку из-за ревности к своему старшему брату. Он увидел его курящим из окна квартиры подруги, когда проходил мимо.
А брата побоялся убивать, ссыкло.
а после чего занести гроб с головой свиньи и поставить возле квартиры жертв.
Походу кто-то "Крестного отца" посмотрел.
Мы пропустили, а в Люберцах недавно нашелся охотник на зомби с мачете. Под солями, конечно.
Мужчина изначально напал на мать с ребенком. После этого задержать нападавшего попытались сотрудники судебных приставов, которым помог водитель, сбив гражданина на пешеходном переходе. Дебошир поднялся и стал оказывать сопротивление, набросившись с мачете на приставов. В результате им пришлось открыть огонь и выстрелить в него девять раз. Мужчина был обезврежен.
да он сам зомби неубиваемый
Так я не поняла, он жив вообще?
Так выстрелили не равно попали )
В ру_чп было видео задержания, он реально неубиваемый-)
Так я не поняла, он жив вообще? Может, он не так и не прав, говоря о зомби.
Он живее всех живых.
Я когда в телеге МРАК увидела видео с его задержанием тоже думала, что ухлопали. Его сначала сбили, потом расстреляли, потом ещё ногами попинали и до последнего брыкался.
Анонов источник говорит, что жив. Большинство выстрелов было по конечностям. Он был угашенный какой-то синтетикой, видимо, это и не дало ему помереть от шока.
Дело Майкла Маншолта тут уже обсуждали? Что думаете о нем?
Большинство выстрелов было по конечностям.
как и должно быть при задержании. Привычка американских копов сразу стрелять в грудь и голову - не норма.
как и должно быть при задержании. Привычка американских копов сразу стрелять в грудь и голову - не норма.
Вообще, нет. Намеренно стрелять по конечностям - только патроны тратить. Попасть намного сложнее. При этом гуманизма в этом мало, т.к. любой огнестрел потенциально смертелен. Это только в фильмах можно спокойно стрелять по ногам и гарантировано ничего не будет.
Если дошло до того, что нужно стрелять, нужно стрелять на поражение, иначе не надо стрелять вообще.
Отредактировано (2023-11-16 16:56:38)
Вообще, нет. Намеренно стрелять по конечностям - только патроны тратить. Попасть намного сложнее. При этом гуманизма в этом мало, т.к. любой огнестрел потенциально смертелен. Это только в фильмах можно спокойно стрелять по ногам и гарантировано ничего не будет.
Сложнее попасть это да, но шанс взять живым все равно выше, чем если в голову выстрелить лол
т.к. любой огнестрел потенциально смертелен
При этом гуманизма в этом мало, т.к. любой огнестрел потенциально смертелен.
Любое ранение в теории смертельно, но есть разница между выстрелом, например, в голову, и выстрелом, например, в ногу. Т.к. в первом случае человек с вероятностью в 99% труп, а если он выживет, то жизнь его скорее всего будет очень мучительной, а во втором, да, в теории человек может умереть от потери крови/заражения/болевого шока, но шансов выжить у него намного больше, в большинстве случаев людям успевают оказать медицинскую помощь.
Если дошло до того, что нужно стрелять, нужно стрелять на поражение, иначе не надо стрелять вообще.
нет, ты в корне не прав. Стреляют, чтобы задержать. Чел не сделал ничего, что бы заслуживало убийства. На поражение стреляют тогда, когда у человека огнестрел.
нет, ты в корне не прав. Стреляют, чтобы задержать. Чел не сделал ничего, что бы заслуживало убийства. На поражение стреляют тогда, когда у человека огнестрел.
И даже если он заслуживает убийства, это решать не задерживающим. Если огнестрел, то да, на поражение, потому что не ценой же собственной жизни задерживать. А в США с их спецификой тупо предполагают, что огнестрел может быть у любого.
В идеале, стреляют, не чтобы задержать, и не чтобы убить, а чтобы остановить, когда человек представляет непосредственную опасность в моменте. И если стреляют не снайперы, а остановить надо наверняка, но стреляют в центр массы - туловище. В голову тоже ещё пойди попади.
Дело Майкла Маншолта тут уже обсуждали? Что думаете о нем?
А что за дело, кинь ссылкой?