Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
А как потом младенца легализовать?
Переехать из штата в штат.
Тётка из Красногорска, которая ребёнка из роддома украла, как раз на документах погорела.
Так у нас беременность обычно ведут, если ты не в лесу живешь, поэтому внезапный ребенок вызывает подозрения. А в США такого нет, если не обращаться, то твоя беременность проходит мимо внимания государства.
в США
Дело в Австралии.
Это не в возражение тебе, просто чтоб не было путаницы
Дело в Австралии.
Тут ничего не скажу.
Так у нас беременность обычно ведут, если ты не в лесу живешь, поэтому внезапный ребенок вызывает подозрения. А в США такого нет, если не обращаться, то твоя беременность проходит мимо внимания государства.
Чтобы получить свидетельство о рождении нужна бумажка от роддома или заявление о рождении. У той дамы из Красногорска как раз свидетельство о рождении фейковое было, которое вскрылось, когда она подавала документы на работу для оформления выплат по декрету, когда ребёнку уже три года было.
Это я к тому, что схема легализации сложная и геморройная, поэтому у меня сомнения, что Лэйн именно с чёрными усыновителями как-то связалась. Не предлагала же она двухдневного младенца прохожим в ТЦ. Гораздо легче ей было избавиться. Ну и сдала бы она усыновителей, когда её прижали, а так она несла про какого-то Норриса.
Скорее, выкинула что-нибудь небанальное, вроде оставить ребенка на крылечке, или всучить первому встречному, или пустить по реке в корзинке, аки Моисея, а молчит потому, что никто ей не поверит.
Там, где анон ознакомился с кейсом, позже всплывал таксист, который сказал, что она в корзинке на обочине оставила дочь. Но тогда вопросики к таксисту
ближайшей дыре его рано или поздно нашли бы
Да с чего бы это? Тут взрослых так прячут, что они никогда не находятся, а младенец это 3,5 кило жира и хрящиков. В дикой природе растворяется без остатка очень быстро.
Там, где анон ознакомился с кейсом, позже всплывал таксист, который сказал, что она в корзинке на обочине оставила дочь. Но тогда вопросики к таксисту
Прокурор очень педалировал тему этого таксиста, но он нашелся через 10 лет под суд. И да: вез деву с младенцем из больницы домой. Дева попросила остановится в чистом поле буша, оставила младенца в кустах и сказала ехать дальше. Таксист и поехал.
WTF
Занятный кейс, спасибо, что внесли.
Я тут задумался об австралийской специфике: там же полно мелких населенных пунктов или вообще одиночных ферм на отшибе. Если, допустим, ребенок попал в семью, живущую в подобном медвежьем углу - то никто и не докажет, что его там не рожали.
Но я все же склоняюсь к тому, что у этой матери-героини не хватило бы мозгов отдать ребенка. Вот скинуть где-нибудь - это ей больше подходит.
И да: вез деву с младенцем из больницы домой. Дева попросила остановится в чистом поле буша, оставила младенца в кустах и сказала ехать дальше. Таксист и поехал.
Я тут задумался об австралийской специфике: там же полно мелких населенных пунктов или вообще одиночных ферм на отшибе.
Я тоже не большой спец по Австралии, но для таких хуторов при больницах есть выездной персонал. По-моему, даже формата "объезжаю бешеные гектары по расписанию". Об этом я тоже знаю из тру крайма, так что...
Отредактировано (2024-03-01 15:54:32)
Я тоже не большой спец по Австралии, но для таких хуторов при больницах есть выездной персонал. По-моему, даже формата "объезжаю бешеные гектары по расписанию". Об этом я тоже знаю из тру крайма, так что...
Но люди так-то не обязаны сообщать о том, что рожают и вызывать спеца. Это право, а не обязанность.
Лёгкий гугл дал мне понять, что в Австралии редителя обязаны зарегестрировать ребёнка за 60 дней после родов. Это можно в принципе сделать онлайн, но не а случае, если факт родов не был зафиксирован медицинскими работниками. В случае домашних родов без мед персонала для регистрации ребёнка необходимы два независимых свидетеля.
необходимы два независимых свидетеля.
Интересно, муж роженицы и доула подойдут? Или независимые - это вообще не имеющие к ней отношения?
Пенг выпустил ролик про ту шизичку, которая своих пятерых детей утопила в припадке, и у анона снова сгорела жопа с ебаклака-мужика, который заставлял ее рожать и рожать, хотя сказано было, что она с этого кукухой едет
Пенг выпустил ролик про ту шизичку, которая своих пятерых детей утопила в припадке, и у анона снова сгорела жопа с ебаклака-мужика, который заставлял ее рожать и рожать, хотя сказано было, что она с этого кукухой едет
Кстати, в ролике про мужа мало было, обычно ему больше внимания уделяется, а тут получилось, что он почти не при делах.
Кстати, в ролике про мужа мало было, обычно ему больше внимания уделяется, а тут получилось, что он почти не при делах.
Да, увы, но анон прост помнит это дело, вот и возгорел снова. Впрочем, даже с учетом почти игнора мужа, там все равно: поперся жить с семьей буквально в автобус, а потом продавил на пятого ребенка, несмотря на прямой запрет психиатра По факту-то там ваще, конечно, бездны. Он ей лекарства пить запрещал, а не она сама их бросала
По факту-то там ваще, конечно, бездны. Он ей лекарства пить запрещал, а не она сама их бросала
Я вот помню, что она там ломалась по хозяйству, потому что мужу эта цивилизация была не нужна, и пила галоперидол и в секте они оба были, и секта какая-то мужиковая была. А тут пастору больше внимания уделено, и получается, что сектанткой была только жена, а муж и диагноз так, не сильно и важны. Я думала, что он потом раскроет тему, а он или забыл, и не знал.
Пенга не смотрю, речь не нравится. Но про дело Андреа Йейтс и смотрел, и читал много, и везде очевидно, что до трагедии довел муж: не давал жене лечиться и не создавал комфортных бытовых условий, хотя мог себе это позволить. Надо очень сильно постараться, чтобы выставить однозначно виновной тяжело больную женщину.
секта какая-то мужиковая была
Там даже не секта в нашем понимании, а один конкретный проповедник со своими трактовками семейных ценностей. И с ним сильно сблизился муж. До увлечения идеями этого проповедника там ничто не предвещало, емнип - есть рассказы о знакомстве супругов, и муж
на тот момент точно не был аскетом, жившим в трейлере.
Пенга не смотрю, речь не нравится
О, я не одна такая! Его постоянные "дабы" и "посему" вынести невозможно
она там ломалась по хозяйству, потому что мужу эта цивилизация была не нужна
Муж в НАСА шатлы проектировал. Уезжал каждый день на работу, сидел в чистом офисе с кондиционерами и кофеварками, потом приезжал домой и ложился спать. Ему отдыхать надо, он кормилец
Поэтому он и мог гордо отказаться от благ цивилизации. Ну а что? Не ему же четверых погодок в трейлере обстирывать, мыть и свежей едой кормить несколько раз в день. Андреа, бедолага, ещё и каждую неделю организовывала собрание членов их "секты", обеспечивая им чистоту вокруг и лёгкие закуски, а ей ещё проповедник внушал, что женщина должна продать сколько бог даст и стремиться жить без излишеств, а муж молодец, потому что их всех содержит и если Андреа не вывозит, значит мало молится и плохая женщина.
Короче, не тех она утопила. Бедолага!
Отредактировано (2024-03-10 01:02:06)
Короче, не тех она утопила.
Так она топила не ради злобы и утопить, она их "спасала" Вот если бы злонамеренно, то да, не тех.
Аноны, а помогите найти историю про деда-фотографа лоли, пожалуйста. Смотрел в 90-00е, в цикле про криминал, вроде. Дед был ветераном ВОВ, после войны увлекся фотографией, именно маленьких девочек. Вроде даже он именно во время службы открыл для себя такие фотки. Договаривался с родителями фоткать их, в основном прилично, но были и ню. В 80е на одну девочку покусился, был суд, у судьи дочь жертва изнасилования, и она ему большой срок дала. Но мать жертвы деда простила его, говорила, типа зря его посадили, он старый.
Ну, тоже не знаю, за три часа сложно сделать что-то такое, чтоб прям точно никаких следов никто не нашел.
А там океан рядом? Это самый простой и надёжный способ.
А там океан рядом? Это самый простой и надёжный способ.
Она жила в крупном городе, они в Австралии все на побережье.
Насчет надежности не угадаешь. Течениям плевать на желание избавиться от трупа. Скотт Петерсон не даст соврать.
Он ей лекарства пить запрещал, а не она сама их бросала
Насколько я помню - не запрещал, и к врачам возил, но в какой-то момент он настоял на смене врача, а новый - поменял схему на нерабочую. Кажется, что им обоим не хватило прагматизма просто: муж считал, что боженька поможет от психоза и любые таблетки сделает подходящими, как-нибудь прорвемся - а она считала, что из-за боженьки заслуживает и стирку пеленок руками, и обучать детей дома, и пятого ребенка на шею. Возможно, не встреть они этого проповедника, не загнули бы себе под боженьку мозги и трагедии бы правда не случилось.
Насколько я помню - не запрещал, и к врачам возил, но в какой-то момент он настоял на смене врача, а новый - поменял схему на нерабочую.
Она вроде бросила пить из-за очередной беременности еще. Потом уже не помню, нужно какого-нибудь другого тру-крайм блоггера смотреть, где подробнее.