Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Сожитель еще какой-то, то дети ее у него живут, то только сын, то дети, какие дети.
Один сын, похоже, точно был.
На Пикабу даже её фотография с ним есть. А так журношлюхи количество людей в своих статьях всегда то увеличивают, то уменьшают, это давний факт.
По подаркам - не она дарила, а давала деньги, когда семье мальчика не хватало.
И вообще она его год-два отучила, потом ушла в другую школу.
Это для меня, я весь ютубовский трукрайм не смотрю, а слушаю
Я с одной стороны понимаю, а с другой - ну интонации оригинала же
Хоть бы делали отступ во времени тогда, чтоб и оригинал, и озвучку было слышно.
Анон вообще часто думает, насколько же в более старые времена было проще маньякам и убийцам, прямо жутко от этого осознания
Тоже иногда об этом думаю. С другой стороны, иногда в старых делах поражает работа сыщиков, у которых даже дактилоскопии не было, и внимательность/память свидетелей.
Но поменять документы и замести следы было объективно легче, это факт.
По подаркам - не она дарила, а давала деньги, когда семье мальчика не хватало.
И вообще она его год-два отучила, потом ушла в другую школу.
Ебнутые родители. Типа их маленькому сыну 40-леьняя училка дарит крупные суммы/дорогие подарки, или чё она там ему дарила, зачем-то его выделяет постоянно среди всех, а им было норм? Где-то было написано, что они ещё сами ей фоточки сына дарили
Прочитал я тут кейс Юлии Симоновой и Ивана Ситникова
Какой пиздец
Родители мальчика правда какие-то непуганые идиоты. Вроде уже 21 век и все знали, что такое внимание взрослого к ребенку - это как минимум странно.
СМИ рассказали о международной сети живодеров
Прочитал я тут кейс Юлии Симоновой и Ивана Ситникова
Что-то почитал дальнейшее обсуждение здесь и впечатление какой-то журналисткой утки, где процентов 50% - это переиначивания журналистов для большего шок-контента...
Недавно открыл его для себя, и не могу сказать, что у него прям какая-то супер подача (а озвучка допросов и звонков 911 - это вообще нузачем), но вот дела он реально выбирает нестандартные, за это огромный респект.
Особая подача - он часто пытается интригу сделать, чтоб в конце эффект неожиданности был, для этого часть фактов сразу не озвучивает, а потом уже после вот-это-поворота в сюжете их раскрывает. В принципе, имеет место быть, раздражения это лично у меня не вызывает, хотя я обычно более упорядоченное люблю. Хорошо, что кейсы не затягивает и воды не льет, минут в 20 укладывается. Малость напрягают желтушные заголовки на заглушках в стиле "Никто не подозревал, а потом весь город был в шоке!!!". А так он норм.
Тем временем у Холода очередная деревенская хтонь:
Даже интересно уже, сколько еще таких жутких деревень с таким контингентом по РФ разбросано... Такое почитаешь/посмотришь и никакого фильма ужасов не надо.
Насколько я любила подкаст Холода, где они делали аудиоверсии статей (в том числе этой, "Никто мне не снится") со вставками записей разговоров, настолько меня бесит их трукрайм. То ли подача, то ли ведущий, то ли несколько раз пойманное лажание в фактах - в общем, что-то отвратило.
СМИ рассказали о международной сети живодеров
Ублюдки