Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Не понять мне подбор принтов, видимо...
Я давно себя типировал в СН, и общие рекомендации подходят: полуприталенные силуэты, мягкие и плотные ткани, все такое. Но если я оденусь в рекомендованный цветочный принт, в лучшем случае получится викторианская старая дева (окей, это мне под настроение заходит), в худшем - колхоз "Светлый путь". Я могу носить меланж, "елочки" с "гусиными лапками", я получал комплимент на платье в простую вертикальную полоску и, наконец, могу носить гладкие вещи, но там лучше добавить аксессуаров. Но эти цветочки...
Лучше доверять своим ощущениям. Мне кажется, типичные рекомендованные принты взяты из времен, когда создавалась теория Киббе. И они, скажем так, морально несколько устарели. Т.е. помним о размере, угловатости или плавности, детальности, делаем поправку на индивидуальные особенности - и все.
Мне "рекомендованные принты" шли, когда был молодой и худой. А сейчас лучше всего в чем-то однотонном подходящего цвета. Принты ушли в отделку у лица или аксессуары.
Лиз Тейлор
Украшения для СК
Аксессуары СК https://dzen.ru/a/XLVhhUb3zQCyWNWU?yscl … c705983773
Но чем отличается СК и СГ?
У СГ глаза больше?
Ивана Янковского типировали как СК https://vk.com/wall-65561268_20945
Ну там Олега типируют как Романтика... При том, что он такой удлиненный. А в другом месте его типировали как ДК
Но чем отличается СК и СГ?
Тут только лица. У СК обычно рост выше, фигура в целом более вытянутая. Софт-гамин чаще всего сладкая булочка, но бывают атлетичные представители, как Холли Берри). Среди спортсменок гамины встречаются (гимнастки, фигуристки, где рост не принципиален).
Не понять мне подбор принтов, видимо...
Я давно себя типировал в СН, и общие рекомендации подходят: полуприталенные силуэты, мягкие и плотные ткани, все такое. Но если я оденусь в рекомендованный цветочный принт, в лучшем случае получится викторианская старая дева (окей, это мне под настроение заходит), в худшем - колхоз "Светлый путь". Я могу носить меланж, "елочки" с "гусиными лапками", я получал комплимент на платье в простую вертикальную полоску и, наконец, могу носить гладкие вещи, но там лучше добавить аксессуаров. Но эти цветочки...
Потому что Кибби люто не хватает систематизации, он упоролся в эссенс и это путает.
Я СД, долго думал, что кто-то из натуралов, как раз потому, что кэжуал с джинсами и удобной обувью - моё всё и при этом большинство одежды подходило. Потом почитал Color Harmony (там был первый перевод Кибби, потом на его основе хозяйка сообщества разработала систему со шкалами для типов (сейчас оно Path to your charm в ВК и Телеге)) и всё стало ясно, потому что там заход с того, какие формы, толщина, текстуры, жёсткость, детальность и т.п. идут.
Мягкие и плотные ткани много кто носит (кстати, насколько плотные?), меланж может носить буквально кто угодно, это окраска, лишь бы цвет не портил.
Из того, что ты пишешь, я вообще сомневаюсь, что ты СН, потому что ёлочки и гусиные лапки - довольно чёткие принты обычно, если при этом они ещё и мелкие - это к гаминам, как и гладкое, как и то, что тебе нужна дополнительная детализация. Как тебе мелкое, жёсткое и геометричное? Вообще много зависит от того, какого размера/чёткости принты, насколько тонкая и частая полоска.
Вообще много зависит от того, какого размера/чёткости принты, насколько тонкая и частая полоска.
Только хотела написать. Та же елочка или гусиная лапка может быть острой и контрастной, а может быть чуть смягченной (особенно на трикотажных, вязаных тканях). Разный эффект.
Аксессуары СК https://dzen.ru/a/XLVhhUb3zQCyWNWU?yscl … c705983773
Но чем отличается СК и СГ?
▼Скрытый текст⬍
Тем, что им идёт. По человеку в лицо ты фиг поймёшь. СК идёт более крупное и мягкое по сравнению с СГ. СГ более мелкий, жёсткий, гладкий, детальный и витиеватый.
Из представленных знаменитостей я хз кто СК, кто СГ, а кто вообще другой тип.
Эта "стилист" странная. Тут, имхо, всё ок с обувью, например, а она пишет, что нет.
И тут слева с туфлями, имхо, всё ок.
Отредактировано (Вчера 18:25:03)
Украшения для СК
▼Скрытый текст⬍
1, 2 и почти весь нижний ряд скорее гамин. У софт классика формы - кругоовал, чуть смягчённый укороченный прямоугольник/треугольник и т.д., кругов нет, они гаминские.
Как тебе мелкое, жёсткое и геометричное?
Плохо. Как украденное у школьницы, плюс лицо немедля начинает "расплываться".
Вообще много зависит от того, какого размера/чёткости принты, насколько тонкая и частая полоска.
Мне идут классические тельняшки, у которых не слишком широкие и не слишком тонкие полосы. Слишком мелкий и при этом контрастный принт - нет. Мелкий, но при этом смягченный и неконтрастный (пример с вб) - да. У этого свитера мне бы еще и фасон подошел.
Я вполне уверен в своем типаже, но когда типировался, в большинстве статей о СН натыкался либо на цветочки и руральность, либо внезапно на этнику. Думал, может, как-то поразнообразнее стало, но вот нашел принты СН из той подборки, что сюда вносили, а там... правильно, цветочки.
Мелкий, но при этом смягченный и неконтрастный (пример с вб) - да. У этого свитера мне бы еще и фасон подошел.
Я вполне уверен в своем типаже, но когда типировался, в большинстве статей о СН натыкался либо на цветочки и руральность, либо внезапно на этнику. Думал, может, как-то поразнообразнее стало, но вот нашел принты СН из той подборки, что сюда вносили, а там... правильно, цветочки.
Тут принта-то толком и не видно, сливается. Насколько помню, у СН принты от среднего к мелкому, укороченные, широковатые, очень смягчённые или просто не выраженно жёсткие контуры. Это не обязательно цветочки, но они - стереотипная трактовка, и она будет лезть изо всех щелей.
Например, такой леопард вроде бы должен подойти (на цвет не смотри, я чисто геометрию показать).
Отсюда сердечки - широковатые, укороченные. Обрисовка может быть ещё более нечёткой.
Отредактировано (Вчера 22:38:42)
Ещё размытая акварель.
И, думаю, если классика - то небольшого размера, не выраженно под линейку. Можно попробовать что-то такое или с ещё более смягчёнными контурами.
Отредактировано (Вчера 22:46:10)