Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, теперь во втором лице о себе говорит!

Я о тебе говорю, ебанашечка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сейчас, вроде, поздно для весеннего обострения 

Погода располагает...

Думаешь, от блядского холода оно так?
Ну, может быть.

Сосуды сужаются кровь к голове не поступает...
Если судить по депутатам, то у нас просто нет зимы и лета.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если ты его выносишь и родишь, он твой,

нет. Если я выношу и рожу ребенка из чужой яйцеклетки - он не мой и моим никогда не будет. Сперма партнера никак не делает его более моим, партнер ведь тоже другой человек.

Но ты готов к 100% появлению больного ребенка? А какого самому ребенку ты подумал? Насрать? Зато твоя личная генетика.

Я ничо про больных не говорил. Если бы мне сказали, что у меня 100% родится тяжело генетически больной ребенок, который не сможет жить нормальной жизнью никогда, я бы не рожал тогда, скорее всего. Но родить чужого вместо этого меня бы это никак не мотивировало. Жил бы чайлдфри тогда уж.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я ничо про больных не говорил.

Но при этом споришь с теми, кто обсуждает именно вариант 100% больных? Л-Логика!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так хотят-то своих детей обычно, а не чужих.

Почему? Если есть некая ценность в роду (например, ювелиры все), я ещё понимаю. Но если ребёнок родится лучше, чем твой - в чем идея? Тем более, что если выживание будущей матери/отца/беременной/ребёнка зависит только от врачей, то почему не пустить врачей в другую область (зачатие здорового ребёнка). В чем такая ценность генов, которые без современной медицины отправились бы в ад/рай/чтотамеще на уровне бабушек/мам?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, теперь во втором лице о себе говорит!

Я о тебе говорю, ебанашечка.

интересный клинический случай... Похоже, этот режим более стабилен, чем речь о себе в третьем лице.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сосуды сужаются кровь к голове не поступает...
Если судить по депутатам, то у нас просто нет зимы и лета.

Если судить по депутатам, то в психушке постоянно день открытых дверей. И нормальных не выпускают.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, Сашаня опять в треде?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но если ребёнок родится лучше, чем твой - в чем идея?

в том, что если он НЕ МОЙ, то мне похуй, какой он. Мне нужен только мой, желательно здоровый и генетически качественный, если мне скажут, что я могу родить только тяжелобольного, то я не буду рожать, буду чайлдфри. Но чужого мне не надо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Смотрите как хорошо получается. В этом же идеальном мире по идее даже запрет абортов не понадобится. Так как залетать будут те кому это надо. Кому охота пиздюлей огребать?  А ребенок так вообще престижно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

интересный клинический случай...

Твой так точно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если ты его выносишь и родишь, он твой,

нет. Если я выношу и рожу ребенка из чужой яйцеклетки - он не мой и моим никогда не будет. Сперма партнера никак не делает его более моим, партнер ведь тоже другой человек.

Ну это уже проблемы твоих тараканов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но если ребёнок родится лучше, чем твой - в чем идея?

в том, что если он НЕ МОЙ, то мне похуй, какой он. Мне нужен только мой, желательно здоровый и генетически качественный, если мне скажут, что я могу родить только тяжелобольного, то я не буду рожать, буду чайлдфри. Но чужого мне не надо.

А в чем разница? Если разбирать биологию?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Смотрите как хорошо получается. В этом же идеальном мире по идее даже запрет абортов не понадобится. Так как залетать будут те кому это надо. Кому охота пиздюлей огребать?  А ребенок так вообще престижно.

Ну о чем анон с лицензией и писал, собственно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Смотрите как хорошо получается. В этом же идеальном мире по идее даже запрет абортов не понадобится. Так как залетать будут те кому это надо. Кому охота пиздюлей огребать?  А ребенок так вообще престижно.

Даже не престижно, а как дорогое хобби? Вкладываешь душу-деньги...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да я лучше побуду нормальным фашистом, чем ебанашкой-алкоголичкой с выводком  1135

Небось, перед сном на Гитлера подрачиваешь?    Тот тоже считал, что "ущербным" не стоит размножаться.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А в чем разница? Если разбирать биологию?

Ну как ты нипанимаишь! Не анонов он. Генетически. Это на уровне как "человек появляется при зачатии" у Сашка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ребенок так вообще престижно.

Кстати да, это будет показателем статуса. И там, скажем - вооот, Манька пошла, ей лицензию на второго дали, за што ей щасте такое?!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

если мне скажут, что я могу родить только тяжелобольного, то я не буду рожать, буду чайлдфри. Но чужого мне не надо.

Мы об этом и толкуем. Рождение здорового ребенка одно из условий получение лицензии. Не хочешь чужого а свое обязательно будет больное. Нет тебе лицензии.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Небось, перед сном на Гитлера подрачиваешь?

Понятия не имею, на что ты там подрачиваешь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А я нет, слава богу и дети у меня будут. Утрись, анон 1135 Твои хотелки ровным счетом ничего для меня не значат, можешь хоть обхотеться, пока я буду растить ребенка 1133

Оффтопом: анончик, если ты уже в положении, - не трать время в этом треде, побереги нервы 

Аноны с запретом заводить детей - пиздец Саша Андреева, вид сбоку.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если ты его выносишь и родишь, он твой,

нет. Если я выношу и рожу ребенка из чужой яйцеклетки - он не мой и моим никогда не будет. Сперма партнера никак не делает его более моим, партнер ведь тоже другой человек.

Ну это уже проблемы твоих тараканов.

?? Это никакие не проблемы. Для меня, по крайней мере. Проблематичного тут 0,0, я не знаю, чо ты так возбудился-то.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И там, скажем - вооот, Манька пошла, ей лицензию на второго дали, за што ей щасте такое?!

Плодится и плодится, сука такая, надо бы ужесточить критерии, и куда смотрят наши дебилы-депутаты 
В исполнении анонов это будет именно так.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну как ты нипанимаишь! Не анонов он. Генетически. Это на уровне как "человек появляется при зачатии" у Сашка.

Не понимаю, ведь аденин-Тимин-гуанин-цитазин-урацил универсальны. В чем заключается отличие анона? Допустим, анон профи в отрасли и его предки (род) тоже, что мешает подобрать яйцеклетку донора, талантливого в этой же отрасли?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ребенок так вообще престижно.

Кстати да, это будет показателем статуса. И там, скажем - вооот, Манька пошла, ей лицензию на второго дали, за што ей щасте такое?!

И с этого момента начнется раздача лицензий по знакомству/по блату/за взятки и все прочее, родное и привычное.