№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 22:23:56

Анон пишет:

Так а какой может быть престиж в этом идеальном обществе? Все же будут равны, никто не престижнее.

Нет, анон. В этом обществе люди просто будут воспитаны так, что будут адекватны. И не будут считать, что отсутствие возможности родить больного ребенка или нищего ребенка как-то их ущемляет. Они сами не будут пытаться получить такие лицензии или расплодиться. Так что лицензии-то и будут жить недолго, переходный этап. а дальше просто сознательно не будет рожать тот, кто не может быть хорошим родителем.

Анон · 2016-06-12 22:24:08

Анон пишет:

Если чиновник образован и воспитан. Если у него хорошая зарплата. Если существует строгий контроль. Если взятка осуждается обществом. При этих условиях всучить её трудно. Не невозможно, а именно трудно.

И потом, результат-то будет налицо. Родился больной ребенок, это фиг скроешь. Кто лицензию выдал? На каком основании? Все ходы записаны.

Анон · 2016-06-12 22:24:13

Анон пишет:

да, будет евгеника, когда работающие и думающие откажут им и их родителям в ресурсах.

да ради бога, пусть отказывают в ресурсах. Но в праве размножаться они отказать не могут, потому что это право им не принадлежит.

Анон · 2016-06-12 22:24:28

Анон пишет:

Хотя если мы тут про идеальное общество, то там, надеюсь, инвалидов уже научатся компенсировать и им не придется сидеть в квартире, потому что выйти из этой квартиры - целый квест.

Вот это гораздо лучшая идея, чем запретить размножаться, кстати.

Анон · 2016-06-12 22:25:25

Анон пишет:

Анон пишет:
Это как у Буджолд на Колонии Бета, да? Мне нравится.
Всем девушкам обязательно и бесплатно ставится 100% надежный контрацептивный имплантат. Когда женщина решает завести ребенка - подает запрос, ее проверяют и выдают лицензию. Кажется, там даже наличие партнера было необязательно.
Вот, и потом еще можно решать - самой вынашивать и рожать или переместить зиготу в маточный репликатор на 9 месяцев, а самой дальше заниматься карьерой/спортом/наукой и не портить фигуру родами.
Ты описал мою мечту

Да! Но поскольку маточный репликатор еще не изобрели, придется выкручиваться как-то вот... как получится)

Анон · 2016-06-12 22:26:05

Анон пишет:

Родился больной ребенок, это фиг скроешь.

Срочно запихать обратно в пизду! :yeah:

Анон · 2016-06-12 22:26:06

Анон пишет:

Анон пишет:
да, будет евгеника, когда работающие и думающие откажут им и их родителям в ресурсах.
да ради бога, пусть отказывают в ресурсах. Но в праве размножаться они отказать не могут, потому что это право им не принадлежит.

Тогда плодящиеся такого типа перемрут с голоду.

Анон · 2016-06-12 22:26:10

Анон пишет:

Хотя если мы тут про идеальное общество, то там, надеюсь, инвалидов уже научатся компенсировать и им не придется сидеть в квартире, потому что выйти из этой квартиры - целый квест.

вот. К тому же в том далеком развитом будущем уже будут технологии, позволяющие исправлять генетические болезни в уже зачатом организме. Собственно, они и сейчас уже есть, только-только стали появляться.

Анон · 2016-06-12 22:27:10

Анон пишет:

Ты описал мою мечту

Черт, хочу жить в таком мире.

Анон · 2016-06-12 22:27:17

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
да, будет евгеника, когда работающие и думающие откажут им и их родителям в ресурсах.
да ради бога, пусть отказывают в ресурсах. Но в праве размножаться они отказать не могут, потому что это право им не принадлежит.
Тогда плодящиеся такого типа перемрут с голоду.

Ну ок, значит желаемый вами результат достигнут.

Анон · 2016-06-12 22:27:26

Анон пишет:

Тогда плодящиеся такого типа перемрут с голоду.

А это уже не твоя забота, анончик. Может, "плодящиеся такого типа" будут сбиваться в кучи по типу анастасийцев, и не перемрут, внезапно, а выживут на подножном корме :trollface:

Отредактировано (2016-06-12 22:27:43)

Анон · 2016-06-12 22:27:37

Анон пишет:

гемофилия, например. проявляется у всех мужчин матери-носителя битой генетики. а все ее дочери, в свою очередь, будут носительницами.

Почему? =_= Если именно носитель, а не больная, то 50% и то и то, разве нет?

Анон пишет:

гемофилия, например. проявляется у всех мужчин матери-носителя битой генетики. а все ее дочери, в свою очередь, будут носительницами.

Анон пишет:

Анон, вот в этом твоем сообщении после второй точки логика полностью теряется. Нихуя не понять, что ты пытался сказать. Ты все еще думаешь, что психиатр тебе даст разрешение на рождение ребенка? Да тут только по анализу твоего текста можно несколько психических отклонений у тебя диагностировать.

Там пропущена одна запятая. Я, как бета со стажем, могу восстановить, какая именно, и с подозрением отношусь к интеллекту и психике тех, кто не может :lol:

Анон · 2016-06-12 22:28:09

Анон пишет:

Анон пишет:
Хотя если мы тут про идеальное общество, то там, надеюсь, инвалидов уже научатся компенсировать и им не придется сидеть в квартире, потому что выйти из этой квартиры - целый квест.
Вот это гораздо лучшая идея, чем запретить размножаться, кстати.

Но им этого не понять, анончик)

Анон · 2016-06-12 22:28:28

Анон пишет:
Хотя если мы тут про идеальное общество, то там, надеюсь, инвалидов уже научатся компенсировать и им не придется сидеть в квартире, потому что выйти из этой квартиры - целый квест.
Вот это гораздо лучшая идея, чем запретить размножаться, кстати.

Ну я не считаю запрет на размножение благом. Взять тот же Китай. Там ограничение в одного ребенка с одной стороны привело к тому, что в единственную деточку начали вбухивать все ресурсы, а с другой - дикий гендерный перекос.
Пока мы к такому не готовы.

Вообще я за то, что надо готовить женщин и мужчин к родительству, вот. Только не в слюняво-сопливом стиле "кококо, дитачки, давай рожай".

Отредактировано (2016-06-12 22:30:35)

Анон · 2016-06-12 22:29:16

Анон пишет:

Анон пишет:
гемофилия, например. проявляется у всех мужчин матери-носителя битой генетики. а все ее дочери, в свою очередь, будут носительницами.
Почему? =_= Если именно носитель, а не больная, то 50% и то и то, разве нет?
Анон пишет:
гемофилия, например. проявляется у всех мужчин матери-носителя битой генетики. а все ее дочери, в свою очередь, будут носительницами.
Анон пишет:
Анон, вот в этом твоем сообщении после второй точки логика полностью теряется. Нихуя не понять, что ты пытался сказать. Ты все еще думаешь, что психиатр тебе даст разрешение на рождение ребенка? Да тут только по анализу твоего текста можно несколько психических отклонений у тебя диагностировать.
Там пропущена одна запятая. Я, как бета со стажем, могу восстановить, какая именно, и с подозрением отношусь к интеллекту и психике тех, кто не может

Я с подозрением отношусь к психике и интеллекту бет со стажем.

Анон · 2016-06-12 22:29:47

Анон пишет:

Хотя если мы тут про идеальное общество, то там, надеюсь, инвалидов уже научатся компенсировать и им не придется сидеть в квартире, потому что выйти из этой квартиры - целый квест.

Ну, если генетические болезни будут исправлять, то закономерно, эти болезни и не будут причиной отказа в лицнзии, не? Если все до единого будут высоко обеспечены и никто не будет пить-колоться-кормить выводок курногой, то и эта причина постепенно исчезнет. О чем и писалось в описании утопии.

Анон · 2016-06-12 22:30:09

Анон пишет:

Анон пишет:
Тогда плодящиеся такого типа перемрут с голоду.
А это уже не твоя забота, анончик. Может, "плодящиеся такого типа" будут сбиваться в кучи по типу анастасийцев, и не перемрут, внезапно, а выживут на подножном корме

Тогда те аноны их перебьют, я чуйствую.

Анон · 2016-06-12 22:30:38

Анон пишет:

А это уже не твоя забота, анончик. Может, "плодящиеся такого типа" будут сбиваться в кучи по типу анастасийцев, и не перемрут, внезапно, а выживут на подножном корме

А-ха-ха! Сашаня в треде! А это дело экономистов!

Анон · 2016-06-12 22:31:20

Анон пишет:

Если все до единого будут высоко обеспечены

"Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы..."

Анон · 2016-06-12 22:31:30

Анон пишет:

Ну, если генетические болезни будут исправлять, то закономерно, эти болезни и не будут причиной отказа в лицнзии, не? Если все до единого будут высоко обеспечены и никто не будет пить-колоться-кормить выводок курногой, то и эта причина постепенно исчезнет.

ДА, останется только одна причина - некий анон решил, что ты ебанат :trollface:

Анон · 2016-06-12 22:31:56

Анон пишет:

ОК, а если посчитают, что нельзя плодить геев, лесбиянок, трансов, ты тоже будешь за?

Анон, с какой стати геи, лесбиянки и трансы стали внезапно больными людьми?

Анон пишет:

да ради бога, пусть отказывают в ресурсах. Но в праве размножаться они отказать не могут, потому что это право им не принадлежит.

Проблема в том, что оплачивают право размножиться и содержат в дальнейшем плод безмозглого размножения работающие люди. Кто платит - тот и девочку танцует - раз, и два - в целом вектор на сознательное рождение больных - это билет в один конец. Так что либо естественный отбор и все дела, либо слушаемся указаний врачей как получить здорового ребёнка и не кусаем руку дающего.

Анон · 2016-06-12 22:32:07

Анон пишет:

Вот это гораздо лучшая идея, чем запретить размножаться, кстати.
Но им этого не понять, анончик)

Но ее породили создатели утопии, а не внезапные истерички :lol:

Анон · 2016-06-12 22:32:18

Анон пишет:

Анон пишет:
А это уже не твоя забота, анончик. Может, "плодящиеся такого типа" будут сбиваться в кучи по типу анастасийцев, и не перемрут, внезапно, а выживут на подножном корме
А-ха-ха! Сашаня в треде! А это дело экономистов!

неа.

Анон · 2016-06-12 22:32:52

Ну, если генетические болезни будут исправлять, то закономерно, эти болезни и не будут причиной отказа в лицнзии, не? Если все до единого будут высоко обеспечены и никто не будет пить-колоться-кормить выводок курногой, то и эта причина постепенно исчезнет. О чем и писалось в описании утопии.

Ой, анон, нам с тобой проще улететь на другую планету и все заново там начать, чем эту переделывать. Пока что-то с идеальным государством все туго.

Анон · 2016-06-12 22:33:04

Анон пишет:

А-ха-ха! Сашаня в треде! А это дело экономистов!

Чорт, меня спалили :lol:

Анон пишет:

Если все до единого будут высоко обеспечены и никто не будет пить-колоться-кормить выводок курногой, то и эта причина постепенно исчезнет. О чем и писалось в описании утопии.

Внизапна, можно поднимать общий уровень жизни населения! Чтобы оно не питалось черт-те-чем и могло более лучше одеваться.
Но проще же советовать "затянуть пояса", прямо как наши депутаты.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4701 2016-06-12 22:23:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4702 2016-06-12 22:24:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4703 2016-06-12 22:24:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4704 2016-06-12 22:24:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4705 2016-06-12 22:25:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4706 2016-06-12 22:26:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4707 2016-06-12 22:26:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4708 2016-06-12 22:26:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4709 2016-06-12 22:27:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4710 2016-06-12 22:27:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4711 2016-06-12 22:27:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4712 2016-06-12 22:27:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4713 2016-06-12 22:28:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4714 2016-06-12 22:28:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4715 2016-06-12 22:29:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4716 2016-06-12 22:29:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4717 2016-06-12 22:30:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4718 2016-06-12 22:30:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4719 2016-06-12 22:31:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4720 2016-06-12 22:31:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4721 2016-06-12 22:31:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4722 2016-06-12 22:32:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4723 2016-06-12 22:32:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4724 2016-06-12 22:32:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4725 2016-06-12 22:33:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума