№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-30 10:12:00

Народ, внесите, пожалуйста, Сашуле:

Вы говорите, что женщина имеет право на аборт, если зачатие произошло не в результате ее действий, а в результате изнасилования (правда, при этом вы также говорите, что жертва изнасилования что-то делает неправильно, в результате чего этой самой жертвой и становится, но пока опустим). Итак, изнасилованная женщина обращается в клинику с требованием сделать ей аборт. Клиника закономерно требует справку, подтверждающую факт изнасилования, а то ведь сбрехать каждая может. Такую справку женщине может выдать только су по результатам проведенного следственными органами следствия, когда установлен престпник, факт преступления и все прочее. От момента зачатия в таком случае может пройти несколько месяцев и даже лет.
В связи с этим вопрос: если органы следствия и суд не успели сделать свою работу до появления ребенка на свет, имеет ли право женщина, родившая в результате изнасилования, убить своего ребенка? Ведь если она просто откажется от него и отдаст в детский дом, она вынуждена будет до его совершеннолетия выплачивать ему алименты - то есть, окажется финансово наказанной за преступления другого человека. Так может ли женщина убить уже рожденного ею ребенка в таком случае? Разумеется, она будет прекрасно понимать, что убивает СВОЕГО ребенка.

Вопрос номер два: вы утверждаете, что если женщина занимается сексом или выходит замуж повторно после развода, она - шлюха. Но инициатором разводов далеко не всегда являются женщины, зачастую это решение мужчины. Я не совсем понимаю, почему женщина должна в таком случае ограничивать свою половую жизнь, ведь развод - не ее выбор? Тем более, что вы считаете сколнность мужчин к множественным половым связаям проявлением инстинкта продолжения рода. Но разве стремление женщины зачать от разнообразных самцов не является проявлением того же инстинкта? В природе животные крайне редко образуют устойчивые пары, ведь разнообразие генетических комбинаций - путь к процветанию и развитию вида.

Анон · 2016-06-30 10:23:47

А, да. И третий вопрос Сашуле.

Известно, что есть случаи, когда в паре близнецов во время внутриутробного развития один из них поглащает другого. Если это произошло, должны ли родители понести ответственность как родители несовершеннолетнего, совершившего убийство?

Анон · 2016-06-30 10:25:55

А, да. И третий вопрос Сашуле.
Известно, что есть случаи, когда в паре близнецов во время внутриутробного развития один из них поглащает другого. Если это произошло, должны ли родители понести ответственность как родители несовершеннолетнего, совершившего убийство?

И должна ли при выкидыше мать понести ответственность как лицо, доведшее до суицида.

Анон · 2016-06-30 10:27:35

Анон пишет:

Я считаю необходимым защищать права самых беззащитных, которых убивают при поддержке и за счет государства.

Конечно, она так считает, ведь для этого нужно всего лишь принять закон. Не надо изыскивать средства, не надо реально работать. Черкнул бумажку, запретил - и вроде как дело сделал. А "тупые шлюхи-детоубийцы" пусть разгребают последствия.

Анон · 2016-06-30 10:28:53

Мне хочется совершить уголовное преступление - взять Сашаню за шкварник и бить ее ебалом о кирпичную стену, пока та масса, что заменяет ей мозг, не вывалится ей в трусы. :facepalm:

Отредактировано (2016-06-30 10:30:33)

Анон · 2016-06-30 10:31:50

Анон пишет:

Известно, что есть случаи, когда в паре близнецов во время внутриутробного развития один из них поглащает другого. Если это произошло, должны ли родители понести ответственность как родители несовершеннолетнего, совершившего убийство?

И будет ли разбираться этот случай как каннибализм, совершенный несовершенолетним при попустительстве взрослых?

Анон · 2016-06-30 10:41:52

Аноны, вы как будто матчасть не знаете.

Анон пишет:

И будет ли разбираться этот случай как каннибализм, совершенный несовершенолетним при попустительстве взрослых?

Анон пишет:

И должна ли при выкидыше мать понести ответственность как лицо, доведшее до суицида.

Это жи все юридические буковки, и ей некогда разбираться с такими низменными делами, она ведь СПАСАЕТ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ!!!111расрас И листья.
:sacrasm:

Анон · 2016-06-30 10:47:41

Анон пишет:

Это жи все юридические буковки, и ей некогда разбираться с такими низменными делами, она ведь СПАСАЕТ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ!!!111расрас И листья.

Но она же именно юридическими буковками занимается в вопросе спасения. Вот пусть про них и ответит. При поглощении ПОГИБАЕТ РЕБЕНОК!!!111 Кого и как за это судить и на основании какой статьи? При выкидыше ПОГИБАЕТ РЕБЕНОК!!!!11 По какой статье СУДТЬ МАТЬ-ШЛЮХУ???777

Отредактировано (2016-06-30 10:48:50)

Анон · 2016-06-30 10:53:19

Анон пишет:

При выкидыше ПОГИБАЕТ РЕБЕНОК!!!!11 По какой статье СУДТЬ МАТЬ-ШЛЮХУ???777

Кажется про это уже спрашивали, но хз, где искать. Нашел

Иван Ёжиков
Иван Ёжиков То есть каждый выкидыш по естественным причинам нужно оформлять как смерть, с выдачей свидетельства о смерти? С проверкой полицией по факту смерти и прочими прелестями?
Нравится · Ответить · 2 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Иван Ёжиков Как оформлять документально - вопрос отдельный.
Необходимо понимать, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.
Выкидыши на ранниях стадиях (в первые 2 недели) вообще никто не замечает обычно.
В общем случае смерть человека должна быть поводом для беспокойства. Если это смерть ребенка, то есть смысл проводить расследование: не способствовали ли родители своими намеренными или непреднамеренными действиями его смерти.

Так что все как в Сальвадоре, ага

Отредактировано (2016-06-30 10:55:49)

Анон · 2016-06-30 10:56:44

Анон пишет:

Кажется про это уже спрашивали, но хз, где искать. Нашел

Да этот ее высер я тож епомню. Просто хочется поиграть с ней по ее же правилам: в глухаря. И талдычить про то. по какой же статье судить за выкинутого организмом матери ребенка и по какой поглотившего своего близнеца эмбриона. А. Еще. Сиамские близнецы. Общий кровоток и что там еще. Частичное поглощение. Они преступники? Они один человек? Раз организм общий. а сознание для Сашка - фигня, то один-таки.

Отредактировано (2016-06-30 10:57:52)

Анон · 2016-06-30 11:01:16

Анон пишет:

Просто хочется поиграть с ней по ее же правилам: в глухаря.

А, понял. Правда, вряд ли до нее дойдет. Потому что будет примерно так.

Аноны задают все эти вопросы. А Саша на это отвечает:

Нет, детоубийцы совсем без мозга. Еще раз. Медленно. Человек появляется с момента зачатия...

На колу молчало, начинай сначала :facepalm:

Анон · 2016-06-30 11:02:19

Анон пишет:

Мне хочется совершить уголовное преступление - взять Сашаню за шкварник и бить ее ебалом о кирпичную стену, пока та масса, что заменяет ей мозг, не вывалится ей в трусы.

Анон, нельзя же так. При твоём способе пострадает стена (мне кажется, сашанина голова крепче)и окружающее пространство. В трусы мозг не попадёт. Думаю, способ Лектора лучше.

Анон · 2016-06-30 11:03:05

Анон пишет:

Аноны задают все эти вопросы. А Саша на это отвечает:
Нет, детоубийцы совсем без мозга. Еще раз. Медленно. Человек появляется с момента зачатия...

Так эльфингово ж глухарить:) Соглситься, что аборт это убийство и ужас. И вот в связи с этим...

Анон · 2016-06-30 11:03:49

Анон пишет:

Думаю, способ Лектора лучше.

Бедный Ганнибал, он отравится же! Ты что, хочешь отравить Ганнибала?

Анон · 2016-06-30 11:07:50

Анон пишет:

Да этот ее высер я тож епомню.

Я с него охуел. Сам ЧФ, но у коллеги, с которой долго дружили, был выкидыш, а она хотел ребенка очень. На нее смотреть жутко было, реально жалко человека. И как представлю, что ее в таком состоянии еще бы и допрашивали, а не спровоцировала ли она? А точно хотели? А чем докажете? Пиздец.

Анон · 2016-06-30 11:22:00

а если замужнюю женщину изнасиловали, ее мужу сразу черную рамку вешать? а если ребенок родится (предположим, они не сразу сообразят, что это от насильника), как у него будет с честью?

Анон · 2016-06-30 11:39:43

С хорошими девочками такого не происходит!1111расрас

Анон · 2016-06-30 12:03:29

До конца последнюю копипасту не осилил. Мадам, что беседует с нашей полоумной Сашей, на редкость терпелива, я б на ее месте ножку стула изгрыз :lol:

Анон · 2016-06-30 12:33:18

Она воспитатель детсада. У нее профессиональное.

Анон · 2016-06-30 13:04:53

Анон пишет:

взять Сашаню за шкварник

Анон, фу! У нее же рубашки не стираются неделями, а ведь она все время шарится по нестерильным кустам и валяется в кучах листьев. Лучше не трогать бяку.

Анон · 2016-06-30 13:37:43

Вчера депутат совета депутатов Лефортово Александра Андреева пришла в парк, чтобы проверить, что там происходит. Работы продолжались вовсю. Депутат начала фотографировать незаконные работы.
Почти сразу прибежал крупный агрессивный мужчина, который с криками «Ты сейчас получишь» набросился на депутата, повалил ее землю и вырвал из рук фотоаппарат.
Вот этот человек с вырванным фотоаппаратом в руках.
Потом он угрожал депутату убийством и требовать от рабочих ударить ее по голове лопатой.
Приехавшая полиция задержала этого человека. Он представился как руководитель подрядной организации, проводящей незаконные работы в парке, Гриша Саркисян.

http://stilett-1.livejournal.com/352393.html

Про себя в третьем лице пишем?

Анон · 2016-06-30 14:04:36

Анон пишет:

Потом он угрожал депутату убийством и требовать от рабочих ударить ее по голове лопатой.

Жаль, что не получилось.

Анон · 2016-06-30 14:12:20

Анон пишет:

Потом он угрожал депутату убийством и требовать от рабочих ударить ее по голове лопатой.
Жаль, что не получилось.

Потому, что бить надо, а не угрожать. Слишком вежливый сашанин "застройщик".

Отредактировано (2016-06-30 14:12:49)

Анон · 2016-06-30 14:49:31

Аноны, как вам вот это http://wilt.diary.ru/p209634040.htm (+варианты в комментах) для Сашани? XDD

Анон · 2016-06-30 14:50:42

Анон пишет:

Аноны, как вам вот это http://wilt.diary.ru/p209634040.htm (+варианты в комментах) для Сашани? XDD

:lol: Сашане было бы в тему!

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6451 2016-06-30 10:12:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6452 2016-06-30 10:23:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6453 2016-06-30 10:25:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6454 2016-06-30 10:27:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6455 2016-06-30 10:28:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6456 2016-06-30 10:31:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6457 2016-06-30 10:41:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6458 2016-06-30 10:47:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6459 2016-06-30 10:53:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6460 2016-06-30 10:56:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6461 2016-06-30 11:01:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6462 2016-06-30 11:02:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6463 2016-06-30 11:03:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6464 2016-06-30 11:03:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6465 2016-06-30 11:07:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6466 2016-06-30 11:22:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6467 2016-06-30 11:39:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6468 2016-06-30 12:03:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6469 2016-06-30 12:33:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6470 2016-06-30 13:04:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6471 2016-06-30 13:37:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6472 2016-06-30 14:04:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6473 2016-06-30 14:12:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6474 2016-06-30 14:49:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#6475 2016-06-30 14:50:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума