№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-15 23:23:45

Аноны, кто-нибудь что-нибудь понял? *Анон, посланный с экономикой получил ответ:
Для России, к сожалению, проблема "абортного туризма" (и, соответственно, способы борьбы с ним) пока не актуальна. Она станет актуальной тогда, когда в РОссии будут запрещены убийства детей по желанию их матерей.

Она решила, что мы в Африку поедем, что ли?

Анон · 2016-05-15 23:25:22

Что она вопросы про гомосексуализм-то игнорирует? Они её так возбуждают, что она аж печатать не может?

Анон · 2016-05-15 23:25:29

Саша Андреева ответила Павлу Панченко
Павел, это называется "выкидыш".
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, Вы мою ссылочку так и не читали?
Это называется аборт - особь сама инициирует изгнание плода из матки.
Или Вы не знаете, в чём отличие аборта от выкидыша?
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Который происходит из-за действий организма самки. Аборт таблеточный или хирургический, кстати, тоже выкидыш из-за действий организма самки, только тут еще пара элементов в цепочке событий.
Ивица Милорадович ответила Павлу Панченко
Павел, да, единственная разница с абортом у вышеназванных животных: в организме женщины необходимые для изгнания вещества не синтезируются.

Отредактировано (2016-05-15 23:26:39)

Анон · 2016-05-15 23:25:51

Анон пишет:

Диванный сексолог mod on.
А может, ей попробовать поласкать себя? Клитор там, половые губы, соски.... Скажем так, для наглядной демонстрации ощущений.

Это не такие уж впечатляющие ощущения, если либидо низкое и не умеешь.

Анон · 2016-05-15 23:25:59

Анон пишет:

Что она вопросы про гомосексуализм-то игнорирует? Они её так возбуждают, что она аж печатать не может?

Руки заняты.

Анон · 2016-05-15 23:29:18

Саша Андреева ответила Павлу Панченко
Павел, смерть человека от удара ножом в сердце - смерть от остановки сердца.
Смерть от многочисленных травм - смерть от кровопотери.
Искусственное лишение человека жизни? нет, не слышали
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, вот, кстати, ещё одна ссылочка
Berger, Joel W (5 May 1983). «Induced abortion and social factors in wild horses». Nature 303 (5912): 59–6
Забейте в гугл, тут конкретно про лашадей.
Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, отличие естественных реакций организма от воздействия на него извне? Нет, не слышали
Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, как же мерзки сторонники детоубийства. Ужом вертятся на сковородке, животных приплели. Лишь бы не помнить, что дети имеют право на жизнь.
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, эволюция млекопитающих и различный генотип? Ой, это же Вы про них кричали. Так перечитайте пожалуйста, ещё раз.

Отредактировано (2016-05-15 23:29:52)

Анон · 2016-05-15 23:32:55

Аноны, намекните ей, что выкидыш и аборт - одно и то же. Искусственный и естественный аборт ибо :evil:

Анон · 2016-05-15 23:34:01

Аноны, намекните ей, что выкидыш и аборт - одно и то же. Искусственный и естественный аборт ибо

анон_ивица
так там вся разница, что выкидыш происходит непроизвольно. Но мадемуазель, видимо, не в курсе.

Анон · 2016-05-15 23:35:57

Аноны, кто там пепелит, а вбросьте: "Вот вы такая вся депутат в заскорузлой рубашке идете домой, устав бросаться под экскаваторы. И в подъезде вас настигает УО алкоголик Петя, который добыл фуфнарик и на этой почве возбудился. И насилует. И вы беременны. Ребенок с огромной долей вероятности будет инвалидом, если не УО, так физически. Ваши действия?"

Анон · 2016-05-15 23:38:03

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Прямые оскорбления это неспортивно. Но ожидаемо.
И вообще, просили Вы от меня ссылки - вот Вам ссылки. Или английским Вы не владеете? Так скажите об этом прямо, а не переходите на личности.
Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, в вашей ссылке про зебр нет, про мышей тоже.
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, так Вы поищите повнимательнее. Но, умоляю, не пользуйтесь переводчиками из интернета, они переводят с ошибками.
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, или, если не намерены тратить своё время, то погуглите про лошадок. Там все очень доходчиво для любого, кто знаком с биологий, анатомией и биохимией.
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Но тогда вышеперечисленные животные - убийцы эмбрионов, потому что это действия их организма вызывают смерть эмбриона. Тонус матки, изгнание плода, вот это вот все. Как аборт таблеткой, только таблетка производится организмом самой самки. ЧТД.
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Саша, вы вообще нам до сих пор не показали учебник по "эмбрионологии", так что ищите и не выебывайтесь (ничего личного).
Ивица Милорадович ответила Павлу Панченко
Павел, не отвлекайте её, прошу. Пусть она проникнется лошадками.
Саша Андреева ответила Павлу Панченко
Павел, некоторые люди не понимают разницу между не зависящими от воли особи реакциями организма и действиями особи. Бывает.
сегодня в 0:35

Анон · 2016-05-15 23:38:17

как же мерзки сторонники детоубийства. Ужом вертятся на сковородке, животных приплели. Лишь бы не помнить, что дети имеют право на жизнь.

У анона богатая фантазия... он представил, как Андреева надрачивает и пищит своим голоском, с шипением сквозь зубы: "Мерссские сторонники детоубийства! Ужи на сковородке! Проститууутки! Шлюююххххи! Тупые бабёшки! У вас нет логики! Визжите, феминистки, дааа, визжите!" :facepalm: Сам от себя зафейспалмил.

Отредактировано (2016-05-15 23:38:46)

Анон · 2016-05-15 23:39:44

Ты забыл добавить "Голлм, голллм!"

Анон · 2016-05-15 23:40:29

Как она стесняется сказать, что разница в том, что мышке и зебре она не может просто запретить аборт. А женщине может (ну, условно может). А если бы могла, то и мышке бы запретила.

Анон · 2016-05-15 23:41:32

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, так мы Вам тут уже на два голоса доказываем что аборты у названных видов млекопитающих являются результатом действий особи, поскольку именно мозг запускает необходимую цепочку биохимических реакций
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Так, но аборт в природе-таки есть, хоть и не сознательный? Вот и все. Тезис Ивицы доказан, взрослый организм важнее, а эмбрион можно выкинуть на мороз, что животные и делают.
Ивица Милорадович ответила Павлу Панченко
Павел, ох сейчас как объявит Аннушка анафему этим животным, как веганы - Адольфу Гитлеру.
Павел Панченко ответил Ивице Милорадович
Она про то, что это не сознательное решение самок. Ну, тут строго говоря доподлинно не известно, но скорее всего это действительно бессознательная реакция. Только менее абортом она от этого не становится. Просто, повторюсь, меньше событий в цепочке.
Саша Андреева ответила Павлу Панченко
Павел, тут мы явно уперлись в термины. Называть ли выкидыши (или некоторые из них) абортами.
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Невероятно, но факт: выкидыш - частный случай аборта (самопроизвольный аборт).
Ивица Милорадович ответила Павлу Панченко
Павел, мыслительная деятельность лошадей доказана. И самое простое доказательство - обучение лошади началам счёта. Так что тут мы имеем явный аборт.
Павел Панченко ответил Саше Андреевой
Вы даже в базовую терминологию по теме не можете.
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, мы же с Вами вроде как с эмбрионами-паразитами-самостоятельными ребёнками не разобрались. Или возвращаться уже нет смысла?

Отредактировано (2016-05-15 23:43:11)

Анон · 2016-05-15 23:42:39

Принесите Саше ещё про то, что самки уже и рождённых своих жрут.

Анон · 2016-05-15 23:42:43

Саше надо разграничивать свои личные убеждения и реальные факты. Вполне можно осознавать такие вещи, что эмбрион - это не человек, что животные тоже могут абортировать свое потенциальное потомство. Но при этом держаться своих убеждений в том, что аборты делать нельзя. Одно другому не мешает. Потому что все мы люди. У каждого свои психологические тараканы. Может, некоторые относятся к зачатию как к сакральному таинству. Поэтому такое простое решение вопроса кажется ему слишком грубым. Все может быть. Просто нужно понимать, где факты, а где твои убеждения.

Я, например, тоже имею свои твердые убеждения. Например, я не считаю, что факты, касающиеся людей, можно трактовать с позиции превосходства одних людей над другими. Какими бы факты ни были. И именно поэтому понимаю, что никогда не буду объективна.

Анон · 2016-05-15 23:43:00

Анон пишет:

Принесите Саше ещё про то, что самки уже и рождённых своих жрут.

она это упоминала

Анон · 2016-05-15 23:43:14

Ты забыл добавить "Голлм, голллм!"

Это в конце :trollface:

Анон · 2016-05-15 23:43:22

Боже, знакомая схема разговора!

Гомофобка: А вот у животных нету гомосекса!
Анон: (приводит дохуя примеров со ссылками и видео)
Гомофобка: Ну так зачем же уподобляться жывотным!!!!!

Эта музыка будет вечной, аноны.

Анон · 2016-05-15 23:44:57

Анончики, а продолжите тему гей браков, плиз. Предложите мадам отказаться от полумер и запретить всяческие гетеро контакты населению. Пусть браки будут исключительно гомосексуальными и секс разрешенный и поощряемый государством тоже. Нарушителям - штраф и стерилизация. А остальные пусть вступают в гомосексуальные браки и когда захотят деток обращаются в банки спермы(женщины) и усыновляют сирот(мужчины). И всем будет счастье.

Анон · 2016-05-15 23:45:12

А на тему насилия над ней самой и нежелательной беременности внесите, правда. А то в ВНД ударились)) Поциэнту спать уже пора, а то как она работать-то будет!

Анон · 2016-05-15 23:46:02

А на тему насилия над ней самой и нежелательной беременности внесите, правда. А то в ВНД ударились)) Поциэнту спать уже пора, а то как она работать-то будет!

Анон, ну ты чо? Хороших девочек не насилуют же!

Анон · 2016-05-15 23:46:32

Анон пишет:

Анон, ну ты чо? Хороших девочек не насилуют же!

Ну а вдруг повезет! Сопартиец надругается. Кто ж знал, что он с диагнозом!

Отредактировано (2016-05-15 23:47:19)

Анон · 2016-05-15 23:50:28

Анон пишет:
Анон, ну ты чо? Хороших девочек не насилуют же!
Ну а вдруг повезет! Сопартиец надругается. Кто ж знал, что он с диагнозом!

ВСё равно ниможетбыть! Хорошие девочки не холят ночью с сопартийцами в мини-юбках! И у хороших девочек всегда есть телохранители! которые евнухи, наверное

Анон · 2016-05-15 23:50:59

Анон пишет:

Анон, ну ты чо? Хороших девочек не насилуют же

И мальчиков, кстате, тоже. А про изнасилованного женщинами мужика - это все злобные враки

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1101 2016-05-15 23:23:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1102 2016-05-15 23:25:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1103 2016-05-15 23:25:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1104 2016-05-15 23:25:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1105 2016-05-15 23:25:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1106 2016-05-15 23:29:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1107 2016-05-15 23:32:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1108 2016-05-15 23:34:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1109 2016-05-15 23:35:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1110 2016-05-15 23:38:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1111 2016-05-15 23:38:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1112 2016-05-15 23:39:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1113 2016-05-15 23:40:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1114 2016-05-15 23:41:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1115 2016-05-15 23:42:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1116 2016-05-15 23:42:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1117 2016-05-15 23:43:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1118 2016-05-15 23:43:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1119 2016-05-15 23:43:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1120 2016-05-15 23:44:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1121 2016-05-15 23:45:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1122 2016-05-15 23:46:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1123 2016-05-15 23:46:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1124 2016-05-15 23:50:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1125 2016-05-15 23:50:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума