Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#67176 2024-02-05 19:05:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Кстати, аноны. Одной мне кажется ли, что Булгаков писал МиМ с мечтой, что вот пришел такой могучий и справедливый Воланд и с попустительства высших сил разъебал всех его, Булгакова, врагов, критиков, запретителей и травителей? После всех фэндомных сведений счетов не могу развидеть такой оттенок. Вот только в случае Булгакова он скорее от отчаяния.

#67177 2024-02-05 19:07:44

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Кстати, аноны. Одной мне кажется ли, что Булгаков писал МиМ с мечтой, что вот пришел такой могучий и справедливый Воланд и с попустительства высших сил разъебал всех его, Булгакова, врагов, критиков, запретителей и травителей?

Угу. Причем есть распространенная версия, что у этого Воланда в Булгаковском видении было совершенно конкретное имя.

#67178 2024-02-05 19:07:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Кстати, аноны. Одной мне кажется ли, что Булгаков писал МиМ с мечтой, что вот пришел такой могучий и справедливый Воланд и с попустительства высших сил разъебал всех его, Булгакова, врагов, критиков, запретителей и травителей? После всех фэндомных сведений счетов не могу развидеть такой оттенок. Вот только в случае Булгакова он скорее от отчаяния.

Это человек, который написал настолько хвалебную пьесу про юного Сталина, что последний отреагировал «ну это как-то чересчур».
Так что додумай сам.

#67179 2024-02-05 20:03:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я вот сегодня дочитал.

Вот прошёлся по твоим дальнейшим претензиям.
Мне кажется, что ты уже специально передергиваешь для треда, чтобы отстоять свою правоту:

Скрытый текст

В общем, я допускаю, что в романе есть очевидные ненужные слова и плеоназмы, но всё, что приводит  анон -  явный пример художественных средств.
К вопросу, почему мертвая теория, никогда не заменит начитанности и наметанности глаза.

#67180 2024-02-05 20:09:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

К вопросу, почему мертвая теория, никогда не заменит начитанности и наметанности глаза.

:friends:

#67181 2024-02-05 20:12:22

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я б почитал и доброжелательно поразбирал фрагменты, которые автор приносит для разбора

Тогда сразу три фрагмента (хотя чую, что и до второго мало кто доберется):

Скрытый текст

Фрагмент второй.

Скрытый текст

Фрагмент  третий.

Скрытый текст

#67182 2024-02-05 20:20:16

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

прозрачной жидкости

Главное, что не янтарной.

#67183 2024-02-05 21:05:45

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

нечистой силе все равно, они просто всех подряд унижаю

Именно. И если б только унижали.

Анон пишет:

Тогда к чему «Я часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо» про благо прям сильно спорно.

Благо - понятие относительное. Да тут же явно прочитывается, что даже через сатану в конечном итоге придет воля Бога. А тот по умолчанию не зол.

#67184 2024-02-05 21:13:56

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Одной мне кажется ли, что Булгаков писал МиМ с мечтой, что вот пришел такой могучий и справедливый Воланд и с попустительства высших сил разъебал всех его, Булгакова, врагов, критиков, запретителей и травителей?

Этот анон считает также, а потому МиМ страшно не любит. А вот язык там зашибенный, не отнять.

#67185 2024-02-05 21:20:50

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Этот анон считает также, а потому МиМ страшно не любит. А вот язык там зашибенный, не отнять.

Плюсую. Еще в юности недоумевала от культа вокруг этой книги. Теперь понимаю почему столько фанатов, но до сих пор не нравится содержание. Написана крышесносно, конечно.

#67186 2024-02-05 21:22:30

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Блин, меня раньше доставали фанаты этой книги, теперь ещё больше их повсюду. Аноны, ну хоть не превращайте тред в обсуждение Булгакова, у вас собственный загончик должен быть где-то, я уверен.

Отредактировано (2024-02-05 21:22:42)

#67187 2024-02-05 21:29:30

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Блин, меня раньше доставали фанаты этой книги, теперь ещё больше их повсюду. Аноны, ну хоть не превращайте тред в обсуждение Булгакова, у вас собственный загончик должен быть где-то, я уверен.

Удивительно, но треда Булгакова или МиМ правда нет.
Но, аноны, создайте себе, правда. Сейчас же из-за фильма волна пойдёт. Да и вы тут явно горите желанием пообсуждать аспекты, которые напрямую к писательству не относятся.

#67188 2024-02-05 21:36:01

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

вы тут явно горите желанием пообсуждать

совершенно не горю, в отдельный тред точно не пойду, но если здесь гонят, то помолчу
про язык как раз было самое интересное

#67189 2024-02-05 21:40:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Проблема отдельного треда в том, что у Булгакова содержание как раз неотрывно от языка.( Это, кстати, показатель мастерства. )
Вот мы и перескакиваем с одного на другое.

Отредактировано (2024-02-05 21:41:36)

#67190 2024-02-05 21:45:57

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Короче, все это нашим современникам нельзя. Ни в каком жанре.

У наших современников коридор "можно-нельзя" гораздо уже. Читать тоже надо уметь. Не все умеют.

#67191 2024-02-05 21:54:52

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Короче, все это нашим современникам нельзя. Ни в каком жанре.

У наших современников коридор "можно-нельзя" гораздо уже. Читать тоже надо уметь. Не все умеют.

Да. Это огорчает временами.

#67192 2024-02-05 21:56:52

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

У наших современников коридор "можно-нельзя" гораздо уже.

Вообще нет. Нашему современнику можно много такого, от чего читатели двухсотлетней давности ахуели бы "чо за срань, кто так делает ваще".

#67193 2024-02-05 22:19:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Нашему современнику можно много такого, от чего читатели двухсотлетней давности ахуели бы "чо за срань, кто так делает ваще".

Но тут последние страницы идет разговор о том, что "класcики" себе такое позволяли, от чего современные аноны плюются ядом, а фандомные беты падают с инфарктом

#67194 2024-02-05 22:20:55

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но тут последние страницы идет разговор о том, что "класcики" себе такое позволяли, от чего современные аноны плюются ядом, а фандомные беты падают с инфарктом

Смело и решительно пишут "какой-то", вводят сравнения и описания обстановки?

#67195 2024-02-05 22:23:53

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Смело и решительно пишут "какой-то", вводят сравнения и описания обстановки?

забивают на повторения и "был", используют заместительные, плеоназмы, инверсию, "странные" метафоры. Позволяют себе инфодампы!!! Эмоционируют. Чего только не делают  :lol:

#67196 2024-02-05 23:06:15

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Булгаков вообще Верховный магистр Ордена заместительных. И они у него всегда уместны, работают и играют. Зовидуйте.

Отредактировано (2024-02-05 23:06:45)

#67197 2024-02-05 23:09:00

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а как думаете, исторические детективы типа Фандорина или Имя розы вышли из моды? Уже не пишут? Я тут как раз подумал, что единственная форма детектива, которая мне интересна, это как раз описать истор. обстановку, персонажей, детали, а само преступление - ну так, каркас сюжета. У Акунина так и есть часто. Вообще самая интересная форма, это когда, как выше говорили, преступник известен сразу, может всему свету, а попробуй его сцуко посади. Хотя, конечно, 95 или выше процентов преступлений, это когда труп лежит, а рядом сидит в дуплину бухой убивец. Тоска. Опять же, выше писали про фэнтези-детектив, вот было бы интересно, но там много данных надо читателю сообщить, иначе вроде как не честно, он то не знает законов мира.

#67198 2024-02-05 23:11:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, а как думаете, исторические детективы типа Фандорина или Имя розы вышли из моды? Уже не пишут?

Сейчас моднее всего так называемый автофикшн. По-моему дальше от исторического детектива и придумать сложно  ;D

#67199 2024-02-05 23:11:12

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, а как думаете, исторические детективы типа Фандорина или Имя розы вышли из моды?

На английском вроде выпускают.

#67200 2024-02-05 23:11:30

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а как думаете, исторические детективы типа Фандорина или Имя розы вышли из моды? Уже не пишут?

Сейчас моднее всего так называемый автофикшн. По-моему дальше от исторического детектива и придумать сложно  ;D

Исторический детективный автофикшен слабо?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума