Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2014-07-10 11:44:59

А у меня, кстати, наоборот совсем, что с рабочими текстами, что с фиками или рассказами. Если писалось легко, на одном дыхании — понравится читателям/работодателям. Если пишешь, потому что НАДО, — в лучшем случае не поругают.

Анон · 2014-07-10 13:01:03

Анон пишет:

Вот многие о таком пишут. Всегда обидно слышать отрицательные отзывы именно о любимом тексте(

Это так, но что тут поделать) Считай, что ты такая неординарная личность, и когда пишешь любимый текст - слишком явно выгуливаешь своих тараканов, вот и не нравится!

Анон · 2014-07-10 13:17:34

В итоге - что вы думаете 67280105 Мир есть, сюжет образовался, на заднем плане юстится второстепенный гетный пейринг и танцуют маленькие розовые носороги из марципана. Всё хорошо, меня прёт, только слэша, блджад, нет.
Нет, и всё.

У меня вот противоположная проблема. Хочу написать что-то серьезное, типа фэнтези, но не представляю, как там без слэша.
"Таджикские физики-ядерщики в замешательстве. Какие бы опыты не проводили, а в результате все равно получается анаша".

Анон · 2014-07-18 16:45:09

Есть один мир. Разделен грубо говоря на две половины - маги, псевдосредневековье и прочие драконы, и континент, где раньше была техногенная цивилизация с киборгами, виртуальной реальностью и прочим киберпанком. Люди там всрали все полимеры, но еще способны быдлокодить, что мастерить и т.д. Некоторые люди с континента постапокалиптического пиздеца обладают магическими способностями и могут перемещаться на магуйскую половину мира.

И тут возникает проблема целостностии сеттинга. С одной стороны стандартное такое фэнтези, с другой стороны постиндустриальный мир, который атмосферу фэнтезийности рушит к херам. И наоборот. При чем постпиздецовый континент у меня продуман лучше, но писать мне в нем нравится меньше. И фигурирует он только первую часть повествования.

Что делать? Оставлять все как есть - с драконами и киборгами, попытаться замаскировать техногенщину под стимпанк (и вот тут проблемы - если киборгов я еще могу переписать как каких-нибудь паровых автоматонов, то с виртуальной реальностью все хуже) или сам не знаю, как поступить, чтобы сшить ужа с ежом.

Анон · 2014-07-18 17:17:00

Аноны, а я вот что думаю, в связи с тем же слэшем.

Если любовная линия есть, и вполне конкретная, но развивается далеко не с первой страницы - как бы мне лучше поступить с рейтингом?
Поясню: для меня, как для автора, нет большой разницы: написать PG-13, где всё за кадром, или развернуть до R. Я и тот, и тот рейтинг люблю, и на горло своей песне не наступлю в любом случае. А вот как лучше с т.з. маркетинга?
Рейтинг читает куда больше народу, это понятно. Но вот напишу и поставлю я R, придут любители рейтинга, откроют текст в ожидании гомоебли или хотя бы лёгкой эротики... а там сюжетный джен. Одну страницу джен, вторую страницу джен, третью... На пятой странице герои наконец-то встречаются :lol: Ну тебя нафиг, автор, думают любители рейтинга и идут читать что-то другое.
А человек, изначально пришедший читать PG-13, уже ебли заранее не ждёт, и не станет нетерпеливо проматывать текст с мыслью "ну когда же". Хз, так ли это, но засел в мозгах такой стереотип.

Хз, в общем.

И нет, "пишите такой сюжет, чтоб даже дрочеры забыли про дрочку и жадно впивались" - не работает. Я помню, как мне было 15 и я читал у Энн Райс книжку про вампира Армана. Там был интересный язык, клёвые описания средневековой Венеции и прочие вещи, но я отлично помню, как проматывал их в поисках очередной гомоэротической сцены, и пусть Венеция подождёт

Анон · 2014-07-18 18:51:53

Анон пишет:

Есть один мир. Разделен грубо говоря на две половины - маги, псевдосредневековье и прочие драконы, и континент, где раньше была техногенная цивилизация с киборгами, виртуальной реальностью и прочим киберпанком. Люди там всрали все полимеры, но еще способны быдлокодить, что мастерить и т.д. Некоторые люди с континента постапокалиптического пиздеца обладают магическими способностями и могут перемещаться на магуйскую половину мира.

The Longest Journey? Это ты? Серьёзно, в том же The Longest Journey спокойно себе существовало два подобных параллельных измерения. Так что бояться не надо - взять, как есть, и оба ввести в повествование. Пусть это будут параллельные вселенные или что-то вроде.

Анон · 2014-07-18 19:07:01

Анон пишет:

А человек, изначально пришедший читать PG-13, уже ебли заранее не ждёт, и не станет нетерпеливо проматывать текст с мыслью "ну когда же". Хз, так ли это, но засел в мозгах такой стереотип.

Если выкладываешь в несколько постов, пишешь в шапке для каждого куска свой рейтинг. Или пишешь PG-13-R и поясняешь, что блаблабла, далее по тексту рейтинг повышается.

Анон · 2014-07-18 19:15:34

У меня тут выкопалась стюардесса. Аноны, а вот честно и от души - кому-то нужен чистый джен? Вот он джен, хоть убейся, хоть там есть какие-то пейринги, но оно совершенно не важно, как они ебутся, сюжет построен не на любовной линии и от нее,в общем, не зависит.
Причем канон, в котором, в общем-то, сплошные пейринги...

Анон · 2014-07-18 19:26:31

Анон пишет:

а вот честно и от души - кому-то нужен чистый джен?

да, конечно О_О

Анон · 2014-07-18 19:59:54

Анон пишет:

а вот честно и от души - кому-то нужен чистый джен?

Мне О__О НЦ-у я вообще проматываю обычно. Скучно, особенно если её дохуя.

Анон · 2014-07-18 20:01:45

Спасибо, анончики. )
Ушел дальше кропать свой джен. )

Анон · 2014-07-18 20:54:02

Анон пишет:

Если выкладываешь в несколько постов, пишешь в шапке для каждого куска свой рейтинг. Или пишешь PG-13-R и поясняешь, что блаблабла, далее по тексту рейтинг повышается.

Это прокатит только у себя на дневнике. На той же ФБ - уже нет.

Анон · 2014-07-18 21:15:13

Анон пишет:

Это прокатит только у себя на дневнике. На той же ФБ - уже нет.

На ФБ можно поставить самый высокий рейтинг из того, что будет, в примечаниях написать, мол - так и так, пейринг будет повышаться.

Анон · 2014-07-18 21:17:51

Тьфу, рейтинг, конечно же

Анон · 2014-07-18 21:18:43

Анон пишет:

пейринг будет повышаться

:lol: будни альпинистов-пидоров

Анон · 2014-07-24 06:27:25

Анон пишет:

Аноны, а вот честно и от души - кому-то нужен чистый джен?

Если хороший джен, то очень нужен, неважно какой канон. Если средний уровень по палате, как на ФБ, то вообще не нужно - ни джена, ни гета, ни слэша. Но не забывай, ты и без пейринга можешь попасть любителю какого-либо канонного персонажа, и тебя будут носить на руках, совершенно наплевав на качество твоего творчества.

Анон · 2014-07-24 07:59:53

Анон пишет:

Если средний уровень по палате, как на ФБ, то вообще не нужно - ни джена, ни гета, ни слэша.

Анон,золотые слова. Я полностью согласен, поэтому стараюсь не писать, потому среднестатистического говна и так ежедневно пишется кучи.

Анон · 2014-07-24 08:30:59

Анон пишет:

Анон,золотые слова. Я полностью согласен, поэтому стараюсь не писать, потому среднестатистического говна и так ежедневно пишется кучи.

А откуда ты знаешь, что у тебя говно?

Анон · 2014-07-24 08:35:24

Анон пишет:

А откуда ты знаешь, что у тебя говно?

Так я же читать умею, знаешь ли. ) Прочитал - говно. Обидно, но что поделать. )

Анон · 2014-07-24 09:27:20

Анон пишет:

Так я же читать умею, знаешь ли. ) Прочитал - говно. Обидно, но что поделать. )

А я вот свой текст не могу оценить.

Анон · 2014-07-24 11:31:23

Анон пишет:

А я вот свой текст не могу оценить.

Выложи на ЭФ, тебе твой текст оценят (если оридж. Хотя там и фанфики бывают).

Анон · 2014-07-24 11:49:12

Анон пишет:

А я вот свой текст не могу оценить.

Выложи сюда кусочек, оценим!

Анон · 2014-07-24 16:13:31

Анон пишет:

Выложи на ЭФ, тебе твой текст оценят

Что такое ЭФ?

Анон · 2014-07-24 16:14:41

Анон пишет:

Выложи сюда кусочек, оценим!

Анон, извини, но нет: не хочу палиться. Я в курсе, что скорее всего, никто меня тут не знает, а если знает, то я им нахуй не сдался, но все-таки паранойя на страже

Анон · 2014-07-24 18:25:21

Анон пишет:

Что такое ЭФ?

Эксмо-Форум погугли, я думаю.
Тут, кстати, есть аноны, которые пишут не для развлечения, не на конкурсы, типа ФБ, но серьезно? Или хотят писать?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#701 2014-07-10 11:44:59

Re: Анонимные пейсатели

#702 2014-07-10 13:01:03

Re: Анонимные пейсатели

#703 2014-07-10 13:17:34

Re: Анонимные пейсатели

#704 2014-07-18 16:45:09

Re: Анонимные пейсатели

#705 2014-07-18 17:17:00

Re: Анонимные пейсатели

#706 2014-07-18 18:51:53

Re: Анонимные пейсатели

#707 2014-07-18 19:07:01

Re: Анонимные пейсатели

#708 2014-07-18 19:15:34

Re: Анонимные пейсатели

#709 2014-07-18 19:26:31

Re: Анонимные пейсатели

#710 2014-07-18 19:59:54

Re: Анонимные пейсатели

#711 2014-07-18 20:01:45

Re: Анонимные пейсатели

#712 2014-07-18 20:54:02

Re: Анонимные пейсатели

#713 2014-07-18 21:15:13

Re: Анонимные пейсатели

#714 2014-07-18 21:17:51

Re: Анонимные пейсатели

#715 2014-07-18 21:18:43

Re: Анонимные пейсатели

#716 2014-07-24 06:27:25

Re: Анонимные пейсатели

#717 2014-07-24 07:59:53

Re: Анонимные пейсатели

#718 2014-07-24 08:30:59

Re: Анонимные пейсатели

#719 2014-07-24 08:35:24

Re: Анонимные пейсатели

#720 2014-07-24 09:27:20

Re: Анонимные пейсатели

#721 2014-07-24 11:31:23

Re: Анонимные пейсатели

#722 2014-07-24 11:49:12

Re: Анонимные пейсатели

#723 2014-07-24 16:13:31

Re: Анонимные пейсатели

#724 2014-07-24 16:14:41

Re: Анонимные пейсатели

#725 2014-07-24 18:25:21

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума