Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#77301 2024-12-23 11:17:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если есть несколько сюжетных линий, в которых действие происходит практически параллельно - как лучше распределять главы?
Вася-Петя-Саша-Вася-Петя-Саша? (равномерно)
Вася-Вася-Петя-Петя-Саша-Саша? (группами)
Вася-Петя-Петя-Саша-Вася-Саша? (как попало)

Откуда нам знать, в каком порядке читателю лучше узнавать о событиях?

#77302 2024-12-23 11:39:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Откуда нам знать, в каком порядке читателю лучше узнавать о событиях?

Ну вот тут были люди, которые говнились на частые переключения ПОВов. И были люди, которые говнились на то, что все сплошь от одного лица, а как же объективная картина?!

#77303 2024-12-23 11:50:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ну вот тут были люди, которые говнились на частые переключения ПОВов. И были люди, которые говнились на то, что все сплошь от одного лица, а как же объективная картина?!

Да нет ее. Что значит мнение пары человек с холиварки (которые, не исключено, писали чисто в пику кому-то) на фоне общей картины?
Объективно есть успешные книги и серии и с таким, и с другим, и с третьим вариантом. Так что лучше, наверное, отталкиваться от того, что целесообразней и более интригующе по сюжету.

#77304 2024-12-23 12:02:15

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

на частые переключения ПОВов

Ну я этот анон один из таких анонов. Способ чередования ПОВов никак не повлияет на моё мнение, так что забудь и ставь как хочешь. Повлияет - глубина проработки, мне должно быть одинаково интересно переключаться и на Васю, и на Сашу, и на Петю.

Отредактировано (2024-12-23 12:03:06)

#77305 2024-12-23 12:52:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если есть несколько сюжетных линий, в которых действие происходит практически параллельно - как лучше распределять главы?
Вася-Петя-Саша-Вася-Петя-Саша? (равномерно)
Вася-Вася-Петя-Петя-Саша-Саша? (группами)
Вася-Петя-Петя-Саша-Вася-Саша? (как попало)

Скажу за себя как за читателя: если уж главы чередуются, то я за равномерность. То есть первый вариант. Не обязательно совсем строго, но главное, чтобы не было перекосов, когда долго идёт один ПОВ и я уже привык к нему как к единственному, потом вдруг переключается на второй, а третий вообще один раз мелькнул и пропал.

#77306 2024-12-23 14:34:07

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если есть несколько сюжетных линий, в которых действие происходит практически параллельно - как лучше распределять главы?

У анона сюжет с продой от лица и с точки зрения троих персонажей. Вначале сильно парился насчет равномерности, потом перестал. Напротив, читателю даже понравилось, когда второй персонаж вдруг появился после первого и когда третий спустя еще какое-то время ворвался со своим охуенно бесценным мнением о происходящем. С того момента от какого лица удобнее и интереснее показать сцену - от того и пишу.

#77307 2024-12-23 15:25:59

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если есть несколько сюжетных линий, в которых действие происходит практически параллельно - как лучше распределять главы?
Вася-Петя-Саша-Вася-Петя-Саша? (равномерно)
Вася-Вася-Петя-Петя-Саша-Саша? (группами)
Вася-Петя-Петя-Саша-Вася-Саша? (как попало)

Если бы ты был читателем, как тебе было бы удобнее читать?

У меня есть текст, в котором сначала Вася-Петя-Саша-Вася-Петя-Саша, а потом несколько глав посвящены только Васе, потому что у него длинная арка, в процессе которой он не взаимодействует с Петей и Сашей. Следующие несколько глав, вероятно, будут чередованием Петя-Саша, потому что хотя территориально Петя и Саша находятся в разных локациях, события идут параллельно, и рано или поздно Петя и Саша встретятся, и в следующей арке будут участвовать уже вместе.

#77308 2024-12-23 15:59:09

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если бы ты был читателем, как тебе было бы удобнее читать?

Так как идет история и ее раскрыте.
Если Вася топикстартер, заварил кашу и куда-то свалил в клифхангер в конце своей певрвой ПОВ, а потом Петя-Саша сталкиваются с последствиями каши Васи, то интересно читать Вася-Петя-Саша. А потом снова выскакивает Вася и начинает хуевертить свою кашу.

Или же сначала даешь вводные трех персонажей Вася-Петя-Саша. А потом просиходит СОБЫТИЕ, которое начинает влиять на них и их линии, то я б предпочел равномерно тоже Вася-Петя-Саша.
Если же Петя побыл ПОВом, а потом выбыл/помер, то тогда логично рассказть его историю внутри других ПОВ:
Вася - Петя-Петя - Саша.

ну от динамики сюжета мне бы зависело.

#77309 2024-12-23 16:50:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Если бы ты был читателем, как тебе было бы удобнее читать?

Один ПОВ первое лицо, но это зашквар  :pink:
Лично мой идеал, как выяснилось,

Анон пишет:

Вася-Вася-Петя-Петя-Саша-Саша? (группами)

2-3 главы про одного чела, потом 2-3 про следующего.

#77310 2024-12-23 17:11:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Один ПОВ первое лицо, но это зашквар 

Но почему? То есть я знаю, что многие предубеждены против книг, где повествование ведется от первого лица... Но лучше писать от первого лица и делать это легко и непринужденно, чем вымучивать из себя каждый абзац, но писать от третьего лица.

Анон пишет:

2-3 главы про одного чела, потом 2-3 про следующего.

А писать таким образом от первого лица пробовал? В таком случает нет резкой смены Повов, можно показать ситуацию глазами разных героев, плюс поиграть с динамикой и конфликтами (Вася рефлексирует и решает конфликт внутренний, Петя действует, действует и ещё раз действует и решает конфликт внешний, а Саша, например, наблюдает за тем как Вася и Петя действуют/бездействуют и в результате сам что-то предпринимает).

#77311 2024-12-23 17:53:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А писать таким образом от первого лица пробовал? В таком случает нет резкой смены Повов, можно показать ситуацию глазами разных героев, плюс поиграть с динамикой и конфликтами (Вася рефлексирует и решает конфликт внутренний, Петя действует, действует и ещё раз действует и решает конфликт внешний, а Саша, например, наблюдает за тем как Вася и Петя действуют/бездействуют и в результате сам что-то предпринимает).

а ещё каждому свой язык понадобится придумывать

#77312 2024-12-23 17:57:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

а ещё каждому свой язык понадобится придумывать

Так ведь и если писать от третьего лица, чередуя повы, нужно каждому придумывать и лексикон, и особенности речи, а то на чем персонаж заостряет внимание, а что - игнорирует.

#77313 2024-12-23 18:21:00

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Так ведь и если писать от третьего лица, чередуя повы, нужно каждому придумывать и лексикон, и особенности речи, а то на чем персонаж заостряет внимание, а что - игнорирует.

А это приятно придумывать или воспринимается как трудная и нудная работа? Во втором случае, мне кажется, лучше оставить как есть. Пусть будет написано обезличено, но не вымученно.

#77314 2024-12-23 20:56:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Так ведь и если писать от третьего лица, чередуя повы, нужно каждому придумывать и лексикон, и особенности речи, а то на чем персонаж заостряет внимание, а что - игнорирует.

Мне вот как раз по кайфу такое.

#77315 2024-12-24 16:19:22

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Случайно узнал, что меня украли на флибусту.

#77316 2024-12-27 11:04:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А где сейчас обычно читают ориджи подростки?
Или им хватает фичков и качественной изданной литературы?

#77317 2024-12-27 11:24:49

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А где сейчас обычно читают ориджи подростки?

На том же фикбуке =D

#77318 2024-12-27 11:26:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

А где сейчас обычно читают ориджи подростки?

На том же фикбуке =D

Это ж в основном дрочное-запретное?

#77319 2024-12-27 11:27:12

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Это ж в основном дрочное-запретное?

Почему? На фикбуке и низкорейтинг выкладывают, и чистейший джен.

#77320 2024-12-27 11:28:15

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

На фикбуке и низкорейтинг выкладывают, и чистейший джен.

И это не читают, о чем авторы регулярно плачутся.
Но у фичка хотя бы есть шансы.

Отредактировано (2024-12-27 11:28:37)

#77321 2024-12-27 11:50:25

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А где сейчас обычно читают ориджи подростки?
Или им хватает фичков и качественной изданной литературы?

Мне кажется, у подростков такой большой выбор нечитанной изданной литературы, плюс ранобе, что у них вряд ли большая потребность искать что-то низкорейтинговое и нефандомное. Но за высоким рейтингом они как раз пошли бы на тот же фикбук и прочие обычные сайты. В подростковом возрасте как раз и тянет на запретную клубничку.

#77322 2024-12-27 15:08:56

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А где сейчас обычно читают ориджи подростки?

По-моему везде. Потому что подростковой литературы и янг-эдалт сейчас дохрена везде. За запретным да, на Фикбук, а не запретного везде много, сайты самовыкладки, ЛитРес, магазины.

Подростки и молодые сейчас ещё ценят красивое оформление и всякий мерч вокруг книг, меняются и меряются этим всем. У них вроде даже в моде бумажные красивые книги.

#77323 2024-12-27 23:07:43

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны? Чтобы и не размазывать лишнего, не лить воды, но чтобы и не слишком короткая?

500 страниц. Названных выше 300-350 имхо маловато.

#77324 2024-12-28 05:30:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Какого размера книгу считаете оптимальной, аноны? Чтобы и не размазывать лишнего, не лить воды, но чтобы и не слишком короткая?

500 страниц. Названных выше 300-350 имхо маловато.

Ну это смотря что за жанр. Если эпическое фэнтези то норм, а детектив или ромфант очумеешь такой читать.

#77325 2024-12-28 10:29:34

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У Агата Кристи совсем не длинные детективы, но вот как-то успевала и характеры раскрыть, и преступление, и даже любовной линии додать.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума