Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но необычно же

Анон, текстам нужно не новое, а нужное.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны обсуждали этот фрагмент как неудачное порно и нцу

Аноны обсуждали это как эротику, не надо.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но необычно же

Анон, текстам нужно не новое, а нужное.

Чтобы понять, насколько оно было нужное, надо читать весь его текст. Я не готов. Но анон принёс это как образец кринжа, а не образец ненужности.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я не понял, что ужасного в Прилепине.

Да я тоже думаю что норм текст. Средний. Если что-то и ужасное, то то что это такая типичная "мужская" проза. В самом сексистском смысле.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны обсуждали это как эротику, не надо.

Мне так не показалось.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Эротическая сцена в современной литературе пишется либо чтобы возбудить, либо чтобы эпатировать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А Прилепин написал третье - чтобы поделиться удивительными впечатлениями от женщины-покрышки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это тоже эпатаж.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Эротическая сцена в современной литературе пишется либо чтобы возбудить, либо чтобы эпатировать

Не пиши чушь, плиз.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я у Прилепина биссектрису не вычислил не понял, как хоть герои ебутся  Сначала, вроде, описывается миссионерская позиция, а потом заканчивается внезапно тем, что гг руками держит свою девушку под животиком. Я так понимаю, у парня это первый раз, и что, он, весь такой горящий_только_тронь, успел за это короткое время и позу поменять и у них уже догги-стайл?

Отредактировано (2025-03-06 16:57:09)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Неряшливо, грубыми мазками (полукружья, лохматая кровь и прочие спелости из предыдущего обсуждения), но необычно же.

Неверно использовать слово «полукружие» это дофига необычно, можно еще окончания слов путать, падежи 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны обсуждали этот фрагмент как неудачное порно и нцу

Аноны обсуждали это как эротику, не надо.

Я лично обсуждал и осуждал как плохо написанный текст

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чтобы пообсуждали тут. Тут помимо ерунды интересные мысли высказывают и попадают подкованные аноны

Ну, вчера явно конструктивного обсуждения бы не получилось.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Подозреваю, что местным анонам нравится только их собственная НЦа, и вносить ее они конечно побоятся

Нет. Во-первых, на эту тему уже был длиннейший срач, и она просто заебала. Лично я не вижу смысла повторять то, что уже в подробностях обсосали. Во-вторых, я в споре об эротике уже приносил кучу примеров того, что считаю хорошими эротическими сценами, и аноны сказали, что считаются только подробные технические описания процесса, вызывающие у читателя сексуальное возбуждения, и больше ничего. Ну извините, лично мне скучно обсуждать тему ебли в литературе в настолько узких рамках.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я лично обсуждал и осуждал как плохо написанный текст

Соглашусь - это и на мой взгляд плохо написанный текст, и никакие свежие сравнения и эпатажность не делают его лучше. Он тупо не продуман.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я лично обсуждал и осуждал как плохо написанный текст

Соглашусь - это и на мой взгляд плохо написанный текст, и никакие свежие сравнения и эпатажность не делают его лучше. Он тупо не продуман.

Более того, «свежие» и «оригинальные» сравнения делают его хуже. В них нет ни продуманности, ни точности, ни визуала.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я не понял, что ужасного в Прилепине. [...] необычно же

Это буквально лимонный буравчик от "серьезной" литературы. У этой нЕоБыЧнОсТи ноль художественной ценности.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

на эту тему уже был длиннейший срач

Я все пропустил 

я в споре об эротике уже приносил кучу примеров того, что считаю хорошими эротическими сценами, и аноны сказали, что считаются только подробные технические описания процесса, вызывающие у читателя сексуальное возбуждения, и больше ничего. Ну извините, лично мне скучно обсуждать тему ебли в литературе в настолько узких рамках.

Ну я согласен с тобой. Чисто физиологичная ебля это далеко не во всех текстах нужно и не всегда интересно. Имхо, всякие боллитровые гуру примерно о том же говорят, когда якобы запрещают писать эротику. Не запрещают они, если нормальные, просто надо понимать когда и зачем.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я не понял, что ужасного в Прилепине.

Имхо, несоответствие результата поставленной задаче. Я сильно сомневаюсь, что по задумке он хотел написать секс с самкой рептилоида с фокала персонажа, упоровшегося ЛСД, но результат примерно такой. Плюс чисто стилистическая мешанина уровня "топовый автор стульчик.нет экспериментирует с пурпурной прозой". Уместно бы смотрелось в каком-нибудь укуренном постмодерновом магическом реализме (и то пришлось бы выкидывать некоторые вещи), но не в жанре, в котором, как я понимаю, пишет Прилепин.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это тоже эпатаж.

Эдак любой нештамп - эпатаж.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Все мои соседи по курсам могут выдать за день авторский лист и мне как-то неловко отвечать, что я над одним рассказом работаю уже пару месяцев(

У меня был ровно один текст, при написании которого я каждый день ебашил около 5к слов (да, монстромакси, да, дедлайн ФБ), и кроме этого я занимался примерно ничем, потому что трудоёмко. Были единоразовые рекорды по 7к слов (да, всё ещё дедлайны ФБ), но после всех вот таких экспериментов я несколько месяцев даже думать о писательстве не хотел.
А когда ты среднестатистический анон с работой-двумя, бытом, какой-то жизнью помимо всего этого, то у тебя остаётся очень мало ресурса на то, чтобы сесть и писать. У меня сейчас есть время и, как ни странно, силы писать только в одном формате - я возвращаюсь после ночной смены на метро, за эти минут 40 я успеваю накатать примерно 500 слов. И не каждый день. И это потом вычитывать надо жёстко, потому что пишется натурально в изменённом состоянии сознания. Да, оно ползёт медленно, я регулярно перечитываю и хочу снести весь текст к ебене матери, но напоминаю себе, что эти две с половиной алки за пару месяцев - это да две с половиной алки больше, чем было бы, если бы я не делал вообще ничего. "Это немного, но это честная работа" (с). И что банально мой авторский опыт достаточен для того, чтобы даже полусонный заёбанный мозг выдавал не фикбук, а что-то удобоваримое, на проёбы у меня есть альфа-ридер-помпономахатель. Из среднего текста можно сделать хороший, а если не будет никакого текста - то и разговора нет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Эротическая сцена в современной литературе пишется либо чтобы возбудить, либо чтобы эпатировать

А юмористические сцены ебли, которые вчера обсуждали, ты куда относишь? К дрочному или к эпатажу?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Эротическая сцена в современной литературе пишется либо чтобы возбудить, либо чтобы эпатировать.

А почему они не могут писаться потому что это что-то важное для персонажа? Как, собственно, любая другая сцена.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да я тоже думаю что норм текст. Средний. Если что-то и ужасное, то то что это такая типичная "мужская" проза. В самом сексистском смысле.

Да, это первое что мне бросилось в глаза. Женщина-бессловесное животное или предмет, которую он крутит как резиновую. И мерзотные уменьшительные.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Женщина-бессловесное животное или предмет, которую он крутит как резиновую.

Где это, если она сама крутится и ему указывает, как надо?