Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2025-03-18 13:18:08

Анон пишет:

горфэна

Сначала решил, что гор это gore…..

Анон · 2025-03-18 13:33:26

Анон пишет:

боллит

О, прям знак качества стоит?

Анон · 2025-03-18 13:34:49

Анон пишет:

Анон пишет:
боллит
О, прям знак качества стоит?

Аж боллит сердце какой боллит :great:

Анон · 2025-03-18 13:41:17

Анон пишет:

Анон пишет:
боллит
О, прям знак качества стоит?

Мне кажется, тут имеется в виду, что автор целит в ту же аудиторию, которая потребляет то что считается боллитом. Больше примерно ничего.

Анон · 2025-03-18 13:48:00

Анон пишет:

А по какой эпохе, анон?

20-й век, Европа.

Анон · 2025-03-18 13:49:38

Анон пишет:

20-й век, Европа.

2-я мировая, да?

Анон · 2025-03-18 13:56:08

Анон пишет:

Аноны, а кто в каком жанре работает?

Психологическая драма, социалка, любовь, мощный экшон в сеттинге русреала.

Анон · 2025-03-18 13:58:24

Анон пишет:

Аноны, а кто в каком жанре работает?

Магреализм, мистика, низкое фэнтези, софт-фантастика.

Анон · 2025-03-18 13:59:06

Анон пишет:

О, прям знак качества стоит?

Не путай, анон, знак качества - на боллитре!
Боллит - это что-то на спортивном.

Анон · 2025-03-18 14:10:28

Не понимаю, почему анонов каждый раз так корежит от этого слова

Анон · 2025-03-18 14:12:50

Анон пишет:

Не понимаю, почему анонов каждый раз так корежит от этого слова

Потому что звучит с претензией. Типа есть литература большая и малая, эти жанры ок, эти не ок, это для баб, эта для мужигов и прочие разделения, которые помогают маркетологу, не читателю или критику.

Отредактировано (2025-03-18 14:13:02)

Анон · 2025-03-18 14:20:09

Анон пишет:

прочие разделения, которые помогают маркетологу

Имхо, боллит тоже всего лишь название определенной части рынка.
И почему они не помогают автору и читателю? Допустим есть книжка про молодых людей. Про нее можно спросить на что она больше похожа на "Голодные игры" или на "Над пропастью во ржи". Причем автор сам себя на этапе работы над книжкой тоже может об этом спрашивать.

Анон · 2025-03-18 14:46:42

Анон пишет:

Имхо, боллит тоже всего лишь название определенной части рынка.

Я про это и написал.

Анон пишет:

И почему они не помогают автору и читателю?

Потому что, например, даже если автор выдаст супер интеллектуальное утончённое фэнтези, такой текст вероятнее поставят в магазине на полку с Лукьяненко, потому что фэнтези же! и потенциальный читатель пройдёт мимо.
Сколько таких случаев, когда неформатные тексты упускали своего читателя, потому что формально маркировались жанром, который ассоциировался с иным интеллектуальным уровнем?

Отредактировано (2025-03-18 14:50:33)

Анон · 2025-03-18 14:53:06

Анон пишет:

Аноны с зубастым побережьем посмотревшей Японии за бортом в космосе, вы опять обсуждаете нейросетку.

Вот щас обидно было( нейросеткой меня тут еще не обзывали(

Отредактировано (2025-03-18 14:56:02)

Анон · 2025-03-18 14:54:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны с зубастым побережьем посмотревшей Японии за бортом в космосе, вы опять обсуждаете нейросетку.
Вот щас обидно было(

Вот так в тред перестали приносить живые человеческие тексты!

Анон · 2025-03-18 14:56:45

Анон пишет:

И почему они не помогают автору и читателю?
Потому что, например, даже если автор выдаст супер интеллектуальное утончённое фэнтези, такой текст вероятнее поставят на полку с Лукьяненко, потому что фэнтези же! и потенциальный читатель пройдёт мимо.

Так ведь как раз будет лучше, если автор не станет мять сиськи, а скажет прямо, что у него не фэнтези, а боллитра с фэнтезевым антуражем, и похожи его тексты не на Лукьяенко, а на условного Франзена, только в фэнтези мире. И продвигаться будет там, где читают Франзена, а не там где читают Лукьяненко. Понятно, что это сложнее, чем просто сказать "О тут у вас эльф, все, вот на ту полку вас"

Анон · 2025-03-18 15:01:57

Анон пишет:

если автор не станет мять сиськи, а скажет прямо, что у него не фэнтези, а боллитра с фэнтезевым антуражем,

А если он считает, что пишет именно фентези? Просто не верит, что фэнтези должен быть именно тупым. Или стесняется отнести себя к боллитре (вон местные аноны стесняются). Или жаждет реформировать жанр, повысить его интеллектуальный статус (что благородно для всего жанрового поля).

Анон · 2025-03-18 15:05:47

Анон пишет:

А если он считает, что пишет именно фентези?

Я о том, что надо ориентировать не на расплывчатое определение жанра, а на существующую реальность - реальных читателей и реальные книги. Если ты пишешь фэнтези испытывая отвращение к условному Лукьяненко, и для читателей которые его тоже не любят, надо понять все-таки что ты сам любишь и для кого пишешь. Может оказаться, что то что ты пишешь гораздо ближе к тому что условно называют боллитрой. Но названия эти все условные.

Анон · 2025-03-18 15:06:23

Анон пишет:

реформировать жанр, повысить его интеллектуальный статус

На фига? Может просто попробовать написать классную книжку?

Анон · 2025-03-18 15:07:30

Анон пишет:

Анон пишет:
реформировать жанр, повысить его интеллектуальный статус
На фига? Может просто попробовать написать классную книжку?

Идеалы у человека. Надоело, что на любимый жанр фыркают и говорят «ну это для тупеньких» и тд.

Анон · 2025-03-18 15:08:11

Анон пишет:

Анон пишет:
реформировать жанр, повысить его интеллектуальный статус
На фига? Может просто попробовать написать классную книжку?

А что, дополнительных целей быть не может?

Анон · 2025-03-18 15:12:15

Анон пишет:

Сколько таких случаев, когда неформатные тексты упускали своего читателя, потому что формально маркировались жанром, который ассоциировался с иным интеллектуальным уровнем?

Неиронично хочу услышать примеры. Вдруг мне нужно, а и не знаю.

Анон · 2025-03-18 15:23:37

Анон пишет:

реформировать жанр, повысить его интеллектуальный статус

На реально прорывные книжки критики быстренько вешают ярлычок боллитры, чтобы не замазывались во всяких там развлекательных жанрах

Анон · 2025-03-18 15:28:07

А Яна Вагнер это боллитра?

Анон · 2025-03-18 15:34:37

Анон пишет:

А Яна Вагнер это боллитра?

Ну, из той тусовки

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#79551 2025-03-18 13:18:08

Re: Анонимные пейсатели

#79552 2025-03-18 13:33:26

Re: Анонимные пейсатели

#79553 2025-03-18 13:34:49

Re: Анонимные пейсатели

#79554 2025-03-18 13:41:17

Re: Анонимные пейсатели

#79555 2025-03-18 13:48:00

Re: Анонимные пейсатели

#79556 2025-03-18 13:49:38

Re: Анонимные пейсатели

#79557 2025-03-18 13:56:08

Re: Анонимные пейсатели

#79558 2025-03-18 13:58:24

Re: Анонимные пейсатели

#79559 2025-03-18 13:59:06

Re: Анонимные пейсатели

#79560 2025-03-18 14:10:28

Re: Анонимные пейсатели

#79561 2025-03-18 14:12:50

Re: Анонимные пейсатели

#79562 2025-03-18 14:20:09

Re: Анонимные пейсатели

#79563 2025-03-18 14:46:42

Re: Анонимные пейсатели

#79564 2025-03-18 14:53:06

Re: Анонимные пейсатели

#79565 2025-03-18 14:54:13

Re: Анонимные пейсатели

#79566 2025-03-18 14:56:45

Re: Анонимные пейсатели

#79567 2025-03-18 15:01:57

Re: Анонимные пейсатели

#79568 2025-03-18 15:05:47

Re: Анонимные пейсатели

#79569 2025-03-18 15:06:23

Re: Анонимные пейсатели

#79570 2025-03-18 15:07:30

Re: Анонимные пейсатели

#79571 2025-03-18 15:08:11

Re: Анонимные пейсатели

#79572 2025-03-18 15:12:15

Re: Анонимные пейсатели

#79573 2025-03-18 15:23:37

Re: Анонимные пейсатели

#79574 2025-03-18 15:28:07

Re: Анонимные пейсатели

#79575 2025-03-18 15:34:37

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума