Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Я не хочу читать про среднестатистического мудака, пусть и в обёртке средневековой нечисти.
Ну вот я это сказал страниц 20 назад, еще до срача за избу. Там именно в этом вайбы боярки, в том, что все тупо, быдляцки, отдает и борякой и сериями про Бешеного какого-то. Но язык неплох, да, именно по нынешнему уровню.
Нет, не буду дальше читать. Он сожрал эту невесту очень скучно, просто взял и сожрал. Мизогиния какая-то, даже не трахнул. Фу таким быть.
А это потому, что он её трахнул и не сожрал, она назавтра живая была.
Так, секундочку, а страниц тридцать назад этого самого Заступу внесли сюда как пример того, что неплохое темное фэнтези все же издается и доходит до читателя. Ну, получается, и с этим полный швах.
Ну я пошла посмотреть боярку. Пока ощущение, что это другое. Уровень наивного искусства, не лубочной даже книги, а просто лубка. Но не быдлизм.
Черно-фиолетовая дыра в открытом космосе стремительно разрасталась
Черно-фиолетовая дыра становилась все больше и больше.
Какая огромная-не скрывая восхищения, воскликнул Архун - мой бессменный советник
(Аномальный наследник)
Но это пока, а дальше первых страниц мне тяжело стало читать из-за того, что слова трудно сложены в предложения. Может, там дальше сплошной быдлогоп и пойдёт.
Ну вот я это сказал страниц 20 назад, еще до срача за избу.
Я то же самое сказал, и аноны начали стенать про соответствие менталитету исторической эпохи "16-17 веков". Из чего я заключил, что аноны не читали.
Автор вполне складно составляет слова в предложения
Один из защитников замедлился, пригляделся к тексту на уровне молекул и сразу обнаружил кучу мелких ошибок вроде той, что отловили выше, про согласование избы с беднотой. Но эти ошибки практически незаметны, потому что язык небедный, стилизация есть и повествование чапает бодро. А если перейти в режим редактора, там дофига невычитанного мусора.
и Шиза, Шиза обязательно с магией shitball
Анончик, что ты наделал, я весь вечер читал этот безблог
Определенно, этот персонаж должен быть увековечен в художественной прозе.
Но эти ошибки практически незаметны
Смотря кому.
А если перейти в режим редактора, там дофига невычитанного мусора.
Покажешь примеры?
в те времена никто коноплю ради эффектов не использовал в деревнях
Всем, кто живет в средней полосе, известно, что в нашем климате растет только беспонтовка. В ней просто слишком мало нужного вещества. Вот масло и волокно - да.
А это потому, что он её трахнул и не сожрал, она назавтра живая была.
Да, оказывается, она дальше живая. Я дала этой книге второй шанс, но там пошёл гоп в отношениях между людьми и много очень коридоров.
Наверное, не надо больше себя насиловать ради любопытства.
Вот книга по мотивам и лору холиварки обещает быть интересной!
Покажешь примеры?
Ну вот парочка.
Воздяга траханая во всей красоте. <...> Воздяга сиганул молча, а от этого в сто раз страшней.
Закусил губу до крови, защёлкал кресалом.
Есть ещё про кота, но их не принесу, они триггерные.
Отредактировано (2025-03-20 21:52:25)
Ну вот парочка.
А в чем проблема?
Ясно. Здесь тоже не видишь?
Паук заметался, клацнул жвалами и обречённо затих.
Жил до этого в такой избе, так хоть плачь
Мелкие косяки, если честно. Но да, мог бы и заметить. А там редактор указан или пусто?
Ясно. Здесь тоже не видишь?
Только во второй фразе, про избу. В остальном фразы может и не самые удачные, но, знаешь, в них есть какая-то оригинальность и что-то, напоминающее живой авторский слог. По сравнению с черно-фиолетовыми черными дырами, будто написанными нейросетью, это уже прогресс.
Ну, вот такой вот сейчас литературный пейзаж. Есть Заступа. Есть Граф Аверин. Есть пятьдесят оттенков боярки и ромфанта. Есть Котова с Арден. Новых Олди и Семеновой нет. Кого вообще из новых, за последние 5-10 лет авторов, аноны называли хорошими? Гуцол? А еще?
Вот кстати Котову в другом треде цитируют:
Ну как, согласны с таким золотым фондом?
Специально не заходила полдня, не выдержала, зашла - а тут все еще избы, коридоры и мизогиния Заступы! Помилуйте!
*убегает в расстроенных нервах, волосы назад*
Кого вообще из новых, за последние 5-10 лет авторов, аноны называли хорошими?
Ну, вон Саспыгу хвалят вроде
Ну, вон Саспыгу хвалят вроде
Шаинян, чсх, не то чтобы из новых авторов, она ещё в нулевых начинала. И, я смотрю, сейчас часть тех подающих надежды авторов из нулевых всё-таки не бросила писать, а сейчас, поднабравшись опыта, возвращается с романами.
Ну ладно, жвал у пауков вроде как нет, но с избой-то что не так?
Ну, вот такой вот сейчас литературный пейзаж. Есть Заступа. Есть Граф Аверин. Есть пятьдесят оттенков боярки и ромфанта. Есть Котова с Арден.
Для тебя. Я ни одного человека не знаю, для кого это был бы востребованный литературный пейзаж.
Я ни одного человека не знаю, для кого это был бы востребованный литературный пейзаж.
Печально узок твой кругозор, что я могу сказать. Тем не менее, к сожалению, массовое потребление сейчас именно таково. Если ты знаешь хороших новых авторов, может быть ты назовешь их? Желательно в фантастике и фэнтези, а не в боллитре.
Печально узок твой кругозор, что я могу сказать.
А что потерял анон без окружения, в котором читают Котову?