Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

вирд - не она, анон выше справедливо сказал про бульварное чтиво.

Анон спутал два разных жанра.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Осталось обозвать бульварным чтивом тексты Громыко и посмотреть, что будет …

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон спутал два разных жанра.

Вирд фикшн жанр, из которого выросли современные фэнтези, нф и хоррор.
Нью вирд этот ваш чисто маркетинговая хуйня, чтобы впаривать пописы склонным к спгсу читателям

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Осталось обозвать бульварным чтивом тексты Громыко и посмотреть, что будет …

А она печаталась в газетно-журнальном формате?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У боллитры.

Чем Лавкрафт хуже этой твоей боллитры?  А Филипп Дик? А Хайнлайн? А Артур Кларк? А Желязны?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У боллитры.

Чем Лавкрафт хуже этой твоей боллитры?  А Филипп Дик? А Хайнлайн? А Артур Кларк? А Желязны?

Это ахуенный заход на очередной боллитровый срач и я согласен, что не хуже, но я буду вас репортить, если уйдите в отвлеченные общие литературные темы вместо писальских тем, вот

Анон

Re: Анонимные пейсатели

маркетинговая хуйня, чтобы впаривать пописы

Sounds like боллитра to me.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чем Лавкрафт хуже этой твоей боллитры?

Ну вот он просто плоховато писал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чем Лавкрафт хуже этой твоей боллитры?

Ну вот он просто плоховато писал.

Да Толстой вообще пиздецово с точки зрения изящной стилистики писал, и ничо.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да Толстой вообще пиздецово с точки зрения изящной стилистики писал, и ничо.

Во-первых нет. Во-вторых Лавкрафт не только с точки зрения стилистики так себе писал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Чем Лавкрафт хуже этой твоей боллитры?

Боллитра моя, и Лавкрафт тоже мой. Тем не менее он "хуже" эскапизмом в несуществующую проблематику, специфичностью и узостью поднимаемых тем. Если, конечно, не рассматривать весь его легендариум как гигантский троп-переросток, метафору неких глобальных проблем человечества... но его читатели вряд ли настолько заморачиваются.

Отредактировано (2025-03-21 13:49:32)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Тем не менее он "хуже" эскапизмом в несуществующую проблематику

С чего ты взял, что бездны внечеловеческого ужаса это несуществующая проблематика?)

но его читатели вряд ли настолько заморачиваются.

это проблема читателей

Анон

Re: Анонимные пейсатели

эскапизмом в несуществующую проблематику, специфичностью и узостью поднимаемых тем

Ну, как показывает растущая популярность дядюшки Говарда в современном мире, страх свихнуться, перманентная тревожность и осознание неспособности реально на что-то влиять, это более чем актуальные темы.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Лучше бы пообсуждали внесенных чингиз ханов.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

страх свихнуться, перманентная тревожность и осознание неспособности реально на что-то влиять

Абсолютная жиза. Какие тут могут быть претензии к «несуществующей проблематике».

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну, как показывает растущая популярность дядюшки Говарда в современном мире, страх свихнуться, перманентная тревожность и осознание неспособности реально на что-то влиять, это более чем актуальные темы.

И ты, и анон выше не различаете психические проблемы и проблемы реальности. Бездны внечеловеческого ужаса, омг.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Лучше бы пообсуждали внесенных чингиз ханов.

Где? Я не видел 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну, как показывает растущая популярность дядюшки Говарда в современном мире, страх свихнуться, перманентная тревожность и осознание неспособности реально на что-то влиять, это более чем актуальные темы.

И ты, и анон выше не различаете психические проблемы и проблемы реальности. Бездны внечеловеческого ужаса, омг.

Психические проблемы и проблемы реальности очень сильно связаны.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Бездны внечеловеческого ужаса, омг.

Извиняюсь. Правильно было бы «неведомые ужасы непостижимо внечеловеческого неотвратимого ужаса», как-то так.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если, конечно, не рассматривать весь его легендариум как гигантский троп-переросток, метафору неких глобальных проблем человечества... но его читатели вряд ли настолько заморачиваются.

Те, которые не заморачиваются, Лавкрафта обычно и не читают, он им скучен.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нахуя эта боллитра и зачем по ней страдать, если все самое интересное не в ней?
Кто эти проблемы реальности в реальности не пережрал. Тоже мне, лучший элемент.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если реальный анон в реальной реальности боится Ктулху, он клиент психологов/психиатров, не более того.
Если реальный анон в реальной реальности боится некоего могущественного древнего Вуглускржругра, он клиент и т.д.
Если реальный анон в реальной реальности боится глобального потепления, ядерной войны или любого будущего, при чём тут Ктулху.
Ктулху всё ещё не угрожает человечеству, потому что не существует. Именно поэтому я с удовольствием его побоюсь, когда буду перечитывать Лавкрафта.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Кто эти проблемы реальности в реальности не пережрал. Тоже мне, лучший элемент.

++ Сейчас бы оценивать качество по наличию/отсутствию темы глобальных проблем реальности. Я с этими проблемами каждый день сталкиваюсь, можно я хотя бы в книгах получу свою дозу эскапизма?
Алсо, как будто в той же фэнтезе десятки лет не поднимаются социальные проблемы. Но это же не продаётся под ярлычком "боллитра", значит, не считается.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ктулху всё ещё не угрожает человечеству, потому что не существует.

… и насколько сильно станет интереснее, если начать его рассматривать как символ/персонификацию чего-то пиздецового, неотвратимого, непостижимого…

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Придумали себе классификацию, где актуальная проблематика отдельно, а увлекательность отдельно, и дрочат на эту классификацию.й