Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Катя хлопнула в ладони
Хлопают в ладоши, а не в ладони.
Алсо, про "пропустить удар" в этом треде уже срались: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16910182
Пять лет расстрела без права переписки.
Ну не знаю, не знаю.
- а паролем у него дата Куликовской битвы.
Петя и Вася ошарашенно переглянулись. По истории у них были честные трояки.
Далее выясняется дата, процесс зависит от времени действия. Имфодамп?
Имфодамп?
Нет, инфодамп будет, если Петя спрашивает, а что такое Куликовская битва, и рассказчик начинает на несколько страниц рассказывать о формировании и становлении Руси, про Иго и в конце концов понимает, что пока он тут просвещением занимался, уже вышло всё время и связной ушёл, и такой "да, неловко вышло".
Нет, инфодамп будет, если Петя спрашивает, а что такое Куликовская битва, и рассказчик начинает на несколько страниц рассказывать о формировании и становлении Руси, про Иго
Анон, это ты сейчас про Гюго? Вот уж король инфодампов Он меня в детстве поразил, когда для того чтобы рассказать как познакомились два персонажа довольно подробно описал битву при Ватерлооо. Правда мне было интересно почитать
Отредактировано (Сегодня 21:03:12)
Так Гюго это от лица Гюго рассказывал, честно обращаясь к читателям, а не персонажи друг другу читали лекции о Ватерлоо.
Так Гюго это от лица Гюго рассказывал, честно обращаясь к читателям, а не персонажи друг другу читали лекции о Ватерлоо.
Так инфодамп может быть от любого лица.
Так инфодамп может быть от любого лица.
Да, но изначально речь шла о диалогах, то есть речь шла о тех инфодампах, которые являются подмножеством диалогов
Инфодамп "автор с нихуя рассказывает читателям": херово описывает как-то придуманный мир.
Инфодамп "персонаж с нихуя рассказывает персонажу": херово описывает херово придуманный мир.
Отредактировано (Сегодня 21:42:26)
Инфодамп "автор с нихуя рассказывает читателям": херово описывает как-то придуманный мир.
А когда Гюго толкает аж отдельные части про собор / британскую монархию / Ватерлоо, это считается?
Ну не знаю, не знаю.
- а паролем у него дата Куликовской битвы.
Петя и Вася ошарашенно переглянулись. По истории у них были честные трояки.
Далее выясняется дата, процесс зависит от времени действия. Имфодамп?
Ну, судя по тому, что ты написал, речь идёт о важной именно в этот момент информации. Под инфодампом обычно немного другое подразумевают, как сказал анон выше, если бы Петя и Вася (или автор) начали рассказывать, что такое Куликовская битва. Или если бы начался подробный рассказ на три страницы про то, как вместо уроков истории Петя и Вася курили за гаражами, какие были те гаражи, какие сигареты курили, и как Петина мама потом давала Пете подзатыльники, учуяв запах табака, потому что сигареты курил её первый муж, отец Пети, который ушёл за этими же сигаретами и так и не вернулся...
подробный рассказ на три страницы про то, как вместо уроков истории Петя и Вася курили за гаражами, какие были те гаражи, какие сигареты курили, и как Петина мама потом давала Пете подзатыльники, учуяв запах табака, потому что сигареты курил её первый муж, отец Пети, который ушёл за этими же сигаретами и так и не вернулся...
Почему это инфодамп, а не нормальный флешбек?
Почему это инфодамп, а не нормальный флешбек?
Потому что если он растянут на три страницы и смотрится как у собаки пятая нога, то можно вообще нахрен забыть, что герои подбирали какой-то там пароль, пока читаешь это всё.
Анон, это ты сейчас про Гюго?
Хотел сказать "нет", но потом задумался, что, скорее всего, несмотря на всю мою любовь к Гюго, по современным представлениям это, пожалуй, всё-таки, инфодамп. Но надо понимать, что литературная традиция менялась во времени, и в определённое время все растекания по мысленному древу, лирические отступления и т.д. были вполне себе нормальным приёмом, как, например, большие описания природы.
Это и сейчас нормальный приём в ловких руках. И вообще нет приёма, который не оказался бы крутым при высоком уровне мастерства.
Почему это инфодамп, а не нормальный флешбек?
Если у них там назревает какая-то важная встреча, то не о том думает ПОВ, даже если этот флешбек и работает на историю и персонажей, то в этом конкретном месте он только рушит темп. С флешбеками вообще нужно очень аккуратно обращаться, они часто избыточны и портят в целом неплохую историю. Такой lazy writing, когда вместо того, чтобы сообщить всё необходимое в настоящем, автор открывает дверь в прошлое, не напрягаясь. Но может это моя личная нелюбовь.
Короче, если нужно подчеркнуть, что Вася и Петя - друзья детства, потому и идут друг с другом в разведку, это лучше передать в моменте парой фраз, а раскрыть подробности позднее, тем более у них сейчас судя по всему будет прекрасная возможность продемонстрировать свою дружбу и взаимопонимание.