Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Гей-эсесовец с ОБВМ задорно приключается и ебется в подмышку в антураже эпиграфов на благородном немецком.
Produced by консультант российского военного кино & собутыльник Соколова.
Что.
Что.
Наслаждайся. Осторожно, там несколько десятков страниц обсуждения, и часть сообщений Эпиграф удалял, так что веменами теряется нить повествования.
Мне кажется, что живые люди так не думают, особенно солдаты, особенно пленные, особенно люди, выросшие в идеологии национал-социализма. Стоит он такой чудесный-распрекрасный, пялит в небо, размышляет о вечном вместо того, чтобы взять винтовку в руки и защищать свой фатерлянд. Ну не верю
Анон, это художественно поданные мемуары человека, который вспоминает о пережитом, спустя много лет. Почитай для примера разные варианты Эрнста Юнгера "В стальных грозах", первый вариант, который он писал по свежей памяти - более простой и грубый и последний, поздний, максимально художественно сглаженный. Разница колоссальная.
пиздец. Теперь всех любителей парцелляции и метафор записывают в нейросети.
(анон, который пронзил ИИ) Не всех, анон, не переживай.
Сами по себе парцелляции, метафоры, вот все эти нанизывания слов "три в ряд" (бля, не знаю, как это назвать)), даже тире постоянно - вообще нифига не признак ИИ. Это, в общем-то, стандартные риторические приемы, которые могут звучать отлично и сильно.
Признак ИИ - довольно однотипное склеивание этих приемов в узнаваемые конструкции и некоторая пустоватость/водянистость/неточность всего текста, особенно метафор.
Когда много с ИИ общаешься (а я много общалась), уже прям чуешь их любимые стили.
Хотя, конечно, так может писать и живой человек. Не исключаю. Мое сочувствие.
Когда много с ИИ общаешься (а я много общалась), уже прям чуешь их любимые стили.
Хотя, конечно, так может писать и живой человек. Не исключаю. Мое сочувствие.
Ну раз ты такой дохуя стилист, то покажи, как это же переписать можно не в "стиле ИИ". Я вот с ИИ много не общаюсь и ничего " ИИшного" в тексте не вижу, но вижу доебки и вкусовщину.
Отредактировано (Вчера 23:51:50)
как это же переписать можно не в "стиле ИИ".
Нельзя переписать пустословную бессмыслицу. Если нечего сказать, как ни мучай жопу, каменный цветок не выйдет.
дранон
Нельзя переписать пустословную бессмыслицу.
Можно что угодно переписать лучше
Особенно вот это "Так выглядел конец. Не триумф. Не мир. Только бесконечное небо, где даже звезды казались осколками разбитого прошлого" - прям узнается любимая чатом-гпт конструкция: повторения/отрицания с парцелляцией, под конец красивенькая фраза с пустой выспренной метафорой.
Да-да, постоянно он так пишет. Не просто ИИ а это конкретно чат Гпт, тоже анон который дофига общается и пишет с ИИ. Это как с картинками ии-шными. Иногда сложно объяснить КАК но их видно, если в этом разбираешься
Отредактировано (Вчера 23:58:20)
Эпиграф-неИИ, вноси сцену ебли или уходи. Надоел хуже горькой редьки.
Нельзя переписать пустословную бессмыслицу
Смысл там есть и оно для передачи настроения героя и атмосферы, но ты наверное привык читать простое, написанное короткими глаголами.
ты наверное привык читать простое, написанное короткими глаголами
Да. Хэмингуэя.
Автор, не кипяшись лучше почитай «Кисет» Сорокина и пойми, что писать красивенько о вов это пошлость
Я литературу такого рода не читаю. Предпочитаю пафосную литературу о войне на немецком. С красивостями. А идеал стилистики для меня - Набоков.
Аноны не в теме, если что, Эпиграф не честный идиот, а ленивый тролль. Он не стоит ваших времени и попкорна.
Так Набокова еще никто не оскорблял
А идеал стилистики для меня - Набоков.
По отрывку незаметно.
Предпочитаю пафосную литературу о войне на немецком. С красивостями.
Безнадёжная архаика. Давно решили, что на войне — не красивости, а месиво и крошево человечины.
Безнадёжная архаика. Давно решили, что на войне — не красивости, а месиво и крошево человечины.
Кто решил? Это все вкусовщина. Одноклеточные. Идите читать свои порнофанфики и не позорьтесь.
Какое там крошево 9 мая в центре Берлина? Совсем ку-ку?
Отредактировано (Сегодня 00:16:18)
Предпочитаю пафосную литературу о войне на немецком. С красивостями. А идеал стилистики для меня - Набоков.
Иди отсюда. Ты не настоящий Эпиграф, а жалкий ИИшный косплеер. Эпиграф говорил, что терпеть не может духоту и пафосный слог.
эптграф и позвоночник это одно лицо? а то меня память подводит уже...
эптграф и позвоночник это одно лицо? а то меня память подводит уже...
Эпиграф строит из себя элиту, Позвоночник (если ты про чела с мытыми орками) строит из себя автора с обожающей фанбазой
(если ты про чела с мытыми орками)
неа, не про него.
Кто такой позвоночник?
По отрывку незаметно.
Ну так я не копиркин, ищу свое. Какой смысл подражать чужому стилю, даже если он нравится? Надо искать тот, который лично устраивает. Удобен и подходит для твоей истории.