Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так там не ноунеймы, там люди, которые публикуются в редакции Шубиной, присуждают премии и тд, я сам хочу в эти круги 

Ну, если тебе хочется, то это другое, конечно. Просто для тех жанров, которые мне интересны, они все ноунеймы, чьи имена я видела, и их мнение для меня значит не больше, чем мнение грамотного комментатора с фикбука.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

..у меня были два облома на питчингах грешных Литагентов

Я посидел полгода где-то в их закрытом платном чате, где обсуждают питчинги и типа должны давать поддержку, это просто мрак. не понимаю, чего я там так долго сидел  Какие-то постоянные протаскивания подружек, коачей, психологов, от самих агентов там толку просто ноль, они там не сидят. 80% времени в чате обсуждаются личные проблемы писательниц, а не книги. У меня полное ощущение шарашкиной конторы возникло.

А питчинги, ну на питчинг я на один подавался и не прошел. Даже подумал что и к лучшему... жалко только потраченных денег.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Сюжетный приём "попаданец", но не "книга о попаданце", неплохо бы различать.

Да, ты прав.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так там не ноунеймы, там люди, которые публикуются в редакции Шубиной, присуждают премии и тд, я сам хочу в эти круги 

А ты их читаешь, анон? Редакцию Шубиной и лауреатов?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

посидел полгода где-то в их закрытом платном чате, где обсуждают питчинги и типа должны давать поддержку, это просто мрак. не понимаю, чего я там так долго сидел 

Бедный. Я там тоже посидела по акции, не понравилось, срок закончился и я отвалилась. Вроде все ведут себя вежливо, но уныло совсем.
Но я и в чате CWS платном посидела, там лучше, там лекции для участников, вроде какая-то движуха есть, а с нашей все равно не сравнить. Нет внешнего локуса интереса, и всем хочется говорить в основном о себе, а даже не про текущую тему.

Отредактировано (Вчера 14:35:55)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Бедный. Я там тоже посидела по акции, не понравилось, срок закончился и я отвалилась. Вроде все ведут себя вежливо, но уныло совсем.

Аналогично. Но мне кажется, это для людей, которым прям правда некуда больше пойти с тем, что они писатели, подружки затроллят и тд, а про анонимный тред они не знают 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А ты их читаешь, анон? Редакцию Шубиной и лауреатов?

да

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А ты их читаешь, анон? Редакцию Шубиной и лауреатов?

да

Значит, ты можешь прикинуть, чем твой текст не похож на усреднëнного лауреата?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

потраченных денег

Сколько отдал, если не секрет?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но мне кажется, это для людей, которым прям правда некуда больше пойти с тем, что они писатели, подружки затроллят

Я, анон, в ужасе просто, как люди живут, что им интересы разделить не с кем. Я так жила в детстве и средней школе, это реально пипец тяжело. Но уже в старшей школе я нашла вменяемую подругу с общими интересами, и потом к счастью пришла уже в ролевую тусовку и дальше у меня всегда было с кем обсудить на приличном уровне мировые проблемы, любимые книги и что за хрень я пишу.
Я собственно и от чата Литагентов и CWS ждала чего-то такого. А нашла людей, которые говорят либо о своем тексте, либо "за жизнь", либо жалуются, и в чатах скучно. Всех развлечений - корайтинг и во втором лекции и активность извне. Никаких интересных обсуждений. Будь я активный массовик затейник, я б там что-то учинила сама, но я не очень активный и мне за уши хватает соцактивности вокруг ФБ. Я даже участвовала в одной лекции, но они были и сами заинтересованы в основном в своих приглашенных лекторах, дальше как-то не пошло.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

а про анонимный тред они не знают 

Я формально продолжаю платить за участие в писательском клубе, но общаюсь исключительно в анонимном треде. Мне здесь нравится куда больше, и я немало отсюда беру. А за клуб держусь только ради тамошних полезных материалов.
Дранон

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А за клуб держусь только ради тамошних полезных материалов.
Дранон

А что у них там такого прям полезного? Мне помнится, что как везде...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

(первый анон-нытик) Пришло письмо, все-таки в мастерской Холмгоровой меня хотя бы включили в лонг. Но так как там мест мало, и скорее всего разберут все по результатам шорт-листа, предложили маленькую скидку на что-нибудь другое.
(но мне не надо, все равно денег нет, да и если бы были - я хотела к Холмогоровой)
С учетом того, какого размера был шорт-лист, лонг, наверное, вообще длиной как очередь к Ступеням Хиллари в час-пик. Но все равно чуть приятнее, чем не попасть вообще никуда.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но все равно чуть приятнее, чем не попасть вообще никуда.

Вот и хорошо! Поздравляю, анон.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А ты их читаешь, анон? Редакцию Шубиной и лауреатов?

да

Значит, ты можешь прикинуть, чем твой текст не похож на усреднëнного лауреата?

Тем, что я умнее, тоньше и духовнее блин, как тут ещё ответить? не удержался
Я видел тексты, получившие бюджетное место в разных конкурсах cws, они похоже эээ скорее на Улицкую, чем на усреднённое комбо Славникова+Крусанов+Водолазкин
так что вопрос остаётся открытым…

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А что у них там такого прям полезного? Мне помнится, что как везде...

Я не у литагентов, чур меня, чур меня, я в другом месте.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Славникова+Крусанов+Водолазкин

Про что пишут эти авторы? Без негатива, просто интересно - мой круг чтения от такого страшно далек.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Славникова+Крусанов+Водолазкин

Про что пишут эти авторы? Без негатива, просто интересно - мой круг чтения от такого страшно далек.

Славникова: экзистенция, одиночество, тело и травма 
Крусанов: метафизика и эротика власти, оккультизм, Петербург, музыкальный андеграунд
Водолазкин: бог, сакральность повседневного, время и память, всякие филологические выкрутасы

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Так там не ноунеймы, там

Выпускники вышкинской магистратуры "Литературное мастерство", которым надо где-то работать 
Ладно, это я от зависти. 

Я несколько раз тоже подавался, пока не задумался, надо ли оно мне вообще, т.к. чем больше текстов в "Пашне" видел, тем лучше понимал, что у нас с CWS разные предпочтения. Подруга выиграла бесплатное место на одном курсе (то есть это всё-таки реально), скидывала мне материалы и задания, и я там ничего особо нового не увидел. Подруга после курса словила неписец. И я бы, наверное, тоже словил, но мне в целом в последнее время кажется, что у CWS удивительная способность убивать вдохновение даже постами-анонсами на конкурсы стипендий 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ладно, это я от зависти. 

Я тоже хочу преподавать в такой конторе! У меня и опыт препода-методиста есть, уверен, справился бы не хуже 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, смотрите, какая прикольная штука!
Дают большой грант на написание романа о нулевых. Создали новый книжный кластер "Смысловая 226", я так поняла, посмотрев по каналам, что это коллаборация книгоиздателей и больших сетей супермаркетов, которые тоже хотят книгами торговать и для этого хотят создавать проекты и серии. Сейчас собирают заявки и синопсисы, потому отберут пятерых на гранты, наверняка под это ещё и серию создадут.
Кто умеет писать на заказ и помнит нулевые, можно попробовать.
https://opencall226.ru/