Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А, ну ты не очень понятно написал изначально, диалоги кого с кем тея интересовали, я что-то подумал, что ты спрашиваешь о диалогах между персонажами, которые рассказывают друг другу, что Вика что-то знает, а не о диалога с самой Викой. Ну ты по сути сам ответил на свой вопрос, хз, что тебе от анонов надо.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

хз, что тебе от анонов надо.

Мне кажется скучным что персонажи два раза перетирают за ситуацию, которая до того уже произошла и которую читатель сам видел. Получается, надо всё-таки писать эти два диалога, но минимально пересказывать произошедшее, с фокусом на поведении персонажей, а также того, о чём спрашивают и какая информация остаётся нераскрытой?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну оно как бы и получится минимально пересказано, если методы расспроса у персонажей разные и если второй заход будет сделан уже с учетом первого? "Вика уже почти привычно рассказала, как дневник съела собака" (описание собаки скипается, оно было в первом диалоге), "Мария с трудом дождалась конца монолога и сказала: Повезло Темному Властелину с собакой, а собаке не повезло" - а дальше уже по репликам.
Ну или диалоги реально очень похожие и между ними не получается наскрести достаточно интересных различий, тогда действительно можно либо первый скипнуть и заменить кратким пересказом, либо второй промотать и оставить только воспоминания Вики о том, как она врала Марии, или кусок рассказа Марии Александре Ивановне.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да, наверное так и сделаю. Спасибо, анон

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, хотел спросить - если я пишу фанфик, где додумываю с нуля предысторию канонного персонажа (мне надо дать ему военный опыт), то куда его лучше поместить - в локацию, где он позднее активно действовал в каноне, или в какую-то локацию, в каноне раскрытую не так подробно, во избежание затертости?

Отредактировано (2025-11-09 23:06:18)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как хочешь, если это чистый фанон. Подумай, как для твоей истории логичнее. Если разницы нет, то что тебе больше нравится.

Отредактировано (Вчера 07:56:18)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, хотел спросить - если я пишу фанфик, где додумываю с нуля предысторию канонного персонажа (мне надо дать ему военный опыт), то куда его лучше поместить - в локацию, где он позднее активно действовал в каноне, или в какую-то локацию, в каноне раскрытую не так подробно, во избежание затертости?

Я думаю, второе. Заодно и мир расширишь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

куда его лучше поместить - в локацию, где он позднее активно действовал в каноне, или в какую-то локацию, в каноне раскрытую не так подробно, во избежание затертости?

А какую локацию тебе интереснее писать? И какую ты можешь лучше написать?