Вы не вошли.
Скажите, аноны, есть такие вещи, которые люди любят говорить как если бы это были прям несомненные мудрости, но на самом деле это чушь, которая вас раздражает? Какие ложные мудрости вам мешают и почему?
О, мамкина цинкесса. Судя по жж еще и зьвизьда феминизьма?
По ним выходит, что ты должен молча выслушать как человек в тебя орет, нельзя рекомендовать и советовать, успокаивать, "обесценивать" словами "да это ебанат тебе попался" и тд. Я не прокладка и не жилетка, блядь, нахуй тогда слушать жалобы вообще. А потом ты же еще и не посочувствовал и не поддержал "как надо".
У меня была знакомая, которая именно так и требовала "поддержки". Выматывает такое безумно.
То есть все-все-все хотят и могут делать "интересную творческую работу"? И невозможность по какой-либо причине ей заниматься (от бесталанности до желания заработать) - это непременно "кости"?
А почему одни хотят и могут, а другие не хотят и/ли не могут? Почему одни становятся такими, а другие этакими? Почему именно они? Просто так, рандомно, как фишка ляжет? Или потому что самидуракивиноваты? Не думаю.
В идеальном мире интересная творческая работа должна быть у всех. А неинтересную нетворческую некоторые коммунисты, например, предлагали делать каждому ограниченное время по очереди и воспитывать к этому такое же отношение, как к мытью унитаза в своей квартире. Но реализовать это на практике, конечно, не так просто.
О, мамкина цинкесса. Судя по жж еще и зьвизьда феминизьма?
Поциент же
На практике такую работу будут выполнять машины.
А расскажи ежу, как ты собираешься прививать младенцу установку "в жизни надо рассчитывать на себя, а не на мамку".
"Не надо воспитывать детей, они все равно будут похожи на вас, воспитывайте себя".
Прежде всего самим не паразитировать ни на своих родителях, ни на других.
А если в 15 лет человек не понимает, что нельзя на шею сесть и ножки свесить или что нельзя требовать от других прибегать по свистку, тут уже поздно письма писать.
"Будь добр к людям - и они будут добры к тебе".
Ни-ху-я.
Ага. Еще пронзят, что ты жесток да издеваешься.
Письмо в космо отличное!
Такое ощущение, что некоторым анонам очень сложно читать тексты более чем пять строчек и они решили прочитать только несколько пунктов на выбор.
А потом, праведно взбомбившись, не смогли уже прочитать всё, потому что яростная пелена перед глазами размыла остальные пунктики
В идеальном мире интересная творческая работа должна быть у всех.
Прям "должна"? А если не хочешь - заставим?
Один раз - не пидарас
Письмо в космо отличное!
Такое ощущение, что некоторым анонам очень сложно читать тексты более чем пять строчек и они решили прочитать только несколько пунктов на выбор.
У анонов просто истерика при одной мысли, что мамка не собирается держать на своей шее не учащуюся здоровую деточку. А там это в первых строках.
У анонов просто истерика при одной мысли, что мамка не собирается держать на своей шее не учащуюся здоровую деточку. А там это в первых строках.
Анон, там дело в акцентах. Анон по факту придерживается ровно такой же позиции и мама анона придерживалась ровно такой же позиции. Но, к счастью, она имела мудрость не доносить её до анона в формате "мы с папкой ждём-не дождёмся, когда ты свалишь, чтобы переделать твою комнату под наши потрахушки" И да, это роялит и сильно. Пока анон сквозь такие детали заметил, что маманя на самом деле пыталась донести, он уже знатно охуел. В 15 лет охуел бы и того больше.
Но, к счастью, она имела мудрость не доносить её до анона в формате "мы с папкой ждём-не дождёмся, когда ты свалишь, чтобы переделать твою комнату под наши потрахушки"
прочитать только несколько пунктов на выбор.
А потом, праведно взбомбившись, не смогли уже прочитать всё, потому что яростная пелена перед глазами размыла остальные пунктики
Но, к счастью, она имела мудрость не доносить её до анона в формате "мы с папкой ждём-не дождёмся, когда ты свалишь, чтобы переделать твою комнату под наши потрахушки"
прочитать только несколько пунктов на выбор.
А потом, праведно взбомбившись, не смогли уже прочитать всё, потому что яростная пелена перед глазами размыла остальные пунктики
Если текст написан так, что бомбит от него у подавляющего большинства, при этом цель его не в том, чтобы вызвать такую реакцию и это не артхаусное творение для илитки, то это хуёвый текст.
А уж с подростком говорить так, чтобы он готов был внять, как минимум очень желательно. "Доча, я не собираюсь давать взятки преподам в универе, потому что ты тупая, так что позанимайся с репетитором" по факту значит то же, что "доча, у тебя в этом семестре какие-то проблемы с [предметом], так что позанимайся с репетитором", но первое - хуйня какая-то, а второе - слова клёвой мамы, которая заботится об успеваемости своего ребёнка.
Если текст написан так, что бомбит от него у подавляющего большинства, при этом цель его не в том, чтобы вызвать такую реакцию и это не артхаусное творение для илитки, то это хуёвый текст.
Так от него бомбит у подавляющего большинства на площадке с довольно специфическим контингентом
Анон пишет:Если текст написан так, что бомбит от него у подавляющего большинства, при этом цель его не в том, чтобы вызвать такую реакцию и это не артхаусное творение для илитки, то это хуёвый текст.
Так от него бомбит у подавляющего большинства на площадке с довольно специфическим контингентом
Каким - специфическим? Фандомным что ли?
"мы с папкой ждём-не дождёмся, когда ты свалишь, чтобы переделать твою комнату под наши потрахушки"
Это ж насколько замыленным глазом нужно было читать, чтобы увидеть это в статье.
Аж прям интересно стало.
"мы с папкой ждём-не дождёмся, когда ты свалишь, чтобы переделать твою комнату под наши потрахушки"
Это ж насколько замыленным глазом нужно было читать, чтобы увидеть это в статье.
Аж прям интересно стало.
Не я один это увидел Так что могу задать тебе тот же вопрос: это ж насколько замыленным глазом нужно было читать, чтобы не увидеть это в статье? )
Анон был бы рад, если б в него верили настолько, чтоб предположить, что, учась в универе, он будет жить отдельно.
Анон был бы рад, если б в него верили настолько, чтоб предположить, что, учась в универе, он будет жить отдельно.
Да не, анон, там мамаша не планировала выгонять студентку, оно криво написано, но там было: ЕСЛИ ты выберешь не идти в универ, а идти работать, то живи отдельно
Не я один это увидел
Так что могу задать тебе тот же вопрос: это ж насколько замыленным глазом нужно было читать, чтобы не увидеть это в статье? )
Неужели она помыслила в комнате ее дочери сексом с мужем трахаться, бабоньки, посмотрите, срам-то какой!
Письмо в космо отличное!
Такое ощущение, что некоторым анонам очень сложно читать тексты более чем пять строчек и они решили прочитать только несколько пунктов на выбор.
А потом, праведно взбомбившись, не смогли уже прочитать всё, потому что яростная пелена перед глазами размыла остальные пунктики
Да нет, не умеют читать как раз те, кому письмо понравилось. Им кажется, что там написано: дочь, живи как хочешь, только не тунеядствуй. А по факту там сплошное шизофреническое двойное послание - "стой там иди сюда". Поступай как знаешь, но ты знаешь, что поступать надо так, как говорю я. Если ослушаешься и не все пойдет гладко (а все гладко не идет никогда), на мою поддержку не рассчитывай. Кто-нибудь заметил, что учиться дочь должна только в вузе, то есть ПТУ или ученичество у мастера даже не рассматривается? Хотя, возможно, автор просто настолько косноязычна.