Вы не вошли.
Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.
Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Сериалы
Хотя Макбряк так ахуенно всё описал, что вышло, он оказался в трусах и _плаще_ (нет, я догадываюсь, имелась в виду полная форма, но...).
Оо Я тоже думала, что он прям в трусах и плаще выбежал.
Ну так на поясе же О_о всегда было на поясе.
Где Макряк, а где матчасть. Он же с гордостью заявлял, что знание канона - для школьников и слабаков, а он не такой!
Ну, судя по тому, что его смущало только отсутствие обуви, наверное, всё-таки не в трусах и шляпе. А то это как-то совсем...
В трусах и плаще, в одном ваще
(че-т мне рисовалка вспомнилась, где Ведро без трусов)
Чот как-то кисло, анончеги. Этот чертов соавтор убил в Макрякусе весь задор, всю лучшую ебанину вычесал. Или это у меня настроение сегодня поганое...
Что касается Ведра и Евы - их как раз явно никто не играет, они типичные неписи. Подозреваю, что автор Носфера еще и ДМит на полставки.
Ведро и Еву отыграли в предыдущем фанфике автора, здесь они второстепенные герои, да вообще не нужны, центральная фигура Носфер.
ДМит на полставки.
что такое ДМ-ит?
Мастерит. ДМ - данжен-мастер, ведущий настолки/словески.
Отредактировано (2017-04-07 10:46:01)
Мастерит. ДМ - данжен-мастер, ведущий настолки/словески.
Не угадали с этим. Да вообще мало с чем угадали. Носфератыч - это персонаж отыгранной словески.
Блин, вот сидели бы авторы, ролевили втихомолку своих МС с надрывами, страданиями и нагибаторством, и все было бы хорошо, и даже каких-то лайков состригли... Но нет, надо было воссиять, что их произведение самое нитакое.
Я довольно-таки мягко отношусь к фичкам, где честно говорят, что наролевили-накурили свой ветвистый фанон, потому что обожемой, пишите, что хотите. Но у двух соавторов обнаружился пафос уровня "Бог", а ролевка для них - ни дать, ни взять уровня РВ...
Отредактировано (2017-04-07 10:53:00)
Блин, вот сидели бы авторы, ролевили втихомолку своих МС с надрывами, страданиями и нагибаторством, и все было бы хорошо, и даже каких-то лайков состригли... Но нет, надо было воссиять, что их произведение самое нитакое.
Я довольно-таки мягко отношусь к фичкам, где честно говорят, что наролевили-накурили свой ветвистый фанон, потому что обожемой, пишите, что хотите. Но у двух соавторов обнаружился пафос уровня "Бог", а ролевка для них - ни дать, ни взять уровня РВ...
А у нас итак все хорошо))) Кто говорил. что плохо?
Но у двух соавторов обнаружился пафос уровня "Бог", а ролевка для них - ни дать, ни взять уровня РВ...
И снова не угадала. Соавторы меньше моего втянуты в ролевые, одна так и вообще не имеет никакого к ним отношения.
Отредактировано (2017-04-07 10:55:38)
Не угадали с этим. Да вообще мало с чем угадали. Носфератыч - это персонаж отыгранной словески.
Ну его же кто-то, как вы заметили, играл, таа?
Анон пишет:Не угадали с этим. Да вообще мало с чем угадали. Носфератыч - это персонаж отыгранной словески.
Ну его же кто-то, как вы заметили, играл, таа?
Да, играл, но не мастер игры.
Даже странно. Что ж сюжет-то тогда под него так гнётся и ломается? Или оно _так и задумано_? Но это вообще пиздец, простите. Или это вы решили потом, э, добрать недобранное в словеске своим мерисеем?
Отредактировано (2017-04-07 10:58:22)
И снова не угадала. Соавторы меньше моего втянуты в ролевые
Втянуты-не втянуты, но писать, что Софья и Носфер - персонажи РВ, соавторша таки писала. Да и ролевочная основа прослеживается, ее не только анон-ситх заметил.
Даже странно. Что ж сюжет-то тогда под него так гнётся и ломается? Или оно _так и задумано_? Но это вообще пиздец, простите.
Ну, вы же так внимательно читаете. Неужто посвящение и горячая благодарность соигроку Малакору Строгу вам ни о чем не говорит?
Втянуты-не втянуты, но писать, что Софья и Носфер - персонажи РВ, соавторша таки писала. Да и ролевочная основа прослеживается, ее не только анон-ситх заметил.
И? Этого никто и не скрывает. В чем суть открытой Америки?
В чем суть открытой Америки?
В предъявленных претензиях, блять. Ты тоже глазами читай, коли уж других взялся в этом упрекать.
В предъявленных претензиях, блять. Ты тоже глазами читай, коли уж других взялся в этом упрекать.
Я!? Предъявляю претензии? Когда, где?!
Неужто посвящение и горячая благодарность соигроку Малакору Строгу вам ни о чем не говорит?
То есть, ДМ был этот прости господи Нафема Нежен, и он старательно вылизывал все части тела соигроку. Понятно, печально. Такое вообще-то в текст переделывать как-то не канифоль, не то, что приосаниваться этим.
Кстати, раз уж тут телемост. Как именно ваш текст связан с заявкой, по которой он написан? Где там то, что в заявке требовалось?
Автор заявки предлагал на выбор несколько параметров, я выбрал, с ним согласовал и написал то, что он указал. Плюс это же еще не конец. Будут и душевные метания. и научные исследования, и новые технологии, все по списку.Не торопите коней. Вообще заявка просто под руку подвернулась.
Отредактировано (2017-04-07 11:07:57)
И любовь к чему именно питает героев? Ну, или будет питать... когда-нибудь... может быть..? Потому что конкретно _сейчас_ тема не раскрыта. Если на то пошло, и работа идёт не с текстом заявки - почему не утрудиться дать об этом примечание/предисловие/комментарий в шапку?.. Есть же элементарные правила хорошего тона ><
(окей, я знаю, я фанат примечаний)
*подумав, уточнил: да, я сам какавтор и вполне понимаю, что по моей работе могут пройтись так же, если не хуже (хотя надеюсь, всё-таки повода я не давал). Но я и не объявляю её шедевром века.
Отредактировано (2017-04-07 11:12:34)
Я!? Предъявляю претензии? Когда, где?!
Соавторши преъявляли. С чего весь анал-карнавал и начался. Читай глазами, блеать.
И любовь к чему именно питает героев? Ну, или будет питать... когда-нибудь... может быть..? Потому что конкретно _сейчас_ тема не раскрыта. Если на то пошло, и работа идёт не с текстом заявки - почему не утрудиться дать об этом примечание/предисловие/комментарий в шапку?.. Есть же элементарные правила хорошего тона ><
(окей, я знаю, я фанат примечаний)
А пока до любви как до Китая раком, уважаемый. Пока так, брачные танцы с переменным успехом, пара жарких сцен любви-то не означает. И мне был предоставлен выбор, питаться или не питаться от любви - я предпочел не лезть в высокие материи, оставить все голым сексом. Поступки будут, и из-за любви, и по дурости. Но подпитываться похотью не станем)))))))))))
Соавторши преъявляли. С чего весь анал-карнавал и начался. Читай глазами, блеать.
Поговори с ними сама, хорошо? Ты виновата сама. Ты начала с ними ссору, не со мной, на фикбуке и перетащила ее сюда. Втянула мое имя в разборки. Зачем-то полезла в личку, в контакт, с вытаскиванием грязного белья на всеобщее обозрение. Ну, думать же надо, отдавать отчет себе в своих поступках. Тут давеча Макдакус пугал разоблачением - вот тебе аукнулось.
Отредактировано (2017-04-07 11:15:42)
Слушай, мне не интересно про высокие чувства, мне интересно про заявку. Там было сказано о ситхах с нетипичным классом подпитки. Ты мне фактически сейчас говоришь: "Нет, того, что было в заявке, не будет, будет сношалово". Окей, вот и пропиши это в примечании, причём позаметнее. Тогда и претензий не будет.
Потому что нетипичная подпитка - это как у канонного Скорджа, который питается от эмоции "пофигизма" и приосанивания на чужом фоне. Или как у моего ноксовского ученика, для которого источник сил - чувство долга, превратившееся во вполне себе эмоцию.
А не постоянная непрерывная крайне унылая ебля.