Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-06-23 20:40:09

Анон

Star Wars: все, кроме игр

Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.

Что почитать по ЗВ
Чтения
Другие темы на форуме
Наследство ЗВ-дежурки

Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Сериалы

Еще полезные ссылки


#1826 2017-04-10 05:15:34

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Но он меняет сюжет и канон, прогибая под себя логику. При этом непонятно, зачем, если итоговый продукт намного хуже оригинала. Серьезно. Я не помню ни одного случая, когда макдаковская смена сюжета была бы интересной.

Анончик, ну что же ты такой эгоист-то. Макдак меняет для себя, он делает то, что интересно ему, панимаишь?!  Ты вот не считаешь его изменения интересными, а он-то считает! Он пишет то, что его тащит! И это абсолютно не гарантирует того, что понравится тебе.

#1827 2017-04-10 05:18:32

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Аноны, а как запихнуть ссылки на чтения в шапку треда?
Если что, сборный пост со ссылками на чтения первой части Макдакуса: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1991951

Анон пишет:

Макдак меняет для себя, он делает то, что интересно ему, панимаишь?!  Ты вот не считаешь его изменения интересными, а он-то считает! Он пишет то, что его тащит! И это абсолютно не гарантирует того, что понравится тебе.

Да гспд, пусть пишет что угодно. Если бы эту хрень не издали официально, мне было бы глубоко побую на Макдакуса и его нетленку. У меня все еще бомбит, что это напечатали на бумаге.

#1828 2017-04-10 05:22:56

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Да гспд, пусть пишет что угодно. Если бы эту хрень не издали официально, мне было бы глубоко побую на Макдакуса и его нетленку. У меня все еще бомбит, что это напечатали на бумаге.

Анон, ты точно эгоист. Макдакус пишет очень простые и незамысловатые вещи. Тортяной йумор. Но, анончег, люди - это такие простые и бесхитростные животные, они хотят простых вещей, панимаишь?! Макдакус попадает в кинки утомленного повседневной рутиной населения, вот так просто - попадает. Люди хотят хлеба, зрелищ и простого разрешения сложных проблем. Макдакус им это дает. Не усложняет свое писево описанием обучения и пиздюлями, полученными ГГ до того, как он заматерел. Люди читают и радуются.

#1829 2017-04-10 05:35:21

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Макдакус попадает в кинки утомленного повседневной рутиной населения, вот так просто - попадает.

Ну не знаю. На первом же посещенном мною сайте в комментариях к "книге" Макдакуса была та еще бомбежка. Хвалебных комментов не увидел.
Ладно, я понимаю, что ты зеленый и красивый)

#1830 2017-04-10 05:39:47

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Ну не знаю. На первом же посещенном мною сайте в комментариях к "книге" Макдакуса была та еще бомбежка. Хвалебных комментов не увидел.
Ладно, я понимаю, что ты зеленый и красивый)

Я, может, и красивый зеленый, но на фикбуке у Макдакуса куча лайков и восторженных читателей. Этого отрицать нельзя. Значит, попал. Вообще, вкусовщина штука странная. Я тоже не понимаю, чем может нравиться Макдакус, однако ж кому-то он нравится. И, кстати, не факт, что его устоявшейся аудитории его второй фик, который в соавторстве, понравится. Он другой, и по наполнению, и по ритму, и по исполнению, и... эээ... эмоционально. Люди ждут тортов, а получат вот это все.

#1831 2017-04-10 05:59:04

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Извечный авторский батхерт, анончеги, либо писать то, что хочется, либо на потеху публике лепить шаблоны из того, что стопудово войдет на ура. И хорошо, если эти два стремления совпадают, как у Макдакуса, он и чешет свои кинки, и попадает в желания толпы. А если автор пишет чуток сложнее, чем Маккрякус? Если он еще и подумать предлагает? Автор чешет свои кинки, да, но публика откликается уже слабее, и хорошая нетленка лежит невостребованная и незаслуженно обделена вниманием. А что с этим сделаешь - а нихуя. В основной своей массе читатель таков, намного проще и приятнее потакать свои низменным инстинктам - йумор, ебля, - чем немножечко приподниматься над массой.

#1832 2017-04-10 06:12:32

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Аноны, а как запихнуть ссылки на чтения в шапку треда

модерам в теме предложений написать

Анон пишет:
Анон пишет:

можно осудить Зана за то, что Траун сияет.

С каких пор это плохо?

А с каких это хорошо?Т.е. с каких пор плохо осуждать Дисней за все -
тебя не смутило?))
спросили, что можно осудить, я подогнал темы ;D

#1833 2017-04-10 06:59:13

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Оффтоп: интересно, а на других сайтах макдак тоже плясал, защищая свою нетленку? Анон читал то ли на литмире, то ли на литресе, и хорошо помнит бомбящие комменты отакунов, которым не зашло.

Что значит тоже. Здесь меня уже пару раз приняли за него, то есть в базовый анализ стиля не умеют совершенно, поэтому отыскать на тех других сайтах такого же "макдака" труда для тебя не составит.

#1834 2017-04-10 07:03:07

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

А с каких это хорошо?Т.е. с каких пор плохо осуждать Дисней за все -
тебя не смутило?))

Нет, это я понимаю, попытка в новоканон не обязана нравиться. Но доебываться до Зана даже не за весь его зан-верс, а за сияние Трауна? Почему он не должен сиять-то? Потому что ымперец?

Отредактировано (2017-04-10 07:03:40)

#1835 2017-04-10 07:13:04

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

то есть в базовый анализ стиля не умеют совершенно

Плюсую. Вот люто.

#1836 2017-04-10 07:36:14

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Но доебываться до Зана даже не за весь его зан-верс, а за сияние Трауна? Почему он не должен сиять-то? Потому что ымперец?

Ну, справедливости ради, проблема Трауна в том, что там чистое tell but not show: нам постоянно рассказывают, насколько он невыразимо очумителен, но ничего такого невыразимого он не делает. Что тащемта типично для вымышленных великих полководцев.

Анон пишет:

ИМХО, чтения не плохая идея, и даже в целом хорошая, но только вместо абстрактного слово "ебанина!" надо вставлять свое аргументированное мнение, тогда все будет норм

Ну ок, отлично. Здесь все чтецы стараются делать именно это - ну, когда цитата не ебанина сама по себе (т.е. не смешна кривостью формулировок).

Анон, который помнит игру, спасибо. Вот подозревал я, что многие реплики Креи - именно оттуда, уж больно они торчат из текста.

#1837 2017-04-10 07:56:34

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Ну ок, отлично. Здесь все чтецы стараются делать именно это - ну, когда цитата не ебанина сама по себе (т.е. не смешна кривостью формулировок).

Читецы да, а аноны нет.

Анон, который помнит игру, спасибо. Вот подозревал я, что многие реплики Креи - именно оттуда, уж больно они торчат из текста.

Ну, авторы же пытаются в игру как-то, и совокупить ее с оригинальной историей.

Отредактировано (2017-04-10 07:57:31)

#1838 2017-04-10 08:05:07

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Ну, авторы же пытаются в игру как-то, и совокупить ее с оригинальной историей.

Совокупить - это именно то слово. Кстати, ещё вопрос: а Реван разве жульничал в драке с Наивысшим? По последней версии матчасти там было честное "меч против бескара", вроде. Но Малакор и около - очень переписываемый момент, уступает только Экзар Куну и его шобле.

#1839 2017-04-10 08:09:45

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Читецы да, а аноны нет.

Ну пздц. Чтобы воскликнуть "Что за хуйню я сейчас прочитал?!" мне теперь нужно разбор этой хуйни устроить, тыкая всех остальных носом, в чем именно хуйня?

#1840 2017-04-10 08:14:29

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Ну пздц. Чтобы воскликнуть "Что за хуйню я сейчас прочитал?!" мне теперь нужно разбор этой хуйни устроить, тыкая всех остальных носом, в чем именно хуйня?

Вообще-то, да, свою точку зрения принято отстаивать через рот посредством слов. Или не читай хуйню. Зачем вообще ты читаешь хуйню?

Отредактировано (2017-04-10 08:15:06)

#1841 2017-04-10 08:26:42

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Ну, справедливости ради, проблема Трауна в том, что там чистое tell but not show: нам постоянно рассказывают, насколько он невыразимо очумителен, но ничего такого невыразимого он не делает.

И сразу ясно, что книг про него ты на самам деле не читал. В "Сверхдальнем перелете" под лупой показано, что он делает и как это работает, даже анончик с мозгом читеца мог бы понять, если бы прочел.
Или не мог бы? Тут уже усматривали укросрач у макдакуса, основываясь на его реальной биографии, так что качество мозга читецов понятно какое и качество их чтений тоже.

#1842 2017-04-10 08:29:31

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

И сразу ясно, что книг про него ты на самам деле не читал. В "Сверхдальнем перелете" под лупой показано, что он делает и как это работает

"Сверхдальний перелёт" я, кстати, действительно не читал - мне хватило "Трилогии". Но я сомневаюсь, что Зан научился в тактику и стратегию и перестал выдавать за гениальную военную мысль помесь бэтмен-чутья и довольно банальных ходов.

И да, троллик, понимаешь, укросрача у Макхряка дофига. Он в каждой первой главе ругает "укров", рассказывает о ненависти к ним или фантазирует о том, как их будет убивать он или кто-то другой. Проблема в том, что он - лицо заинтересованное, и его укросрач - не диванная фигня, а болезненная реакция на пережитое. Поэтому его и не ругают больше.

Отредактировано (2017-04-10 08:36:14)

#1843 2017-04-10 08:35:58

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

И сразу ясно, что книг про него ты на самам деле не читал. В "Сверхдальнем перелете" под лупой показано, что он делает и как это работает, даже анончик с мозгом читеца мог бы понять, если бы прочел.
Или не мог бы? Тут уже усматривали укросрач у макдакуса, основываясь на его реальной биографии, так что качество мозга читецов понятно какое и качество их чтений тоже.

Воу, воу, воу, палехче про читецов! У читецов все норм с мозгам, и величие Трауна они в состоянии оценить. Особливо наеб истребителей, кроссиво сделано.

#1844 2017-04-10 09:02:05

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

А меж тем мы продолжаем КВН!

Глава 3: Вместо меня, продолжение, в котором нам рассказывают о битве при Малакоре
Битва при Малакоре - один из элементов непредсказуемого прошлого вселенной ЗВ; сколько я вообще помню, более-менее внятного и последовательного её описания вообще не существует. Последняя версия была в датакроне в свиторе, и она, кхм, сводится к "было очень много трупов, виноват Реван и Митра, но Изгнанница не очень, потому что Рёвыч тёмный". Это так, в сторону. Посмотрим, как справится наш автор №2 со взятой темой...

Скрытый текст

прервёмся на клиффхангере...

#1845 2017-04-10 09:18:28

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Скрытый текст

Продолжение ещё раз следует - впереди "Перагус".

#1846 2017-04-10 09:32:45

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Скрытый текст

На этом заканчивается очередная Кондом-глава, и в следующей нас снова ждёт тортик!

#1847 2017-04-10 10:08:52

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

- Всё равно, — сказал Кондор. — Только бы попасть куда-нибудь.
      - Тогда всё равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадёшь.

Эээ... Алиса, ты?

#1848 2017-04-10 10:10:02

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Что у него фамилия Строг. Простите, оффтопик.

Они уже аннигилируют?

#1849 2017-04-10 10:19:13

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Что значит тоже. Здесь меня уже пару раз приняли за него, то есть в базовый анализ стиля не умеют совершенно, поэтому отыскать на тех других сайтах такого же "макдака" труда для тебя не составит.

:facepalm: Он еще на фикбуке плясал, вон, Ситх притаскивал скриншоты. И самиздат в книжечке не преминул обосрать.

Анон пишет:

Скажите мне, что это не из игры-2. Я даже не знаю, как комментировать этот нездоровый дроч и очумительный пафос.

Если тебя это утешит, я в игре такого не помню.

Анон пишет:

От образа беззащитной старухи не осталось и следа, обсидиан глаз как будто светился изнутри.

Какой обсидиан? У нее белые глаза же (ну, та часть, что видна из-под капюшона).

#1850 2017-04-10 10:21:26

Анон

Re: Star Wars: все, кроме игр

Анон пишет:

Он еще на фикбуке плясал, вон, Ситх притаскивал скриншоты. И самиздат в книжечке не преминул обосрать.

Анон,уймись, не буди во мне софиста, или мы начнем выяснять, почему за глаза, трусливо, анонимно, тайком, на холиварке а не на фикбуке в комментах у автора, обсирать фанф норм, а защищать - это тлен и разложение.

Отредактировано (2017-04-10 10:22:00)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума