Вы не вошли.
Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.
Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Сериалы
А, ты тот юродивый, который зопретить чтения хочет.
Ну, читения зависят только от читецов... Есть читец - будет и читение.
Читал и трауновку, и СП, Трауна не то что не возлюбил, а даже не запомнил толком, в отличии от, например, Пеллеона, чяднт?
Просто у тебя на таких не стоит. Бывает.
Республика - увеличенная копия США.
Да и Империя тоже. Лукас под ней США имел в виду, а не то, о чем ебанидры-либерашки думают.
Да и Империя тоже. Лукас под ней США имел в виду, а не то, о чем ебанидры-либерашки думают.
Не в Лукасе дело, а авторе фича, который я сейчас зачел.
Миксер мне в глаза, развидеть и забыть. Истину говорю вам, аноны: Макдакус очень хороший фик написал, второй так вообще шедевр. Все познается в сравнении.
Отредактировано (2017-04-10 15:04:20)
А, ты тот юродивый, который зопретить чтения хочет. Ну, не удивительно, что ты оказался не способен прочитать даже ту единственную цитату, которая была не под спойлером...
О, начались пляски с "ты тот самый", щас еще небось мнетебяжаль подвалит. Деточка, после того, как вы эпично обосрались с укросрачем, никаких других цитат от вас уже никому не нужно, ваш уровень очевиден. Попасть в цель вы можете только случайно.
Вот поэтому Траун (и Ян Вэньли, например, из тех, кто первым в голову пришёл) и выглядит таким переоцененным, что пишется с расчётом на тебе подобных. Ничего, однажды, может быть, у тебя отрастёт мозг и ты станешь способен к изучению военной истории. Тогда, возможно, иллюзии исчезнут...
О, это уже практически мневасжаль. Бохатые фразы типа "изучениe военной истории" не спасут тебя от того простого факта, что военный гений - это не изобретение все новых вундервафель, a знать матчасть назубок, все эти банальные ходы, и метко их применять благодаря бэтмен-чутью. Знать матчасть, деточка, значит знать среди прочего ту самую военную историю, в которой ты ни в зуб ногой, попездываешь только, типа здесь все идиоты и поверят, будто ты и в самом деле читала что-то, кроме фэнтези. А то, что ты в своей глупости зовешь бэтмен-чутьем, и есть гений.
Не в Лукасе дело, а авторе фича, который я сейчас зачел.
Авторы отечественных патриотических фанфиков по ЗВ просто не знают матчасть. Им невдомек, что Империя, которой они так рьяно хотят служить своей клавиатурой - это портрет США, а не России.
Дай ссылку на фичок, заценим.
О, начались пляски с "ты тот самый", щас еще небось мнетебяжаль подвалит. Деточка, после того, как вы эпично обосрались с укросрачем, никаких других цитат от вас уже никому не нужно, ваш уровень очевиден. Попасть в цель вы можете только случайно.
Ладно, все уже поняли. что это реально вышло некрасиво.
Не разжигай.
А то, что ты в своей глупости зовешь бэтмен-чутьем, и есть гений.
Анончик, ты пишешь космобои? Или посоветуешь у кого почитать годное?
Проблема в том, что Зан его настолько любит,
О, здесь тоже это. Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь. Или как будто эту любовь украли у других героев, тех, которых ненавистник чужой любви к Трауну любит сам, например.
Анончик, ты пишешь космобои? Или посоветуешь у кого почитать годное?
Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема.
Анон пишет:Проблема в том, что Зан его настолько любит,
О, здесь тоже это. Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь. Или как будто эту любовь украли у других героев, тех, которых ненавистник чужой любви к Трауну любит сам, например.
Думаю проблема в том, что не только Зан его любит. Реально есть типаж людей, которым образ Трауна "заходит" на ура. А есть те, кто его не понимают. Ну так везде бывает. Некоторые любят Кеноби традиционно, но есть и такие, кто его на дух не переносят. Есть фанаты ТС, которые любят Вейдера, а некоторые хейтерят в его сторону. Траун же, просто, сука такая, вне сторон Силы, но персонаж интересный. Это бесит - слишком идеальный, к нему "не прикопаешься", разве то, что чисс может вызывать вопросы, но и то)) Идеальные люди всегда цепляют.
Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема
А чито там за схема?
Какую я ебанину надыбал, анончеги!!! Гл
Поделись ссылкой, анонче
Знаешь, анон, когда ты в следующий раз попытаешься изобразить, что общаешься тут не с самим собою, не используй такие характерные выражения, как "фигурное цитирование", например. Впрочем, не кормлю зеленое, только умиляюсь: ещё ни одного ярого траунофаната, который был бы адекватом, не встречал. Кстати, ты часом lesswrong не дрочишь? Только этого для полноты портрета не хватает.
(Бедняга, для которого альтернативой бэт-чутью являются исключительно вундервафли, действительно не может не заслуживать жалости, не так ли?)
Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь.
Ересь - это создание creator's pet. Но кому-то и это окнорм. Есть люди, которые и Трэвисс кушать могут, чоужтам.
Попробуй осознать своими не очень трудолюбивыми мозгами, что некоторые люди разделяют персонаж и автора и даже способны к мета-анализу, а не только к примитивному лавхейту. Хотя сразу жить станет сложнее, да.
Отредактировано (2017-04-10 15:48:24)
Поделись ссылкой, анонче
Погоди, надо для начала разобраться детально, я ебнутый или автор..А может это я свихнулся. Но общий смысл таков, что попаданец попадает в Энакина десятилетнего, и начинает глумиться над местными правилами, притом весьма агрессивно. Канон настолько подвергнут надругательству, что... черт, прием Плевок тьмы, или что-то такое! Джедай без оружия беззащитен... Короче, полное его незнание. и Обе-Ван.
Идеальные люди всегда цепляют.
Не соглашусь, идеальные люди в качестве персонажей часто скучны.
Не соглашусь, идеальные люди в качестве персонажей часто скучны.
Где ты видел идеального человека в качестве персонажа?
такие характерные выражения, как "фигурное цитирование", например. Впрочем, не кормлю зеленое, только умиляюсь: ещё ни одного ярого траунофаната, который был бы адекватом, не встречал. Кстати, ты часом lesswrong не дрочишь?
И ты утверждаешь, что это я говорю сам с собой.
(Бедняга, для которого альтернативой бэт-чутью являются исключительно вундервафли, действительно не может не заслуживать жалости, не так ли?)
Плясочка так себе, на троечку. Старайся больше.
Ересь - это создание creator's pet.
Конечно, ведь персонаж, которого, не моргнув глазом, слили и убили по заказу издателя, и все его надежды и планы (благие, по-настоящему нужные) втоптали в грязь - это именно creator's pet, да-да.
Все дело в том, что ты Горлум, который смотрит на олифанта. И не хочет, чтобы тот был.
Чо?
мета-анализу
Опять бохатое словечко. Если бы ты еще знала, что это и с чем едят...
Чо ита опять праисходит, а?
Анон пишет:Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема
А чито там за схема?
Там три группы опасных и агрессивных болванов случайно наткнулись на Трауна во время своих разборок. Он сидел починял примус, то есть был чисским погранцом, а тут подлетели 1) космические гунны, 2) большой корабль с ебнутым джедаем на борту и 3) агентура Сидиуса с боевыми дроидами. И все заверте...
Ересь - это создание creator's pet.
Это не ересь, это роскошь. Талантливые авторы типа Зана или уже названной здесь Буджолд могут ее себе позволить. Имеют право.
Там три группы опасных и агрессивных болванов случайно наткнулись на Трауна во время своих разборок. Он сидел починял примус, то есть был чисским погранцом, а тут подлетели 1) космические гунны, 2) большой корабль с ебнутым джедаем на борту и 3) агентура Сидиуса с боевыми дроидами. И все заверте...
А про построение можно узнать? А то мне скоро предстоит это писать, а я не очень.
Думаю проблема в том, что не только Зан его любит. Реально есть типаж людей, которым образ Трауна "заходит" на ура. А есть те, кто его не понимают.
Проблема это, по-моему, только для некоторых из второй категории. Тех, кто не просто сам не дрочит на Трауна, но еще хочет, чтобы и другие не дрочили. А то чо они, вон Анакин же и Обичка в фильмах есть, на них и дрочить положено, а не на какого-то голубого типа из не экранизированных книжек. Нельзя же стерпеть, когда кто-то дрочит не так, как ты!
И тем более, если кто-то любит. Неположенную любовь уж точно нельзя стерпеть.
А про построение можно узнать? А то мне скоро предстоит это писать, а я не очень.
Там не просто построение, там динамичное развитие по нескольким линиям, спланированное от и до. Прочитай книжку сам, анон, она короткая. "Сверхдальний перелет", на флибусте есть.