Вы не вошли.
хотя человек может быть анархо-синдикалистом, например, или либертарианцем как Латынина.
Эскобар, анончик. Шо то хуйня, шо это хуйня.
Отредактировано (2017-01-29 19:43:46)
Анон пишет:хотя человек может быть анархо-синдикалистом, например, или либертарианцем как Латынина.
Эскобар, анончик. Шо то хуйня, шо это хуйня.
Это ты так считаешь. Я вот считаю заявления "да ну нахуй эти права человека, круто же в Средневековье было" хуйней.
Отредактировано (2017-01-29 19:53:41)
Я вот считаю заявления "да ну нахуй эти права человека, круто же в Средневековье было" хуйней.
А анон с предложением отобрать у реднеков право голосовать так не считает.
А анон с предложением отобрать у реднеков право голосовать так не считает.
И я с ним не согласен. К чему это?
Вот есть реднек. Раз реднеками чаще всего называют фермеров, предположим, что это фермер. То есть человек, который много работает, обладает кучей знаний и навыков, а если ферма у него более-менее процветающая - то он еще и руководитель, причем явно неплохой. А еще у фермеров обычно большие семьи - значит, ему приходится думать о будущем, и не только о своем. Давайте отберем у этого быдлана право голоса!
А вот есть девочка с дипломом по гендерстадисам. У нее два места работы - старбакс, где она стоит за прилавком, и тумблер, где она ноет и триггерится. И больше нет ничего и никого, потому что она всех заебала своим нытьем. И даже свой сраный прилавок она рискует потерять, потому что скоро дободипозитивится до ста кило, а гендерстадисы стабильно выпускают новых девочек. Но она же образованная! Пусть голосует, пусть решает судьбу страны!
Я вот считаю заявления "да ну нахуй эти права человека, круто же в Средневековье было" хуйней.
Кроме тебя этого тут никто не заявлял.
Реднеки и налогов побольше всех этих креативных девачек платят, если уж кого и лишать прав то это негров на пособиях и прочих маргиналов, которые кстати активно топили за хилари.
Кроме тебя этого тут никто не заявлял.
А чем тебя не устраивают права человека тогда? Почему-то у нас в определенной среде модно ругать либерализм, хотя, вроде, многие хотят голосовать, иметь частную собственность и ограничение влияния церкви. Вон за реднеков вступились (я считаю, что они имеют полное право голосовать, как и девочка из старбакса и темнокожий маргинал).
Отредактировано (2017-01-29 20:49:42)
А чем тебя не устраивают права человека тогда?
Да кто тут что-то говорил про права человека, кроме тебя и того анона, который хочет запретить "реднекам" голосовать?
Почему-то у нас в определенной среде модно ругать либерализм
Потому что многие уже поняли, что современный либерализм против прав человека, он предлагает вместо них христианское самопожертвование, а мне, например, оно нахуй не сдалось.
Трамп тем временем решил ограничить въезд беженцев(которые в америке особо еще ничего не устроили, в отличии от местных граждан с автоматами в школах и кинотеатрах) , в день памяти Холокоста.
Всего ничего устроили. Нужно чтобы как в Европе каждые выходные на грузовике по толпе катались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террорист … _2001_года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_на … м_марафоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_ … Бернардино
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_ … _в_Орландо
И не тебе, мразина левацкая, Холокост поминать. Твою муслимские зверушки мечтают очередной Холокост устроить и периодически пытаются, слава Б-гу Армия Обороны Израиля их убивает вместе с детьми и бабьём и дома их рушит, не отвлекаясь на ваше тявканье.
Но вобще Дональд лихо начал, только пару законов подписал и три раза по телефону позвонил, а все на ушах стоят) неделю презедентит, а попкорна уже нехватает
Да кто тут что-то говорил про права человека, кроме тебя и того анона, который хочет запретить "реднекам" голосовать?
Ну да, а комменты про "ага, это опять либералы" и теорему Эскобара мне приснились.
Потому что многие уже поняли, что современный либерализм против прав человека, он предлагает вместо них христианское самопожертвование, а мне, например, оно нахуй не сдалось.
Это неолиберализм. Классический ничего такого не предлагает. Ну и, в целом, не вижу никакого самопожертвования в предоставлении одинаковых прав, если они не ушемляют права другой группы. Квоты "на лесбиянок" я не поддерживаю, например.
Но вобще Дональд лихо начал, только пару законов подписал и три раза по телефону позвонил, а все на ушах стоят) неделю презедентит, а попкорна уже нехватает
Да, мне тоже понравилось!
Реднеки и налогов побольше всех
Живут на дотациях. Умники.
И мне!
Анон пишет:Трамп тем временем решил ограничить въезд беженцев(которые в америке особо еще ничего не устроили, в отличии от местных граждан с автоматами в школах и кинотеатрах) , в день памяти Холокоста.
Всего ничего устроили. Нужно чтобы как в Европе каждые выходные на грузовике по толпе катались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террорист … _2001_года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_на … м_марафоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_ … Бернардино
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_ … _в_ОрландоИ не тебе, мразина левацкая, Холокост поминать. Твою муслимские зверушки мечтают очередной Холокост устроить и периодически пытаются, слава Б-гу Армия Обороны Израиля их убивает вместе с детьми и бабьём и дома их рушит, не отвлекаясь на ваше тявканье.
а белые парни с ружьями приходят в школы и кинотеатры, но из страны не высылают американцев
хммммммм
может не стоит отказывать в правах огромному количеству людей по одному признаку?
тем более все эти терракты кажется организовали вообще не люди из тех стран откуда запрещен теперь въезд
а белые парни с ружьями приходят в школы и кинотеатры, но из страны не высылают американцев
Эти парни (кстати, далеко не всегда белые) тоже проходили специальную подготовку? И массовые убийства уже официально приравнены к терроризму где-нибудь кроме твоей головы?
Ну и, в целом, не вижу никакого самопожертвования в предоставлении одинаковых прав, если они не ушемляют права другой группы.
То есть ты не видишь никакого самопожертвования в превращении своей страны в проходной двор? А я вижу.
The Central Intelligence Agency (CIA) also conducted an investigation and said it found no links between ISIL and Mateen. Вы нашу Википедию больше читайте, в отношении актуальных тем особенно. А то там такие же уроды, как вы, и пишут.
Анон пишет:а белые парни с ружьями приходят в школы и кинотеатры, но из страны не высылают американцев
Эти парни (кстати, далеко не всегда белые) тоже проходили специальную подготовку? И массовые убийства уже официально приравнены к терроризму где-нибудь кроме твоей головы?
Ну семьи с детьми бегущие от войны к террористам приравниваются чего ж я это не могу прировнять
тем более все эти терракты кажется организовали вообще не люди из тех стран откуда запрещен теперь въезд
Ну кроме Ирана.
То есть ты не видишь никакого самопожертвования в превращении своей страны в проходной двор? А я вижу.
А где речь шла о проходном дворе?
Если они не ущемляют прав другой группы населения, ты видел?
Ну семьи с детьми бегущие от войны к террористам приравниваются
Семьи с детьми, ага. В Европу чет семей с детьми маловато прибежало, в основном мужики, причем радикально настроенные.
Хотя с учетом международного опыта женщины и дети определенных религиозных взглядов тоже могут представлять угрозу. По этой части у них небывалое равноправие.
Анон пишет:Ну семьи с детьми бегущие от войны к террористам приравниваются
Семьи с детьми, ага. В Европу чет семей с детьми маловато прибежало, в основном мужики, причем радикально настроенные.
Хотя с учетом международного опыта женщины и дети определенных религиозных взглядов тоже могут представлять угрозу. По этой части у них небывалое равноправие.
поэтому пусть дохнут в войне!
поэтому пусть дохнут в войне!
которую сама Америка и начала.
поэтому пусть дохнут в войне!
Это твои слова.
Они могут спастись в соседних странах. Пусть их ОАЭ или Катар примут - это богатые страны со схожей культурой, чего ж они не спасают своих братьев с семьями и детьми?