Вы не вошли.
А чем тогда являются вот эти протесты с нацистскими лозунгами и зигами и наезды на автомобиле в толпу противников этих протестов?
А потом и публикация статьи в защиту наехавшего с заголовком "Задавленная была 32-летней бездетной шлюхой"?
А я и не говорю, что нацистские лозунги и шествия - это хорошо. Но не было бы истории с памятниками, не было бы и такого всплеска, я думаю. Одно цепляется за другое.
Страшно только тем, кто держится за свои привилегии и так усирается их потерять, что любой, кто говорит о равенстве, для них становится уродом и вандалом.
Если он говорит о равенстве, вещая с поломанного памятника, то да. Урод и вандал.
А чем тогда являются вот эти протесты с нацистскими лозунгами и зигами и наезды на автомобиле в толпу противников этих протестов?
А потом и публикация статьи в защиту наехавшего с заголовком "Задавленная была 32-летней бездетной шлюхой"?
А это свидетельство того, что даже в стране вещающей за толерантность, равенство, братство все далеко не так радужно и толерантно. Другими словами: годы насаждения толерантности сверху не сделали народ толерантным. Им просто закрыли рты и люди перестали говорить то что думают. а вот сейчас прорвало.
Вот только запрещали им это делать не только клятые белые с юга, но и няшечки с севера. По всей стране эта херня была.
Нет. В 15 штатах никогда не было сегрегационных законов.
Кстати, а в рамках великой мсти эти обиженки не хотят сгонять в Африку и отомстить потомкам тех, кто их предков белым господам и продавал?
Какой ты милый расистик
С чего им ехать в Африку? Они американцы. Им там жить. Они посоветовались и решили, что не хотят смотреть на конный статуй поработителя всю жизнь, унесите. Городской совет проголосовал. Так решаются дела в Штатах.
В общем, все плохо. Царь - плохо, большевики - плохо, батька - плохо. Что делать? Надо все разрушить, отнять и поделить.
Что характерно, именно ты тут начинаешь цитировать Шарикова. Сразу видно, кому он близок по менталитету.
Городской совет проголосовал.
А там, кстати, не уточнялось, какой процент населения города был против, а какой за? А то если, скажем, 20 процентов хотят коня со всадником унести, а остальные - нет. То это не демократия, а произвол.
Отредактировано (2017-08-17 18:40:51)
Что характерно, именно ты тут начинаешь цитировать Шарикова. Сразу видно, кому он близок по менталитету.
Да нет, я просто развиваю свою мысль. Шариков со Швондером тоже бы с удовольствием плясали на искореженных памятников бывшего режима.
А там, кстати, не уточнялось, какой процент населения города был против, а какой за?
Анон, если городской совет проголосовал за продажу статуи, то большинство было за. В этом смысл голоования.
Анон пишет:Что характерно, именно ты тут начинаешь цитировать Шарикова. Сразу видно, кому он близок по менталитету.
Да нет, я просто развиваю свою мысль. Шариков со Швондером тоже бы с удовольствием плясали на искореженных памятников бывшего режима.
А, ну развивай. Флаг тебе в руки в дискуссии с соломенным оппонентом.
Им просто закрыли рты и люди перестали говорить то что думают. а вот сейчас прорвало.
В Штатах свобода слова защищена конституцией. Это значит, что одна сторона может высказываться соответственно своим расистским убеждениям, а вторая - называть их тем, кем они являются, т.е. расистами.
А "сверху" толерантность не навязывается, не пори чушь. Республиканцы - тот еще рассадничек, и у них поддержки населения примерно поровну с демократами, и мест в конгрессе больше половины.
"Им закрывали рты, а сейчас прорвало" читается ровно так же, как "арийцы веками терпели угнетение со стороны евреев, а потом взбунтовались".
Анон, если городской совет проголосовал за продажу статуи, то большинство было за. В этом смысл голоования.
Это ничего не значит.
Городской совет голосовал три за, два против:
http://www.cavalierdaily.com/article/20 … lee-statue
То есть сравнивая с нашими реалиями - городские депутаты посовещались и приняли решение, жителей всего города никто не опрашивал.
И если верить википедии, то черное население Шарлотсвилля составляет 19,5 %.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte … mographics
Типичный пример произвола меньшинства.
Инфа гуглится за три минуты. Но ты же предпочитаешь голословные утверждения.
Отредактировано (2017-08-17 19:00:03)
Господи, анон, жить без мозгов, я подозреваю, так сложно...
Да анончик, без чужих мозгов, чисто на своих и без подсказки жить сложно. Тебе не советую, скорее всего не сможешь
То есть сравнивая с нашими реалиями - городские депутаты посовещались и приняли решение, жителей всего города никто не опрашивал.
А никто и не должен их опрашивать. Городские депутаты их представляют.
Не хочу ударяться в политику и разговоры кто и кого угнетал. Мне лично не нравится в принципе когда ломают памятники, сжигают книги и картины, взрывают церкви потому как это предметы искусства. Культурные ценности которые создавали не поработители некие и темные пластелины, а простые люди чей объективно качественный и нелегкий труд обесценивается и втаптывается в грязь. Как-то это по быдлячески и по свински. И по отношению к будущим поколениям которые не факт, что будут рады что их лишили вот этих предметов искусства тоже.
И если верить википедии, то черное население Шарлотсвилля составляет 19,5 %.
А белые не имеют права не хотеть статую? Они же белые, значит, хотят, потому что потому. А те 19,5 % тоже не имеют права на свое мнение, они обязаны иметь мнение, обусловленное цветом кожи?
Какую-то ты не ту статистику привел, в лучшем случае ничего не доказывающую.
Культурные ценности
Во-первых, никакой ценности они не представляют. Чай не Донателло. Во-вторых, ценить дрянные памятники выше страданий людей - признак какой-то психопатии. Ну, или троллинг, как обычно.
не лично не нравится в принципе когда ломают памятники, сжигают книги и картины, взрывают церкви потому как это предметы искусства
1. В принципе это не нравится никому. В принципе.
А в отдельных частных случаях Лукич, например, который торчит перед моей бывшей школой - вполне стандартный гранитный болван, а никакое не произведение искусства.
2. Помнишь ту сцену в ЧелоПуке, где Зендайя не хочет подниматься на монумент Вашингтона, потому что его строили рабы?
И по отношению к будущим поколениям которые не факт, что будут рады что их лишили вот этих предметов искусства тоже.
Пусть те, кому дорог товарищ Ли, выкупят статуй, поставят его у себя на частной земле и поклоняются ему сколько влезет.
А те 19,5 % тоже не имеют права на свое мнение, они обязаны иметь мнение, обусловленное цветом кожи?
Плюсую. Глянем на фото демтнстрантов против расизма:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/08/ … 941334.jpg
На 2/3 белые.
На 2/3 белые.
Многие из этих людей будут рады отпиздить тебя ногами за то, что ты назвала их белыми, "привилегированная белая шлюха", а если вдруг ты еще и цисгетная, то можно и убить нахуй.
На 2/3 белые.
Многие из этих людей будут рады отпиздить тебя ногами за то, что ты назвала их белыми, "привилегированная белая шлюха", а если вдруг ты еще и цисгетная, то можно и убить нахуй.
ты там побегал и всех опросил!
Или как? Типа против памятников рабовладельцам могут быть только сжв-ебанашки-людоеды, и ты тут такой духовнонравственный?
На 2/3 белые.
Многие из этих людей будут рады отпиздить тебя ногами за то, что ты назвала их белыми, "привилегированная белая шлюха", а если вдруг ты еще и цисгетная, то можно и убить нахуй.
Почему ты думаешь, что высеры твоего гнойного мозга похожи на аргументы, расистик?
Мне лично не нравится в принципе когда ломают памятники, сжигают книги и картины, взрывают церкви потому как это предметы искусства.
This. Я б поняла возмущение, если бы эти памятники начали ставить ни с того ни с сего. А так - ну стоят и стоят.
И это... в общем, и война началась не из-за рабства, и на стороне Конфедерации негры вполне себе воевали, причем даже не рабы, и Реконструкцию с саквояжниками на юге до сих пор поминают тихим незлобивым словом.
Почему ты думаешь, что высеры твоего гнойного мозга похожи на аргументы, расистик?
Я просто защищаю права этих людей цвета, которых ты, белая шваль, оскорбила, обозвав белыми за то, что видите ли их кожа недостаточно черная для тебя!
Почему ты думаешь, что высеры твоего гнойного мозга похожи на аргументы, расистик?
Я просто защищаю права этих людей цвета, которых ты, белая шваль, оскорбила, обозвав белыми за то, что видите ли их кожа недостаточно черная для тебя!
ты дурной какой-то, анон
Анон пишет:Почему ты думаешь, что высеры твоего гнойного мозга похожи на аргументы, расистик?
Я просто защищаю права этих людей цвета, которых ты, белая шваль, оскорбила, обозвав белыми за то, что видите ли их кожа недостаточно черная для тебя!
ты дурной какой-то, анон
просто ты тупой и набор смайликов на этом форуме усугубил это.
На, держи:
война началась не из-за рабства
Унесенные ветром удивительное действие оказывают на неокрепшие умы.