Холиварофорум

Анон

Америка

Тред для обсуждения США в любом ключе, кроме пора_валить (для этого есть отдельный тред).

Локальное правило треда:

Нам поступало очень много жалоб на этого анона, в связи с чем мы провели голосование, чтобы понять, насколько эти жалобы реально отражают суть происходящего и посмотреть на соотношение сторон. Результат можете наблюдать в шапке треда Актуальное американской политики (АТК) и, в принципе, по нему нам стало понятно, что с этим надо что-то делать. Мы максимально стараемся никого с форума не выгонять и не урезать в правах, но иногда действительно получается, что один анон мешает общаться целому треду, что очень близко подходит к такому определению, как "дерейлинг". Так что путем мозгового штурма и голосования внутри админского состава мы решили ввести отдельное мини-правило: в треде актуальной американской политики и в общем треде Америки анону-трейдеру надлежит закатывать свои сообщения длиной более 2-3 предложений под внятно подписанный кат (от кого они (это обязательно) и кратко, что там (это по желанию)). Отвечать ему (поддерживать, уточнять или спорить) тоже очень желательно под подписанным катом.
Правило вводится после дня официального опубликования (т.е. с 27 июля 2025г.) и обратной силы не имеет.

Анон

Re: Америка

И почему демократов не пугает такой уровень цензуры и власти над инфо-пространством, и не доходит, что однажды это может повернуться против любого из них и против чего угодно вообще.

Как во всякой гнилой движухе, они абсолютно уверены, что будут наверху пирамиды и их это не коснется, цензурить и банить будут только тех, кто им и так не нравится.
Сколько было случаев, когда журналисты орали "забанить за икс, забанить за игрек", а когда в итоге банили их, как раз за статьи про икс и игрек, стонали и плакали "а меня-то за что, я же осуждающе писал!?".

Анон

Re: Америка

Формально да, но сами они себя делят именно на левых и правых, так что тут чисто вопрос самоидентификации )

Мне кажется, это уже у нас додумали, у них там левый чуть ли не оскорбление.

Анон

Re: Америка

Мне кажется, это уже у нас додумали, у них там левый чуть ли не оскорбление.

Эммм, вообще-то нет 0_о Ну, т.е. демократы орут на республиканцев "да вы альт-райты", те в ответ орут "да вы левые все ебанутые", но в плане самоидентификации вполне работает.

Анон

Re: Америка

В Америке даже коммунистическая партия есть, но что респы что демы к левым в нормальном понимании этого слова не относятся.

Ну вот и я про тоже. Когда это демократы стало =левые?

Давно. Если не равно, то очень близко к этому: среди американских демократов много леваков. Ты отстал от жизни.

Анон

Re: Америка

среди американских демократов много леваков

Ну пока я слышала либо о дешёвых популистах, которых лично мне сложно назвать левыми, либо все те же старые демократы, которые часто консервативнее республиканцев (тот же Байден, как пример).

Анон

Re: Америка

Эммм, вообще-то нет 0_о Ну, т.е. демократы орут на республиканцев "да вы альт-райты", те в ответ орут "да вы левые все ебанутые", но в плане самоидентификации вполне работает.

Однако весело там у них.

Анон

Re: Америка

Главное, чтобы эти брачные игры жабы с гадюкой не заканчивались. Тогда у них не будет времени на причинение демократии, и весь мир сможет жить спокойно.

Анон

Re: Америка

частная компания, банящая кого-либо за призывы к насилию

к какому насилию призывали в WalkAway?

Анон

Re: Америка

Главное, чтобы эти брачные игры жабы с гадюкой не заканчивались. Тогда у них не будет времени на причинение демократии, и весь мир сможет жить спокойно.

Обосрались они, конечно, с капитолием знатно, но кмк скоро как ни в чем не бывало отряхнут белое пальто и пойдут и дальше учить весь мир жить.

Анон

Re: Америка

Главное, чтобы эти брачные игры жабы с гадюкой не заканчивались. Тогда у них не будет времени на причинение демократии, и весь мир сможет жить спокойно.

И нам развлечение под попкорн.

Анон

Re: Америка

Ну пока я слышала либо о дешёвых популистах, которых лично мне сложно назвать левыми

Как по мне, все крайне левые дешевые популисты. Впрочем, это уже оффтоп и мерение имхой.

Анон

Re: Америка

И почему демократов не пугает такой уровень цензуры и власти над инфо-пространством, и не доходит, что однажды это может повернуться против любого из них и против чего угодно вообще.

мне кажется, что они считают это нормальным, правильным и желаемым. фактически это уже случилось в университетах и научной-культурной элитках. так что сейчас они растащили это на СМИ и гуглю. и, походу, всё у них получится.
только вот это всё до нехорошего напоминает поздний совок.

Анон

Re: Америка

Я вот одного не могу понять, ну ок, заблокировали вы соцсеточки и прочее, неужели вы думаете, что проблема сама собой рассосется? Тут даже дело не в Трампе и его сторонниках, а в самих причинах, что привели их к власти.

а никто и не собирается рассасывать проблемы. проблемы простых людей, что белых, что черных политиков не ебут. политики занимаются утоплением своего оппонента и отрезают ему доступ к аудитории.

Анон

Re: Америка

частная компания, банящая кого-либо за призывы к насилию

к какому насилию призывали в WalkAway?

Я говорил про Трампа. Не продолжил бы плясать с «мынисдадимся!!11» — остался бы при своём аккаунте.
За что забанили Walk Away, не ебу, может, и несправедливо. Но тут как бы опять дело не в заговоре леваков, а в том, что внутри своей соцсети Цукерберг может банить кого хочет, и это скорее плохо, чем хорошо. Но почему-то предъявляли ему за это в основном демократы.

Анон

Re: Америка

Не продолжил бы плясать с «мынисдадимся!!11» — остался бы при своём аккаунте

Он призывал всех успокоиться и не конфликтовать с полицией, это раз. Два: демократы тоде весь год орали, что добро должно быть с кулаками, что "фашистов" надо бить и что грабежи и поджоги - это ок, народ имеет право на гнев. Их массово забанили?
Так что да, всеупирается в то, что корпорации просто в праве сами решать, кому давать голос, а кому - нет, но никакой справедливости тут нет, и если что-то подобное делают прореспубликанские (или просто нейтральные) компании, демократы на говно исходили и верещали, что у них отбирают их права, свободы и вообще литералли в концлагеря сажают.

Анон

Re: Америка

Но почему-то предъявляли ему за это в основном демократы.

Из демократов предъявить ему рискнула только Элизабет Уоррен со своим проектом контроля за крупными корпорациями, за что ее с говном смешали. А то что кто-то там на словах кукарекает, так языком трепать - не мешки ворочать.
А когда Трамп пытался продвинуть свой закон о том, чтобы снять с соцсеточек неприкосновенность за высказывания пользователей, раз они начали банить неугодный контент у себя на территории, так демократы в едином порыве его блочить кинулись. А ведь этот закон прекрасно развешал "частным компаниям" банить на своей платформе тех, кого они не хотят там видеть. Просто за тех, кто останется, пришлось бы отвечать )

Отредактировано (2021-01-09 17:33:22)

Анон

Re: Америка

А еще мне нравится, как эти мультимиллиардные корпорации, не гнушающиеся пользоваться почти рабским трудом, впрягаются за двидение, надрачивающее наоциалзм и поедание богатых

Анон

Re: Америка

А еще мне нравится, как эти мультимиллиардные корпорации, не гнушающиеся пользоваться почти рабским трудом, впрягаются за двидение, надрачивающее наоциалзм и поедание богатых

Как выше написали, они это движение для себя используют.

Анон

Re: Америка

Он призывал всех успокоиться и не конфликтовать с полицией, это раз. Два: демократы тоде весь год орали, что добро должно быть с кулаками, что "фашистов" надо бить и что грабежи и поджоги - это ок, народ имеет право на гнев. Их массово забанили?

Да в том-то и дело, что не забанили, и они продолжают это орать. Но слышат их не только свои, но и все остальные

Анон

Re: Америка

Google заблокировал популярное среди сторонников Трампа приложение
Приносили? Найс цензура, на мой взгляд.

Анон

Re: Америка

Он призывал всех успокоиться и не конфликтовать с полицией, это раз.

Да что ты говоришь. Вот твит, после которого его забанили:

▼Скрытый текст⬍

Два: демократы тоде весь год орали, что добро должно быть с кулаками, что "фашистов" надо бить и что грабежи и поджоги - это ок, народ имеет право на гнев. Их массово забанили?

"Авотуних" вообще не аргумент. Из-за того, что леваки/твиттер/небо/аллах потакает одним говноедам никак не вытекает, что надо и другим говноедам тоже надо потакать, особенно вооруженным и ебнутым.
Бзв, я тебе гарантирую, что если бы "народ" с другой стороны попытался прорваться в Капитолий, когда там первые лица государства и сенаторы подводят итоги выборов, результат был бы еще более печальный. Ну может демократы потом полили могилки крокодиловыми слезками, вот и вся разница.

Анон

Re: Америка

Анон, а где в этом твите призыв хоть к чему-то? Он пишет "чуваки, вы круты, родина вас не забудет".

Анон

Re: Америка

Анон, а где в этом твите призыв хоть к чему-то? Он пишет "чуваки, вы круты, родина вас не забудет".

Анон, вот только его разбанили, чтобы он сказал "астанавитес" толпе ебанатов с оружием, уверенных, что у них украли выборы и надо идти стрелять демократов. Он что говорит? "Поцоны, наше дело правое, победа будет за нами, не сдаемся!". Ну если человек настолько необучаемый, что не может успокоиться даже на пару твитов, то пусть в бане посидит, подумает.

Анон

Re: Америка

Главное, чтобы эти брачные игры жабы с гадюкой не заканчивались. Тогда у них не будет времени на причинение демократии, и весь мир сможет жить спокойно.

Ага, щасс. Лучшее, что может отвлечь народ от внутренних проблем - это маленькая победоносная война

Анон

Re: Америка

Вот твит, после которого его забанили:

и? Призывов к насилию НЕТ. Твитты, где он говорит "не надо насилия" были и приносились, эти твиты твиттер запрещал распространять и цитировать. "А должен был призывать разойтись" - это не нарушение прописанных правил.

"Авотуних" вообще не аргумент. Из-за того, что леваки/твиттер/небо/аллах потакает одним говноедам никак не вытекает, что надо и другим говноедам тоже надо потакать, особенно вооруженным и ебнутым.

да вообще-то как раз вполне аргумент. Если ты топишь за "свободу слова, но не нарушение правил", при этом отбирая возможность выражения у тех, кто твои правила НЕ нарушает (WalkAway) и не банишь тех, кто нарушает их точно так же, как неугодные, а то и сильнее - это аргумент в пользу того, что ты просто ёбаный лицемер и активно толкаешь цензуру несогласных, а не мир и противостояние любому насилию и несправедливости.