Холиварофорум

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

А ты не допускаешь, что эти строчки тебе тупо зашли?

Допускаю. Дальше что?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

А ты не допускаешь, что эти строчки тебе тупо зашли?

Допускаю. Дальше что?

Тогда не вещай про святого духа и прочую хрень как про факт.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Если для тебя сСвященное Писание не "наше", а "их", то твое мнение мне не интересно.

Да для тебя-то оно тем более не твое. У тебя "тут верю", "тут не верю".

Согласно христианскому вероучению, «всё Писание богодухновенно» (2Тим. 3:16) (имеются в виду книги Нового Завета и канонические книги Ветхого Завета) и содержит в себе Божественное Откровение.

То, что писал Павел, входит в Новый завет, а ты веришь ему лишь частично. Да уж, христианка... Я себя хоть христианкой не называю.

Отредактировано (2017-10-24 19:57:14)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Даже если будешь нарушать предписания Библии?

Анон, ортодоксальные евреи из-за их соблюдения не могут нормально работать и мешают жить всем остальным евреям. И то у них не получается не нарушать.
Если бы их можно было не нарушать и на собственной праведности въехать в рай, то зачем бы нужна была жертва Христа?

Отредактировано (2017-10-24 19:56:04)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

А ты не допускаешь, что эти строчки тебе тупо зашли?

Допускаю. Дальше что?

Дальше ты руководствуешься не велением Бога, а собственными ощущениями, которые, как известно, могут быть ложными, а значит - греховными.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Дальше ты руководствуешься не велением Бога, а собственными ощущениями, которые, как известно, могут быть ложными, а значит - греховными.

Как и все остальные члены Церкви. Дальше что?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Если для тебя сСвященное Писание не "наше", а "их", то твое мнение мне не интересно.

Да для тебя-то оно тем более не твое. У тебя "тут верю", "тут не верю".

Согласно христианскому вероучению, «всё Писание богодухновенно» (2Тим. 3:16) (имеются в виду книги Нового Завета и канонические книги Ветхого Завета) и содержит в себе Божественное Откровение.

Я себя хоть христианкой не называю.

А это Тимофей не в Духе был, ему жена не дала 

Отредактировано (2017-10-24 19:57:12)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Дальше ты руководствуешься не велением Бога, а собственными ощущениями, которые, как известно, могут быть ложными, а значит - греховными.

Как и все остальные члены Церкви. Дальше что?

Дальше вы все живёте во грехе и попадаете в ад, ибо "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня (Мф. 7:23)"

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Я себя хоть христианкой не называю.

И правильно делаешь.

Да для тебя-то оно тем более не твое. У тебя "тут верю", "тут не верю".

Нет, оно мое - и именно поэтому я имею право решать, что оттуда пускать пр разряду "худ. лит", что по разряду "ист. лит", а что по разряду "руководство к действию".

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Как и все остальные члены Церкви. Дальше что?

Не как все. Они - члены Церкви, а ты нет. Ты не признаешь их канон.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Нет, оно мое - и именно поэтому я имею право решать, что оттуда пускать пр разряду "худ. лит", что по разряду "ист. лит", а что по разряду "руководство к действию".

Это не позиция христианина.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Дальше вы все живёте во грехе и попадаете в ад, ибо "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня (Мф. 7:23)"

Но нас же искупила жертва Христа. Так что не попадем.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Дальше вы все живёте во грехе и попадаете в ад, ибо "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня (Мф. 7:23)"

Но нас же искупила жертва Христа. Так что не попадем.

Да! Нахуй Священное Писание! Жертва Христа FTW!

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Нет, оно мое - и именно поэтому я имею право решать, что оттуда пускать пр разряду "худ. лит", что по разряду "ист. лит", а что по разряду "руководство к действию".

Это не позиция христианина.

А что, Франциск I умер и назначил тебя преемником?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Спасибо за анекдот про Конфуция, я его слышал, но забыл. Ну, там первоначальная идея с чашками хоть связная была, а этот бред про мышей у Льюиса как-то совсем белыми нитками шит. Настолько, что его можно вертеть бесконечно, открывая новые грани идиотизма. А хищники, которые не прочь пожрать при случае человеческого мяса, неправильную пользу от людей получают? Вообще какая-то ебнутая диснеевская Белоснежка представляется, которой птички помогают дом прибирать, а не на голову срут, как вообще-то делают птички. Но то мультфильм, а у Льюиса-то пафос и серьезность!

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Да! Нахуй Священное Писание! Жертва Христа FTW!

Еще немного, анон, и ты обратишься.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Да! Нахуй Священное Писание! Жертва Христа FTW!

Еще немного, анон, и ты обратишься.

Не-не-не, я к этим упоротым больше ни ногой 

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

И правильно делаешь.

Еще бы. Я же вижу, что Льюис христианин, а я нет и ты тоже нет.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Не как все. Они - члены Церкви, а ты нет. Ты не признаешь их канон.

Нет, анон. Я признаю НАШ канон. Я просто не считаю, что его нужно целиком и без критики хавать - но и тут я не одинок, привет от Св. Юстина, Св. Августина, Св. Фомы и прочих. Да и от Иисуса, в общем, привет.
Я же тебе сказал: экзегетике столько же лет, сколько Церкви.

Отредактировано (2017-10-24 20:02:41)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Я просто не считаю, что его нужно целиком и без критики хавать

Так "Павлу жена не дала, вот он и написал хуйню" - это не критика. Это дышло.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Идите сраться в религиозные темы!

Анон-вахтер.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

И правильно делаешь.

Еще бы. Я же вижу, что Льюис христианин, а я нет и ты тоже нет.

А ты главный решала, кто христианин, а кто нет.
Ты мне напоминаешь одного знакомого, который улетел на юпитер от того, что наш общий друг-мусульманин не настаивает на том, чтоб жена носила хиджаб. Он долго бугуртил на эту тему - "какой ты мусульманин после этого!"

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Так "Павлу жена не дала, вот он и написал хуйню" - это не критика. Это дышло.

Ну так критик хотя бы знает, что Павел вообще женат не был.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

    Это не позиция христианина.

А что, Франциск I умер и назначил тебя преемником?

А что? Он один знает, что такое быть христианином? Вообще-то это не сакральное знание. Веришь в христианский канон - христианин. Веришь в некоторые положения, в другие нет, ну, извини. Не христианин.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Свидетель Мерзейшей мощи, а в чем там мужика учат уступать бабе? В случаях типа "ну лаадно, я не пропью обе наших зарплаты, а выделю от щедрот 5 копеек на еду тебе и детям"? "Ну лааадно, можешь мыть мне ноги, сидя на табуретке, а не стоя на коленях"?